執(zhí)行法官扣押案涉車輛
近日，武漢東西湖法院在執(zhí)行一起融資租賃合同糾紛案件中，通過精準(zhǔn)施策、高效執(zhí)行，成功扣押被執(zhí)行人名下抵押車輛，為后續(xù)財產(chǎn)處置及勝訴權(quán)益兌現(xiàn)奠定堅實基礎(chǔ)。
案情回顧：融資租賃糾紛引發(fā)執(zhí)行難題
被執(zhí)行人王某與申請人某租賃公司簽訂融資租賃及抵押合同，約定由申請人出資購買奔馳牌小轎車供王某使用，并以該車輛作為抵押物辦理登記。后因王某長期拖欠租金，申請人勝訴后申請強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行過程中，法院查明王某除案涉車輛外無其他可供執(zhí)行財產(chǎn)，且經(jīng)多次傳喚未果，案件執(zhí)行一度陷入僵局。
精準(zhǔn)施策：查控財產(chǎn)與釋法說理雙管齊下
執(zhí)行團(tuán)隊將案涉抵押車輛作為突破口，一方面向被執(zhí)行人發(fā)出《責(zé)令交付財產(chǎn)告知書》，明確告知車輛已被查封并責(zé)令限期交付；另一方面，積極與申請人溝通，引導(dǎo)其協(xié)助提供車輛定位信息。在申請人提供線索后，執(zhí)行干警迅速行動，連夜驅(qū)車趕赴大冶市南山村，成功鎖定車輛位置。
柔性執(zhí)法：釋法明理化解案外人阻攔
扣押過程中，案外人黃某以“車輛已購買”為由阻撓執(zhí)行。執(zhí)行干警冷靜應(yīng)對，通過“背對背”方式安撫情緒，并詳細(xì)了解其主張。經(jīng)查，黃某因輕信二手車販承諾，在未辦理合法手續(xù)的情況下接收車輛抵債。針對這一情況，干警現(xiàn)場釋明《民法典》關(guān)于抵押物處置的規(guī)定，明確指出案外人應(yīng)通過法律途徑主張權(quán)利，同時嚴(yán)正告知阻撓執(zhí)行的法律后果。經(jīng)過耐心勸導(dǎo)，黃某最終表示配合法院工作。
目前，案涉車輛已依法扣押至法院，并啟動司法評估拍賣程序。執(zhí)行法官提醒，抵押物處置需嚴(yán)格遵循法定程序，任何試圖通過非法手段轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的行為均將受到法律制裁。公眾在交易中應(yīng)提高法律意識，避免因輕信他人承諾導(dǎo)致財產(chǎn)損失。
自“荊楚雷霆2025武漢行動”開展以來，東西湖法院出動警力104人次、警車35臺次、執(zhí)行完畢案件110件，執(zhí)行到位金額1627.37萬元。(圖/文 楊靜)
熱門跟貼