近日,臨澧法院四新崗法庭以“楓橋式人民法庭”建設(shè)為指引,通過“鄉(xiāng)情調(diào)解+保險聯(lián)動”的多元解紛模式,成功調(diào)解一起機動車交通事故責任糾紛案件,讓兩位同鄉(xiāng)的“的哥”在法槌落下前握手言和。

原告張某與被告宋某為老鄉(xiāng)且同為的士司機,某日,宋某在倒車時不慎剮蹭到張某的車輛,造成張某車輛受損的交通事故。張某因車輛需維修五天無法營運,要求宋某賠償修車費、誤工費等各項損失,宋某則以“輕微事故”為由拒絕賠付。后矛盾持續(xù)發(fā)酵,兩人甚至在村口當眾爭執(zhí),揚言要“法庭上見真章”。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

調(diào)解現(xiàn)場

受理案件后,承辦法官敏銳捕捉到“本鄉(xiāng)本土”“同行競爭”的特殊關(guān)系。如果一判了之,不僅難以執(zhí)行,更會割裂鄉(xiāng)里情誼。法官迅速啟動“楓橋式解紛機制”,聯(lián)動當?shù)剜l(xiāng)政府和保險行業(yè)協(xié)會,組建起“1+2”調(diào)解專班。村干部以方言俗語回憶兩家祖輩交情,保險專員現(xiàn)場核算賠付方案,法官則搬來《道路交通安全法》逐條解釋。通過村干部和承辦法官動之以情、曉之以理的勸解,以及保險公司在賠償責任范圍內(nèi)履行保險賠償責任,最終促成雙方達成調(diào)解,宋某當場履行完畢,兩人握手言和。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

調(diào)解現(xiàn)場

臨澧法院將以本案為契機,逐步吸納鄉(xiāng)鎮(zhèn)府、保險協(xié)會進入道交案件的調(diào)解流程,構(gòu)建“法院+政府+保險協(xié)會”協(xié)調(diào)解紛聯(lián)動機制,以保險公司提前介入、鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部深度解紛、法官團隊釋法說理三位一體,打造道交案件先行調(diào)解、快速理賠的解紛體系,力爭將類案糾紛實質(zhì)性化解。

圖文:陳俊威

編輯:胡佳

審核:董明坤

簽發(fā):劉方銀

覺得好看,請點擊這里