美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)霍華德·盧特尼克近期于接受CBS采訪之際，好似忘卻了自身所處的究竟是哪個(gè)時(shí)代、身處哪個(gè)國(guó)家。
他侃侃而談的“美國(guó)制造”計(jì)劃聽(tīng)起來(lái)激動(dòng)人心，簡(jiǎn)直就像一場(chǎng)“美國(guó)夢(mèng)”的大派對(duì)，搞得人有些迷失了方向。
他說(shuō)：數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的美國(guó)工人將會(huì)在新建的工廠里擰螺絲，制造蘋果手機(jī)，想想是不是有點(diǎn)過(guò)時(shí)了？
這簡(jiǎn)直是打破了“全球化”的枷鎖邁向了“逆全球化”的未來(lái)——至少在美國(guó)的思維里是這樣。
盧特尼克這話一說(shuō)出來(lái)，我差點(diǎn)就笑了出來(lái)。
數(shù)百萬(wàn)的美國(guó)人將穿上工裝，在那高科技的工廠里從事著簡(jiǎn)單的“螺絲工”這樣的工作，并且這一場(chǎng)景還發(fā)生在美國(guó)！
這可不像是二十世紀(jì)重工業(yè)時(shí)代的那種戲劇，反倒更像是個(gè)有著特朗普光環(huán)加持的“偉大美國(guó)”的版本罷了。
他硬說(shuō)“這是自動(dòng)化工廠”，但這可不等于機(jī)器人全自動(dòng)化地搞定一切。
難道他以為這些“偉大的美國(guó)工人”都是從科幻電影里走出來(lái)的機(jī)器人修理工？
真是夸大其詞。
美國(guó)確實(shí)有技術(shù)工人，但大部分工人做的，恐怕不是修理機(jī)械，而是進(jìn)行重復(fù)性、低技術(shù)含量的簡(jiǎn)單勞動(dòng)。
想想看蘋果手機(jī)會(huì)變成高達(dá)兩萬(wàn)美金一部的奢侈品，你還指望消費(fèi)者買賬嗎？
誰(shuí)能負(fù)擔(dān)得起這“偉大美國(guó)制造”的代價(jià)？就算價(jià)格翻倍，市場(chǎng)還能接受多少？
既然說(shuō)到手機(jī)價(jià)格，那我們不得不面對(duì)一個(gè)殘酷的現(xiàn)實(shí)：美國(guó)加征關(guān)稅的“手段”，想通過(guò)這些所謂的“對(duì)等關(guān)稅”把制造業(yè)拉回美國(guó)。
但你想想，最終受害的是誰(shuí)？
美國(guó)消費(fèi)者，普通百姓。
他們不僅要承受，價(jià)格上漲所帶來(lái)的壓力，還得面對(duì)，更為高昂的生活成本。
你指望這些人去擰螺絲來(lái)拯救美國(guó)經(jīng)濟(jì)，真是開(kāi)玩笑——美國(guó)人想要的，顯然不是一部動(dòng)輒兩萬(wàn)的iPhone，而是更好的工作和生活條件。
更荒唐的是，盧特尼克稱，美國(guó)得去建設(shè)好幾萬(wàn)億美元的工廠。
這種設(shè)想，就像是從“超級(jí)美國(guó)夢(mèng)”中復(fù)制出來(lái)的宏大場(chǎng)面，但是現(xiàn)實(shí)卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)那么簡(jiǎn)單。
每一座工廠的建立都需要巨額資金和無(wú)數(shù)細(xì)節(jié)上的努力，可這背后的高成本，到底誰(shuí)來(lái)買單？
除了稅收，那些新的工廠是不會(huì)自己賺錢的。你能指望消費(fèi)者一邊掙扎著生計(jì)，一邊把高價(jià)手機(jī)買回家嗎？
再說(shuō)美國(guó)人心里根本沒(méi)有盼望“擰螺絲”能成就他們的未來(lái)。
盧特尼克無(wú)視了一個(gè)基本事實(shí)：即使美國(guó)的工人愿意做這些簡(jiǎn)單的工作，但和中國(guó)、印度等國(guó)家的工人相比，美國(guó)工人的工資水平和生活成本，是完全無(wú)法匹敵的。
假如這些工廠確實(shí)能夠落地，制造蘋果手機(jī)的價(jià)格果真攀升至兩萬(wàn)，不僅僅是中國(guó)消費(fèi)者，就連美國(guó)本土的人也都會(huì)感覺(jué)到內(nèi)心一陣緊縮。
美國(guó)政府推行的這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)“革命”并非全然是為了經(jīng)濟(jì)的復(fù)興，而是滿懷著算計(jì)。
通過(guò)“加關(guān)稅”“反全球化”來(lái)實(shí)現(xiàn)所謂的制造業(yè)回流，其實(shí)就是將中國(guó)市場(chǎng)逐漸逼到死角。
別忘了特朗普早就在推特上喊出了“挺住”的口號(hào)意思不言而喻，犧牲的是普通百姓的生活，而贏得一場(chǎng)“虛榮戰(zhàn)”。
就如盧特尼克所言：“卓越的美國(guó)勞工”，他們能為這場(chǎng)，自我設(shè)限的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)，承受怎樣的代價(jià)呢？
熱門跟貼