現(xiàn)代快報(bào)訊（通訊員 陳佳衛(wèi) 記者 嚴(yán)君臣）劉某與丈夫吳某于2014年2月10日辦理結(jié)婚登記，于2024年1月離婚，近日劉某收到法院傳票，得知張某將其與前夫吳某一同訴至法院要求支付貨款。已經(jīng)離婚了為什么還要和前夫一起還債？4月10日，向現(xiàn)代快報(bào)記者了解到，近日，南通如東法院審理了這樣一起案件。

吳某自2022年起陸續(xù)在張某處購(gòu)買(mǎi)茭白，后期一直拖欠貨款，于2023年10月10日，吳某向張某出具欠條一份，承諾在2023年10月30日前還清貨款，欠款人處簽有劉某與吳某的名字。劉某辯稱(chēng)其與張某之間不存在買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系，對(duì)于吳某是否存在債務(wù)并不知情，欠條上的簽名是吳某書(shū)寫(xiě)且張某對(duì)此知情，故該筆債務(wù)與其無(wú)關(guān)。

經(jīng)查明，2014年左右，吳某開(kāi)始從事茭白批發(fā)生意，劉某約在2015年起在市場(chǎng)登記做蔬菜生意，市場(chǎng)內(nèi)攤位實(shí)際經(jīng)營(yíng)人登記為吳某。自2020年起，張某開(kāi)始向吳某供應(yīng)茭白，劉某曾于2023年6月8日向張某轉(zhuǎn)賬90000元。剩余貨款雙方結(jié)算后由吳某向張某出具欠條一份，吳某在欠款人處簽名，并簽了妻子劉某的名字。

法院審理認(rèn)為：涉案?jìng)鶆?wù)發(fā)生于兩人夫妻關(guān)系存續(xù)期間，吳某將經(jīng)營(yíng)所得用于夫妻共同生活，劉某亦向張某支付過(guò)貨款，且根據(jù)張某提供的證據(jù)能夠證明劉某登記為市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)的貨主，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定劉某參與共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，涉案?jìng)鶆?wù)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為兩被告的夫妻共同債務(wù)，劉某應(yīng)當(dāng)與吳某共同承擔(dān)還款責(zé)任。

法官說(shuō)法：

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零六十四條規(guī)定，夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù)，以及夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，屬于夫妻共同債務(wù)。夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，不屬于夫妻共同債務(wù)；但是，債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。本案中，欠條中劉某名字雖系吳某代簽，但涉案?jìng)鶆?wù)發(fā)生于兩人夫妻關(guān)系存續(xù)期間且劉某共同參與經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，經(jīng)營(yíng)所得也用于夫妻共同生活，故劉某需要承擔(dān)還款責(zé)任。