為保護(hù)當(dāng)事人隱私和避免不必要糾紛，以下案例中當(dāng)事人姓名及其他信息均為化名，若有雷同請聯(lián)系我們予以撤銷。

一、案件梳理

（一）人物關(guān)系

原告為李素蘭。被繼承人李崇山與林婉琴系夫妻，育有四個子女，長女李綺霞、次女李素蘭、三女李沁瑤、兒子李逸飛。李綺霞與王梓豪為夫妻，育有一女王詩涵。李崇山于2004 年 6 月 6 日去世，林婉琴于 2021 年 8 月 6 日去世，李綺霞于 1993 年 11 月 26 日因死亡注銷戶口。

（二）遺產(chǎn)背景

李崇山與林婉琴遺留有一號房屋（北京市豐臺區(qū)），登記在李崇山名下。該房屋原系房改房，1987 年甲公司（原單位）將單位產(chǎn)權(quán)房出售給居住人李崇山，1998 年購房價格 39329.68 元。李崇山和林婉琴生前與李逸飛一家居住在一號房屋，現(xiàn)該房屋仍由李逸飛一家居住。李崇山與林婉琴生前未訂立遺囑。

（三）案件進(jìn)程

李素蘭向法院提出訴訟請求，要求依法繼承分割一號房屋，自己繼承四分之一份額，并由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。李素蘭稱多次聯(lián)系李逸飛協(xié)商遺產(chǎn)分割事宜，但李逸飛以長期居住為由拒絕。李逸飛辯稱，按傳統(tǒng)觀念和自己對家庭的付出，房屋應(yīng)由自己繼承，愿給二位姐姐各5 萬元補(bǔ)償，還稱購房時自己出資 30000 元。李素蘭表示想維持房屋現(xiàn)狀，同意繼承四分之一但不同意賣房。王詩涵同意李素蘭訴求，要求四分之一份額的折價款。法院組織證據(jù)交換和質(zhì)證，查明相關(guān)事實后作出判決。

二、爭議焦點(diǎn)

（一）原告訴求

原告李素蘭請求依法繼承分割一號房屋，繼承四分之一份額。

被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。

（二）被告訴求

李逸飛主張房屋由自己繼承，愿給李沁瑤、李素蘭補(bǔ)償款各5 萬元。

李素蘭想維持現(xiàn)狀，不同意賣房。

王詩涵要求四分之一份額折價款。

（三）焦點(diǎn)總結(jié)

一號房屋的繼承分割方式，是平均分配還是有所傾斜。

李逸飛提出的傳統(tǒng)觀念及出資情況對房屋繼承的影響。

房屋是否應(yīng)維持現(xiàn)狀，還是進(jìn)行變賣分割折價款。

三、裁判結(jié)果

一號房屋由李沁瑤、李素蘭、李逸飛、王詩涵按份繼承，李沁瑤、李素蘭、王詩涵各享有23% 的份額，李逸飛享有 31% 的份額，于本判決生效之日起十五日內(nèi)相互協(xié)助辦理房屋產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)。

駁回李沁瑤、李素蘭、李逸飛、王詩涵的其他訴訟請求。

四、案件分析

（一）法律依據(jù)

依據(jù)《中華人民共和國民法典》相關(guān)規(guī)定，遺產(chǎn)是公民死亡時遺留的個人合法財產(chǎn)。繼承開始后，有遺囑按遺囑繼承，無遺囑則按法定繼承辦理，且繼承權(quán)男女平等，同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)份額一般應(yīng)均等，但對被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)或共同生活的繼承人可多分。

（二）證據(jù)與事實關(guān)聯(lián)

遺產(chǎn)范圍認(rèn)定：一號房屋明確為李崇山與林婉琴的遺產(chǎn)，因無遺囑，應(yīng)按法定繼承處理。

繼承份額分配：李逸飛一直與父母共同生活且照顧較多，符合法律規(guī)定可多分的情形。雖李逸飛稱購房出資30000 元，但未提交證據(jù)，部分當(dāng)事人不認(rèn)可，故該出資情況未作為主要考量因素。最終法院綜合判定李逸飛份額高于其他繼承人，其余繼承人份額均等。

房屋處置方式：因當(dāng)事人均表示無法按房屋市場價值給其他人折價款，故法院未支持變賣房屋分割折價款的訴求，而是按份確定各繼承人的房屋所有權(quán)份額。

五、勝訴辦案心得

（一）收集扶養(yǎng)證據(jù)

日常照料證據(jù)：收集與父母共同生活期間的水電費(fèi)、物業(yè)費(fèi)繳費(fèi)記錄，體現(xiàn)長期共同居住及生活支出情況。尋找鄰里證人證言，證明自己在日常生活中對父母的悉心照料，如幫忙做飯、陪同看病等。

醫(yī)療費(fèi)用證據(jù)：整理父母就醫(yī)的病歷、醫(yī)療費(fèi)用發(fā)票等，若有自己支付費(fèi)用的憑證，一并收集，證明在父母生病期間自己承擔(dān)主要醫(yī)療支出及照顧責(zé)任。

（二）應(yīng)對其他繼承人訴求

面對其他繼承人要求平均分配的訴求，憑借自身扶養(yǎng)證據(jù)，從法律和情理角度闡述自己應(yīng)多分的理由。強(qiáng)調(diào)自己長期與父母共同生活，在生活照料、情感陪伴等方面付出更多，符合法律規(guī)定多分的條件。

（三）爭取有利判決

法律關(guān)系闡述：在庭審中，清晰闡述法定繼承中扶養(yǎng)義務(wù)與繼承份額的關(guān)系，結(jié)合自身對父母的扶養(yǎng)事實及法律規(guī)定，引導(dǎo)法官正確認(rèn)定自己應(yīng)得的繼承份額。

情感溝通與證據(jù)展示：在法庭上適當(dāng)表達(dá)自己對家庭的付出及對父母的孝心，同時有序展示收集的扶養(yǎng)證據(jù)，增強(qiáng)法官對自己情況的了解與同情，助力獲得有利判決。