2025年4月8日，特朗普再次揮動“關(guān)稅大棒”，直言若臺積電不赴美建廠，將對其征收最高100%的關(guān)稅，并嘲諷拜登政府此前提供的66億美元補貼“毫無必要”。此言一出，半導(dǎo)體行業(yè)震動。
臺大教授苑舉正卻犀利回應(yīng)：“就算加征800%的關(guān)稅，臺積電也無需畏懼——因為它是全球獨一無二的‘芯片代工之王’?！边@番言論背后，究竟藏著怎樣的底氣？臺積電為何一面被威脅，一面仍豪擲1650億美元赴美建廠？
苑舉正的自信并非空談。臺積電手握全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈的“命脈”——全球約60%的芯片代工市場份額由其掌控，蘋果、英偉達、AMD等科技巨頭的尖端芯片幾乎全部依賴其生產(chǎn)。更關(guān)鍵的是，臺積電在3納米、2納米制程上的技術(shù)領(lǐng)先優(yōu)勢，讓三星、英特爾等競爭對手短期內(nèi)難以追趕。
事實就是如此，比如英特爾、三星，這些企業(yè)都有采購EUV光刻機的能力，供應(yīng)鏈管控能力絲毫不遜色于臺積電，但制造工藝就是趕不上臺積電，因為臺積電掌握著先進的晶體管技術(shù)，這種技術(shù)考驗的是真正的半導(dǎo)體人才和數(shù)據(jù)積累。
同時，美國試圖通過補貼扶持本土芯片制造，亞利桑那州工廠的成本比臺灣高出至少50%，且供應(yīng)鏈配套遠未成熟。正如網(wǎng)友調(diào)侃：“美國可以威脅加稅，但總不能讓蘋果手機用‘英特爾牌拖拉機芯片’吧？”
特朗普的“關(guān)稅武器”看似兇猛，實則存在致命漏洞。首先，臺積電90%的客戶是美國企業(yè)，若關(guān)稅落地，成本最終會轉(zhuǎn)嫁給蘋果、英偉達等公司，進而推高美國消費者購買電子產(chǎn)品的價格。其次，美國短期內(nèi)無法復(fù)制臺積電的生態(tài)體系——從高端光刻機到特種化學(xué)材料，全球供應(yīng)鏈的復(fù)雜性遠超政治口號。更諷刺的是，臺積電在特朗普威脅下，第一季度營收仍同比增長46.5%，股價雖短期波動，但長期仍被分析師看好。
臺積電的“美國夢”背后，是一場精明的戰(zhàn)略權(quán)衡。其一，地緣政治風(fēng)險迫使其分散產(chǎn)能。中美科技博弈加劇，臺灣地區(qū)的“不穩(wěn)定因素”讓蘋果等客戶要求供應(yīng)鏈多元化。其二，美國《芯片法案》的補貼雖被特朗普詬病，但臺積電已拿到66億美元直接補貼和50億美元低息貸款，稅收優(yōu)惠更是高達162.5億美元——這筆錢足以抵消部分建廠成本。其三，貼近客戶市場可減少物流風(fēng)險，亞利桑那州的工廠未來將直接為蘋果、特斯拉供貨，甚至可能獲得軍方訂單。
臺積電的困境，折射出全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的撕裂。美國試圖通過“威逼利誘”將其變?yōu)椤懊婪e電”，但技術(shù)轉(zhuǎn)移的難度遠超想象。例如，美國工廠的工程師需頻繁赴臺培訓(xùn)，而臺灣總部的核心研發(fā)團隊仍牢牢掌握最先進制程。與此同時，中國大陸正加速成熟制程芯片的產(chǎn)能擴張，若臺積電因赴美削弱競爭力，反而可能讓出中低端市場。
苑舉正的觀點點明核心：臺積電真正的護城河是技術(shù)壟斷，而非工廠地理位置。只要保持技術(shù)領(lǐng)先，即便關(guān)稅加碼，美國企業(yè)也不得不“捏著鼻子買單”。
一邊是特朗普的“關(guān)稅大棒”，一邊是苑舉正的“技術(shù)底氣”，臺積電的抉擇牽動全球科技命脈。你認為臺積電是否真的無需懼怕美國施壓？若中國大陸突破先進制程技術(shù)，全球芯片格局又會如何改寫？歡迎在評論區(qū)留下你的觀點！
熱門跟貼