昨晚直播聊天的時候，有在美國的網(wǎng)友給我發(fā)了一段特朗普的財政部長本森特前幾天接受采訪時說的話。
這段話其實不長，國內(nèi)媒體有報道，但提到的內(nèi)容比較簡單，比如提到了迪士尼動畫片里的掃帚和老鼠什么的，但他具體說了什么，語焉不詳。
本森特這段話邏輯不是很清楚，但提到的信息量還可以，大體上可以從中理解特朗普此次關(guān)稅戰(zhàn)的基本邏輯。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

本森特提到了中國的發(fā)展模式的問題，他稱之為商業(yè)模式，他說是近現(xiàn)代經(jīng)濟史上非常少見的情況。他說到這里的時候，特別提到他曾經(jīng)在大學(xué)教過經(jīng)濟史，以增強這個判斷的權(quán)威性。
很顯然，本森特和特朗普這個政府的其他人不太一樣，之前已經(jīng)有媒體透露的消息稱，他作為財政部長，并沒有參與特朗普此次發(fā)起關(guān)稅戰(zhàn)的決策過程，在特朗普宣布之后，他甚至想要辭職——否則會被華爾街認(rèn)為他不夠?qū)I(yè)，斷送他的職業(yè)前途。
這也是個非常有趣的事情，財政部長沒有參與重大財經(jīng)政策的決策，在美國歷史上也非常少見。這也說明，本森特本人可能并不是特朗普政府的核心圈的人，屬于外圍。
這就意味著，他對關(guān)稅戰(zhàn)的理解，并不完全代表特朗普核心圈的看法，而是可能來自他個人的揣測和理解。
他的看法大體上延續(xù)了拜登時期對中國經(jīng)濟的看法，認(rèn)為導(dǎo)致目前中美雙方都處在困境之中的核心問題是中國的過剩產(chǎn)能。
他認(rèn)為，中國一直在不斷地增加產(chǎn)能，卻并沒有提高消費，這就是他說中國的經(jīng)濟發(fā)展模式在近現(xiàn)代經(jīng)濟史上非常少見的情況。
他說，即使中國的這個發(fā)展模式現(xiàn)在已經(jīng)陷入了困境，讓相當(dāng)一部分家庭陷入了所謂的中等收入陷阱，從而出現(xiàn)經(jīng)濟蕭條的局面，雖然中國一直在努力擺脫這個困境，但目前還看不到希望。
這就是他提到的迪士尼動畫片的意思。他說的老鼠就是我們所熟知的米老鼠，拿著掃帚，打開了水閘，卻不知道如何關(guān)上，從而淹了整個城市。
所以，他認(rèn)為中美之間的貿(mào)易平衡問題的本質(zhì)就是，中國即使目前經(jīng)濟已經(jīng)非常困難，卻仍然在增加產(chǎn)能，沒有去擴大和提高消費，而美國因為中國輸出的物美價廉的產(chǎn)品，國內(nèi)普通制造業(yè)無力競爭，從而讓美國變成了一個消費市場，而生產(chǎn)能力卻在不斷萎縮。
他的說法是，生產(chǎn)在中國的經(jīng)濟體系里的貢獻(xiàn)在不斷提高，而美國經(jīng)濟里消費的比例越來越高，從而導(dǎo)致了不斷高企的中美貿(mào)易逆差。結(jié)果是中國經(jīng)濟在不斷發(fā)展，但老百姓的日子卻一直很苦，而美國人則只能不斷增加負(fù)債，欠的錢越來越多。
在這個邏輯的基礎(chǔ)上，我們就可以理解萬斯前幾天的那個說法，去掉鄉(xiāng)巴佬中國人這種刺耳的說法之后，萬斯想要表達(dá)的意思就是，美國人只能不斷地向中國人借錢，然后買中國人的產(chǎn)品。
所以，本森特認(rèn)為，特朗普的關(guān)稅戰(zhàn)就是為了實現(xiàn)中美之間的貿(mào)易平衡，讓美國的產(chǎn)能也逐步增加和提高，同時中國的消費能力也能提高。
當(dāng)然，他說這話的時候，還不知道特朗普接下來的操作。
特朗普在社交媒體上不斷提醒他的粉絲們買入他的公司的股票之后又宣布暫緩加征關(guān)稅90天的消息，從而使特朗普家族和他的追隨者們在美國股市大賺了一筆。
如果他現(xiàn)在重新來評論特朗普的關(guān)稅戰(zhàn)，不知道看法會不會有所改變？特朗普其實和他不太一樣，看問題和做決策的邏輯都不一樣，特朗普并沒有想那么多，否則就無法理解為什么會對全球幾乎所有國家和地區(qū)發(fā)動關(guān)稅戰(zhàn)，強迫他們與美國重新談判。
當(dāng)然，本森特的說法不無道理，尤其是對中國經(jīng)濟形勢的判斷，但解決之道顯然謬之毫厘，差以千里。
其實中國經(jīng)濟模式的核心一直是增加就業(yè)，逐步完成農(nóng)業(yè)人口的工業(yè)化和城市化、現(xiàn)代化。因為中國的人口規(guī)模擺在這里，所以只要這個進(jìn)程不中斷，產(chǎn)能就會不斷擴大。
不可否認(rèn)的問題是，中國的這個發(fā)展模式中，出于各種復(fù)雜的原因，分配問題始終沒有解決，進(jìn)而導(dǎo)致了目前的困境：要保就業(yè)就只能增加產(chǎn)能，不斷增加的產(chǎn)能只能讓價格越來越低，越來越內(nèi)卷。
現(xiàn)在面對特朗普發(fā)動的關(guān)稅戰(zhàn)，中國采取的堅決反制措施也有人存在不同看法，有人就認(rèn)為會導(dǎo)致外貿(mào)出口行業(yè)出現(xiàn)大量的破產(chǎn)倒閉，從業(yè)者大量失業(yè)。而在另外的人看來，這是難以避免的，因為特朗普言而無信，中國即使放低姿態(tài)去談判，哪怕是做出重大讓步，也不會有什么結(jié)果。
在這里，我們也大體上可以理解，為什么近兩年越來越多的給老百姓普遍發(fā)錢的建議，經(jīng)常被視為不夠正能量的原因。
因為在有些人看來，這就是在呼應(yīng)美國不斷指責(zé)中國產(chǎn)能過剩的看法，而中國現(xiàn)階段需要的不是發(fā)錢，而是通過產(chǎn)業(yè)升級來獲得更多的利潤，才能普遍提高勞動工資收入。
但本森特這個看法的問題在于，如果中國減少生產(chǎn)，增加消費，美國就能夠增加聲稱，減少消費嗎？用關(guān)稅強迫一部分企業(yè)轉(zhuǎn)移到美國去生產(chǎn)，美國的產(chǎn)能就能增加嗎？
一個最簡單的問題是，比如中國的一些工廠愿意搬到美國去，美國人愿意去工廠打螺絲嗎？即使這些老板們并不要求美國員工像中國人一樣996，進(jìn)行嚴(yán)苛的管理。
答案恐怕也是否定的，因為這些工廠如果要保持自己的市場競爭力和合理利潤，就無法給美國員工提供他們滿意的薪資，最終能夠接受這種工作的可能也是墨西哥等外來移民。
就算按照特朗普目前的政策，不斷驅(qū)逐和遣返非法移民，這個問題也仍然無法解決：怎么讓美國人重新回到工廠去早九晚五地打螺絲？由儉入奢易，由奢入儉難，在這一點上所有人都一樣，美國人也一樣。
甚至中國目前實際上也出現(xiàn)了類似的問題，大量的工廠都很難招到年輕的工人，年輕人寧可送外賣、送快遞、跑滴滴，也不愿意去工廠打螺絲，去工地搬磚。所以，一些附加值較低的產(chǎn)業(yè)，也在不斷地向外轉(zhuǎn)移，東南亞、南亞甚至墨西哥，都已經(jīng)出現(xiàn)了這種情況。
也就是說，從本森特和特朗普的角度看，是美國的制造業(yè)少了，穩(wěn)定的就業(yè)崗位才越來越少了。但實際情況可能并不完全如此，而是因為愿意從事制造業(yè)的工人越來越少了，制造業(yè)才不得不大量外遷。
而特朗普和他的草臺班子目前開出的這個藥方，也就是關(guān)稅戰(zhàn)，完全看不出能夠?qū)崿F(xiàn)他的目標(biāo)的可能，只能是損人又損己，甚至可能是殺敵八百，自損一千。
實際上，美國面臨的問題和中國類似，都是分配問題到了目前的困境。美國需要的也是結(jié)構(gòu)性改革，尤其是分配結(jié)構(gòu)的調(diào)整。光靠打壓中國，解決不了美國自身的問題。