黃埔港附近的街坊,碼頭真的不搬了!
上周末,黃埔區(qū)政府發(fā)布了一則公示文件——

其中,論證報(bào)告多達(dá)144頁(yè),信息量巨大,部分內(nèi)容將對(duì)老黃埔的建設(shè)、居民生活產(chǎn)生一定影響。
事不宜遲,下面正式開(kāi)扒!
01
這一次升級(jí)的黃埔碼頭,具體位置在這廣東中外運(yùn)黃埔倉(cāng)碼有限公司(港前路店)。

可以看到,附近樓盤(pán)是蠻多的,幾乎集齊了老黃埔最大二手小區(qū)以及熱賣(mài)新盤(pán)。


潛臺(tái)詞:事關(guān)周邊居民,影響面還是很大的。
擴(kuò)建工程,主要是指將現(xiàn)有的3個(gè)3000噸級(jí)(核定減載靠泊10000噸級(jí))多用途泊位,升級(jí)改造為1個(gè)20000噸級(jí),以及1個(gè)10000噸級(jí)多用途泊位(結(jié)構(gòu)按20000噸級(jí)設(shè)計(jì))。
升級(jí)改造后,集裝箱年設(shè)計(jì)通過(guò)能力達(dá)到78.3萬(wàn)TEU/a,件雜貨年設(shè)計(jì)通過(guò)能力達(dá)到 172萬(wàn) t/a。
用大白話說(shuō),碼頭岸線長(zhǎng)度不變,但要向外增加港池面積,從而提升碼頭靠泊能力和吞吐量。

報(bào)告還提到了碼頭擴(kuò)建的必要性,包括——
1?? 廣州“一帶一路”戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)支撐點(diǎn),是配合廣州經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,社會(huì)物流量隨之增長(zhǎng)的需要。
2?? 是出于黃埔臨港經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè),以及促進(jìn)《南沙方案》落地的需要。在此科普一下,黃埔碼頭是南沙港的重要中轉(zhuǎn)港,兩者有著一定的關(guān)聯(lián)性。
3?? 可以促進(jìn)黃埔乃至珠江三角洲的現(xiàn)代物流業(yè)發(fā)展,同時(shí)降低區(qū)域綜合物流成本。
必須承認(rèn),以上這些擴(kuò)建理由還是非常在理。
根據(jù)@廣州港黃埔老港的數(shù)據(jù),廣州港貨物吞吐量及集裝箱吞吐量,已經(jīng)從2004年的1.38億噸、213萬(wàn)標(biāo)箱,增長(zhǎng)至2023年的5.75億噸、2425萬(wàn)標(biāo)箱。
2023年,廣州港居全國(guó)前五、世界排名第六!
而廣州港包含四大港區(qū):南沙港區(qū)、黃埔港區(qū)、新沙港區(qū)和內(nèi)港港區(qū)(天字碼頭)。從吞吐量和航線來(lái)說(shuō),南沙港區(qū)和黃埔港區(qū)是最重要的據(jù)點(diǎn)。

由此可見(jiàn),黃埔港的運(yùn)營(yíng),無(wú)論是對(duì)于黃埔、廣州還是中國(guó)經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō),都有著舉足輕重的影響。
那么根據(jù)資料,黃埔港最后一次的改造是在1998年!30年前的規(guī)劃,肯定已經(jīng)跟不上現(xiàn)在的需求。
改造擴(kuò)建,很有必要。
02
工期4個(gè)月 港池借海50年!
經(jīng)濟(jì)效應(yīng)無(wú)可置疑,那么周邊居民的感受呢?
早在2023年,就有市民在領(lǐng)導(dǎo)留言板上表達(dá)《建議珠江東十公里黃埔段迅速規(guī)劃落地》的訴求,其中提到黃埔港占據(jù)了大量的沿江用地,與廣州以望江為美的城市名片不相符。

同時(shí),港口的大貨車(chē)和集裝箱搬運(yùn)產(chǎn)生的噪音,已經(jīng)影響了周邊環(huán)境和生活的宜居度。
臨江大道東延線至黃埔大橋的規(guī)劃,也因碼頭的存在而中斷,導(dǎo)致濱江綠道等的規(guī)劃無(wú)法落地。
除了以上這些,還有一些影響是我們大家都能想象到的——

譬如在城市界面上,裝滿集裝箱的碼頭和滿是貨輪的江景,難免會(huì)跟旁邊的魚(yú)珠CBD有撕裂感。
未來(lái)幾年,隨著海絲城高端寫(xiě)字樓和江景豪宅落地,這種格格不入的感受可能還會(huì)加劇。
另外,來(lái)往裝卸的貨車(chē)以及后期擴(kuò)建工程的工程車(chē),勢(shì)必會(huì)帶來(lái)噪音、尾氣和粉塵的污染。
而據(jù)公示文件,擴(kuò)建工程預(yù)計(jì)分為兩期進(jìn)行,第一階段預(yù)計(jì)在今年8~9月進(jìn)行,第二階段預(yù)計(jì)明年4~5月進(jìn)行,實(shí)際工期約4個(gè)月。
那么,擴(kuò)建后的黃埔港區(qū)會(huì)經(jīng)營(yíng)多久呢?
文件中有這么一個(gè)信息:

港池申請(qǐng)用海期限,為50年!??!也就是說(shuō),如果沒(méi)有特殊情況,黃埔港至少還會(huì)在這盤(pán)踞50年。
老黃埔的居民,很有機(jī)會(huì)從爺爺、爸爸到孫子,三代人都看著黃埔港長(zhǎng)大 。
同樣的,黃埔石化化工區(qū)在2月也公布了擴(kuò)建文件,這意味著廣石化,在短期內(nèi)也不會(huì)搬遷了。

所以,大家發(fā)現(xiàn)了沒(méi)?
老黃埔傳統(tǒng)的兩大經(jīng)濟(jì)支柱,同時(shí)也是被不少居民詬病的兩個(gè)居住缺陷,都在今年籌謀升級(jí)擴(kuò)建。
同一時(shí)間,作出相似選擇,這絕非是巧合。
雖然,港口和石化不是什么高新產(chǎn)業(yè)。
雖然,我們都知道,這是“生活帳”讓步“經(jīng)濟(jì)帳”,背后就是犧牲,是無(wú)奈的。
但在國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢(shì)這么嚴(yán)峻、全球局勢(shì)如此動(dòng)蕩不安的背景下,相關(guān)部門(mén)是沒(méi)有太多選擇余地的。
按照輕重緩急排序,在當(dāng)下這一個(gè)時(shí)刻,企業(yè)、機(jī)遇、稅收等級(jí)更高,個(gè)人認(rèn)為是可以理解的。
況且,這兩大IP對(duì)于黃埔和廣州經(jīng)濟(jì)影響力和相關(guān)稅費(fèi)貢獻(xiàn)度,遠(yuǎn)比大家想象中的還要高。
作為市民,你我所期待的更好的教育、醫(yī)療、交通配套等等,都需要更多的財(cái)政支出。
我們跟這些企業(yè),與相關(guān)部門(mén),從某一層面上來(lái)說(shuō),又何嘗不是命運(yùn)共同體呢。
看到這里,你們更期待黃埔港搬還是不搬呢?如果不搬,對(duì)生活有哪些影響?歡迎在評(píng)論區(qū)留言~

注:1*部分圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系作者。2*本文只供參照,不構(gòu)成投資建議。
熱門(mén)跟貼