“我們?cè)撊绾未驍≈袊?guó)”？
這是美國(guó)上將約翰湯普森，在20年的軍事研討會(huì)上，提出的一個(gè)問題，中國(guó)真的會(huì)超越美國(guó)嗎？自從中國(guó)崛起之后，這似乎就成了美國(guó)的一塊心病。
特別是看到中國(guó)坐上世界第二大經(jīng)濟(jì)體的位置后，美國(guó)逐漸“破防”，直接把中國(guó)放在了對(duì)手的位置。
美國(guó)的態(tài)度無形中感染了不少人，美上將約翰湯普森，就是其中一員，面對(duì)他提出的“犀利”問題。
很難有人能直接給出答案，中國(guó)已經(jīng)不是過去的模樣了，別說軍事方面了，單就貿(mào)易方面便舉重若輕。
現(xiàn)場(chǎng)能回答約翰湯普森問題的寥寥無幾，只有馬斯克大膽開麥，然而，回答完畢后，場(chǎng)面卻萬籟俱寂。
馬斯克的答案究竟是什么？為何現(xiàn)場(chǎng)無一人回應(yīng)？
1. 美國(guó)的憂心忡忡
中國(guó)乃東方巨龍是板上釘釘?shù)氖拢还馔恋孛娣e遼闊，市場(chǎng)也相當(dāng)肥沃，且沒有替代性。
是當(dāng)之無愧的超級(jí)大國(guó)，與美國(guó)、俄羅斯并稱“三巨頭”，其中美國(guó)向來坐慣了世界第一的位置，性格心高氣傲，眼高于頂。
不允許任何國(guó)家威脅到自己的地位，也沒有哪個(gè)國(guó)家能趕超美國(guó)，因此當(dāng)中國(guó)追上美國(guó)步伐后，也怪不得美國(guó)總統(tǒng)“花容失色”。
說實(shí)話，中國(guó)是改革開放的時(shí)候，才顯現(xiàn)出了發(fā)展的快速，新中國(guó)成立的那會(huì)，僅僅是個(gè)起步階段。
而發(fā)展到今天的這個(gè)規(guī)模，中國(guó)只用了三十多年，因此美國(guó)的憂慮不是沒有原因的。
中國(guó)怎么不算悶聲干大事呢？不吭不響進(jìn)化完畢了，甚至有些地方還跟發(fā)達(dá)國(guó)家不相上下，并隱隱有超越的姿態(tài)。
講道理，中國(guó)在幾十年里干的事，頂?shù)纳蟿e的國(guó)家一百來年的發(fā)展了，但愣是一眨眼的功夫，中國(guó)就趕到了美國(guó)身后。
由于中國(guó)潛力無限大，美國(guó)產(chǎn)生了遏制發(fā)展的想法，西方一直自詡是先進(jìn)發(fā)達(dá)的，可看到后來居上的中國(guó)卻很難笑出聲來了。
一方面是中國(guó)很速度，追趕西方腳步的時(shí)間就幾十年的功夫，另一方面中國(guó)的經(jīng)濟(jì)體，化身望其項(xiàng)背的存在。
也就美國(guó)能掰掰手腕，屬實(shí)笑不出來了，除此之外，中國(guó)具備一個(gè)大國(guó)真正的素質(zhì)、胸懷。
這一點(diǎn)看國(guó)際影響力就可以了，中國(guó)加入世界貿(mào)易組織后，合作的國(guó)家越來越多。
走的合作共贏的路子，以至于中國(guó)發(fā)展的更快了，你以為這就完了嗎？中國(guó)可不是吃“獨(dú)食的”，而是有好大家一起分，“一帶一路”的政策，主打雙贏節(jié)奏。
發(fā)展自己也發(fā)展對(duì)方，俗話說得好，好的政策事半功倍，中國(guó)憑借著政策的“光”，更加飛速向前。
以至于在國(guó)際上赫赫有名，上到航空下到經(jīng)濟(jì)，無一不是豎大拇指的存在，GDP前途不要太光芒四射。
關(guān)鍵這不是中國(guó)的終點(diǎn)，發(fā)展的潛力還有無限大，美國(guó)擔(dān)心有朝一日，自己的地位也會(huì)被動(dòng)搖。
畢竟在國(guó)際站了那么多年，收了那么多小弟，橫著走了那么多時(shí)辰，一切早已刻進(jìn)了DNA。
中國(guó)的強(qiáng)勢(shì)發(fā)展怎會(huì)令美國(guó)安心，遏制中國(guó)變成了美國(guó)的“首要任務(wù)”，那是辦法叢生。
絞盡了腦汁的對(duì)付中國(guó)，當(dāng)然美國(guó)對(duì)中國(guó)的阻撓，并不是近期才開始的，早在蘇聯(lián)時(shí)期，美國(guó)就注意到了中國(guó)。
雖然“敵人的敵人是朋友”，但本質(zhì)上美國(guó)還是為了經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，與中國(guó)建交，對(duì)抗蘇聯(lián)只是一部分原因。
可見那個(gè)時(shí)候，美國(guó)就對(duì)中國(guó)側(cè)目了，伴隨著中國(guó)愈發(fā)強(qiáng)大，美國(guó)的針對(duì)意味逐步顯現(xiàn)。
直到一系列政策下來后，美國(guó)“不裝了攤牌了”，因?yàn)檫@樣的想法根生蒂固，導(dǎo)致美國(guó)的上將產(chǎn)生了這樣的想法。
于是問出了那句“怎么打敗中國(guó)”。
2. 馬斯克的答案太“瘋狂”
約翰湯普森問出這個(gè)問題后，現(xiàn)場(chǎng)陷入了尷尬的沉默，也是在這個(gè)時(shí)候，馬斯克主動(dòng)站了出來，給約翰湯普森解答問題。
其他人說不好奇是假的，都想看看馬斯克有何見解，即便不是正確答案，給點(diǎn)提醒也行。
別說，馬斯克還真就給了提醒，在發(fā)言的過程中，馬斯克提到了四個(gè)字“激進(jìn)創(chuàng)新”。
對(duì)于中國(guó)的經(jīng)濟(jì)，馬斯克相當(dāng)直言不諱，毫不猶豫的表示，按照目前的情形來看，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模會(huì)是美國(guó)的兩倍。
可見馬斯克對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的看好，此外，對(duì)于中國(guó)軍事，馬斯克同樣持肯定態(tài)度，中國(guó)發(fā)展到現(xiàn)在，不是一槍一炮就能隨便改變的。
軍事上美國(guó)想要占領(lǐng)上風(fēng)有些困難，“激進(jìn)創(chuàng)新”是美國(guó)下一步要走的道路，軍事上的創(chuàng)新是必須的。
不然美國(guó)恐怕在軍事上，只能排在中國(guó)身后了，別看馬斯克說的是一個(gè)詞，但指的卻是兩方面。
一個(gè)激進(jìn)一個(gè)創(chuàng)新，只要兩方面有了完整的鏈條、機(jī)制，就能改變現(xiàn)狀，只是說起來容易做起來難。
馬斯克的思路是對(duì)的，只要發(fā)揮了作用，就能在短時(shí)間內(nèi)看到效果，辦法是個(gè)好辦法。
奈何這方面有點(diǎn)敏感，實(shí)施起來困難，馬斯克也沒有很籠統(tǒng)的帶過，盡管之后又做了不少解釋，但現(xiàn)場(chǎng)一片沉默。
答應(yīng)吧有困難，不答應(yīng)吧怎么改變，美國(guó)加入要實(shí)施起來，前期的投入是巨大的，很難保證項(xiàng)目能順利推進(jìn)。
美國(guó)軍方也比較看重馬斯克的提議，可是做起來又是另一回事，主要拉扯的各方問題剪不斷理還亂。
步伐被牽絆住了，當(dāng)然跨不起來，激進(jìn)與創(chuàng)新都是科技領(lǐng)域的必備，否則是無法實(shí)現(xiàn)進(jìn)步的。
3. 人性的復(fù)雜
不過話又說回來，約翰湯普森的問題算是某種程度上，把天聊死了，屬實(shí)有點(diǎn)難為人了。
中國(guó)不是不值一提的小國(guó)家，無論在國(guó)際上亦或軍事上，都是特殊的存在，算是名列前茅的。
馬斯克能站出來也算是解圍了，對(duì)于他這個(gè)人，算是好壞參半，喜歡他的人覺得馬斯克是個(gè)大好人。
不喜歡他的則認(rèn)為邪得很，好比俄烏沖突中，馬斯克用星鏈計(jì)劃給烏克蘭做支援，對(duì)著普京叫囂。
明顯敗壞了一大波的好感，在此之前，馬斯克算是斬意中人的能手，為了追夢(mèng)直接離婚。
可他為了實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想，又付出了很多，堅(jiān)持到底，即便孤注一擲也要碰一碰，星鏈計(jì)劃就是他的暢想藍(lán)圖。
可惜實(shí)現(xiàn)的過程錢是不可或缺的，要是實(shí)現(xiàn)了星鏈計(jì)劃，好處肯定樂翻天，但沒有付出哪有回報(bào)，大量飛行器要投入，大量錢財(cái)也要投入。
但馬斯克愣是要?jiǎng)偟降?，看得出相?dāng)任性和隨性了，所以不少人對(duì)馬斯克的感官很多復(fù)雜。
信息來源：
喬木.美國(guó)瘋子——特斯拉公司董事長(zhǎng)兼CEO馬斯克[J].全球商業(yè)經(jīng)典,2018,No.180(06)
:90-99.DOI:10.16633/j.cnki.1672-7746.2018.06.014.
吳心伯.論中美戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)[J].世界經(jīng)濟(jì)與政治,2020,No.477(05):96-130+159.
![菲軍催美國(guó)打錢，8國(guó)將增兵南海，名單都不是善茬，中方?jīng)]有退路](http://videoimg.ws.126.net/cover/20250415/SgqucdQJG_cover.jpg)
熱門跟貼