點擊上方小卡片關(guān)注一下，記得星標！
我是槽三刀，一個喜歡吐槽的布衣青年！
“人是萬物的尺度”，普羅泰戈拉這句名言道出了人在世間的主體性地位。
近日，某地的“招牌”風波鬧得沸沸揚揚。
有商戶稱，3月份城管多次上門要求必須更換顏色，改色漆由商戶自己購買，此事引發(fā)了網(wǎng)友的廣泛關(guān)注和質(zhì)疑。
當?shù)?a class="keyword-search" >城管部門的相關(guān)工作人員對此回應(yīng)稱，如果商戶不怕麻煩、不心疼錢，可以自愿將招牌改回原色，但未對當初要求更換牌匾顏色的原因作出解釋。
三刀認為，城管在“招牌禁用紅藍黑”事件中的所作所為，及其那令人瞠目結(jié)舌的回應(yīng)，讓我們不得不對權(quán)力的運行與監(jiān)督進行深刻的反思。
這簡短的一句話，卻蘊含著令人震驚的傲慢與冷漠。
他們仿佛在向商戶宣告：你們的意見無關(guān)緊要，一切都得按照我們的意志來，若想表達不滿那就得付出代價。
從百姓的反應(yīng)來看，這一事件可謂是“千夫所指”，眾多網(wǎng)友的評論如同一把把“利劍”，直指城管部門的不當行為。
有人尖銳地指出，這是權(quán)力的濫用，是對商戶自主經(jīng)營權(quán)的粗暴干涉。
在市場經(jīng)濟環(huán)境下，商戶有權(quán)根據(jù)自身經(jīng)營特色與品牌形象來設(shè)計招牌，而城管部門卻以一紙禁令，強行將自己的意志凌駕于商戶之上，這無疑是對市場秩序與法治精神的踐踏。
此外，商戶為了更換招牌顏色，不得不投入資金，而這一過程中是否有某些人從中獲利，也著實令人懷疑。
經(jīng)過兩天的“發(fā)酵”，百姓要求徹查相關(guān)責任人的呼聲此起彼伏，他們希望能夠有人對這一荒唐事件負責。
畢竟，百姓的需求與權(quán)益才是衡量一切行為的標尺，城管的這一行為無疑是權(quán)力失控的典型表現(xiàn)。
從權(quán)力運行的角度來看，此次的“招牌”風波，給我們的感覺就是權(quán)力異化成了一種滿足個別部門或個人意志的手段。
城管部門在做出這一決定時，顯然沒有充分考慮百姓的利益與需求，也沒有遵循合理、公正的原則，而是僅憑一己之私，肆意妄為。
其實，這種失控并非偶然。
有些人將手中的權(quán)力視為彰顯個人權(quán)威、獲取業(yè)績的工具，為了追求所謂的“城市形象”或個人私利，不惜損害百姓的利益。
在他們眼中，一紙禁令可以迅速改變城市的面貌，卻忽略了這背后對商戶經(jīng)營與民眾生活造成的不好影響。
另外，權(quán)力監(jiān)督機制的不完善也為權(quán)力的濫用提供了可乘之機。
如果在決策過程中遵循有效的監(jiān)督與制衡機制，讓民眾的意見得到充分表達，讓權(quán)力的運行受到嚴格的約束，那么類似的荒唐決策或許就能夠被及時制止。
對于這一事件，相關(guān)部門必須深刻反思并采取切實有效的措施加以整改，而不是拿城管的回復(fù)來敷衍百姓。
招牌的顏色改了，那為什么要改？是誰給的指示？等等一系列問題，都需要相關(guān)部門的正式回應(yīng)。
倘若一直這樣遮遮掩掩不予面對，想必會引發(fā)更多不必要的猜測和質(zhì)疑。
還有，無論是做出決策的領(lǐng)導，還是執(zhí)行命令的工作人員，都應(yīng)該為自己的不當行為承擔相應(yīng)的責任。
只有通過嚴厲的問責，才能讓他們明白權(quán)力是有邊界的，濫用權(quán)力必將受到懲罰。
才能讓權(quán)力回歸其服務(wù)人民的本質(zhì)，讓社會治理真正體現(xiàn)以人為本的理念。
請【點贊】，點【在看】，把文章【轉(zhuǎn)發(fā)】給您身邊的人，謝謝！
微信最近更新規(guī)則啦，只有星標這個公眾號的讀者，才能看到正常的內(nèi)容更新。記得：點公眾號頭像圖標—點右上角“...”—點“設(shè)為星標”，這樣就不會錯過更新啦~
點擊上方小卡片關(guān)注一下，記得星標！
謹防失聯(lián)，可關(guān)注下面小號
鄭重聲明：
文章素材來自官方媒體，作為自媒體創(chuàng)作者，始終本著客觀、理性的態(tài)度進行時事的相關(guān)評論，無不良輿論引導。
此外，對于事件的真實性，自媒體創(chuàng)作者很難把控，所以也請大家理性閱讀。
另，如有侵權(quán)，請聯(lián)系刪除，謝謝！
熱門跟貼