人性最大的惡，
便是利用手中有限的權(quán)力，最大限度地去為難別人！
火遍全國的三河市“綠招牌”事件，就是對這句話最好的詮釋。
招牌底色不能用紅、藍(lán)、黑，原本紅紅火火、甜甜蜜蜜的蜜雪冰城變“綠雪冰城”，好想來變成了“綠想來”，就連兒童醫(yī)院的紅十字也不能幸免，成了“綠十字”……
在燕郊開發(fā)區(qū)的神威北路、燕靈路上，已經(jīng)有多家普通商鋪的招牌進(jìn)行更換。
有的商家干脆就將招牌刷上綠漆、黃漆。還有商家為了應(yīng)付，只將店名幾個(gè)大字刷了一圈，仍然能夠看到招牌原來的底色。
商家們這樣做也是實(shí)屬無奈，接到通知后便去咨詢了廣告店，6米的廣告牌按照規(guī)定更換大概需要花費(fèi)上千元。
換了吧，原來的招牌好好的，不換吧，這又過不了關(guān)，商家為了節(jié)省開支就給招牌噴漆，以此來改變招牌底色。
對此事，城管局的工作人員做出了回應(yīng)，是城市規(guī)劃，文件還沒有出來，先進(jìn)一步改這個(gè)招牌！
這樣奇葩的事情直接將三河市推上了輿論的風(fēng)口浪尖，火了一把又一把，網(wǎng)友們是一片倒的吐槽謾罵！
然而又迫于輿論壓力，被曝出的蜜雪冰城一夜之間將招牌恢復(fù)原來的紅色，兒童醫(yī)院的“綠十字”也連夜被拆除，這真是難為了商戶，驚呆了網(wǎng)友！
4月11日，當(dāng)記者聯(lián)系到當(dāng)?shù)爻枪芟嚓P(guān)負(fù)責(zé)科室時(shí)，工作人員對于為什么要求更換招牌顏色拒絕解釋，并且表示，如果不嫌麻煩，不心疼錢，可以改回原顏色！
“不嫌麻煩，不怕花錢”，如此回應(yīng)哪里還有半點(diǎn)為官者應(yīng)有的“為人民服務(wù)”的樣子？簡直就是耍無賴。
改了又換，換了又改！這一來一回之間，體現(xiàn)的是勞民傷財(cái)、朝令夕改，完全沒有把商戶的利益放在心上，這背后，究竟是權(quán)力的任性，還是盲目追求政績的結(jié)果？
輿論的發(fā)酵遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了這些高高在上的領(lǐng)導(dǎo)們的預(yù)料，雖然都一再回避，但事關(guān)民生大計(jì)，又豈能是“沉默”敷衍就能了事？
事情的離譜就連人民網(wǎng)也看不下去了，連發(fā)2篇文章直擊關(guān)于三河市要求更改招牌顏色的調(diào)查。
在央美大街上，已經(jīng)有多家商戶更換了新的招牌，而有些營業(yè)中的商鋪招牌已經(jīng)拆除，但是新的招牌還未安裝，無奈之下商家在在門上貼著廣告紙來充當(dāng)招牌！
一家商鋪的店主透露，廣告公司設(shè)計(jì)出效果圖、實(shí)景圖后要拿到相關(guān)部門去審批，對于招牌顏色要求的非常嚴(yán)格，橘色、偏紅一點(diǎn)這都過不了審，無奈改成了淺咖色才通過審批。
不但在顏色上要求非常嚴(yán)格，就連尺寸、亮燈也有要求！另一家店主透露，自家的招牌只比規(guī)定的1米2高出一小截，同樣是不過關(guān)，在3月中旬已經(jīng)被拆除。
新的招牌高1米2、長3米5，鑲了4個(gè)字花了將近2000塊錢，這就相當(dāng)于半個(gè)月的房租了！
更離譜的是，有的門面大的商鋪招牌花了1萬多塊錢，只因?yàn)榈咨羌t的，剛使用不久也被“整改”！
在其他街道，也有商戶接到了整改通知，也不知道是物業(yè)的人還是城管的人，就打個(gè)電話口頭通知要拆招牌，只要配合就完了。
然而，有的商戶沒有重視這個(gè)“口頭通知”，在接到通知第二天，到店里想要開門營業(yè)時(shí)，發(fā)現(xiàn)招牌已經(jīng)不知道在什么時(shí)候被拆掉放在地上了。當(dāng)詢問在場人員“招牌拆了還會不會再安裝，新的招牌費(fèi)用誰來承擔(dān)”時(shí)，都是避而不談。
對于“整改”，多名商戶表示，只是接到“口頭通知”，沒有看到明確的文件，并且對于“整改”的損失和費(fèi)用問題，也只是聽說有補(bǔ)貼，但怎么算、如何發(fā)，都還不清楚。
由于新的招牌從審核到制作、安裝需要一定的時(shí)間，在沒有招牌的時(shí)間內(nèi)，商家的生意是大受影響。
沒了招牌，店鋪也就失去了明顯的標(biāo)志，一條街都是一道色，有的客戶開著車不方便，當(dāng)轉(zhuǎn)幾圈找不到就走了。
如此大動干戈的招牌“整改”到底有何依據(jù)呢？
在商戶辦理招牌審核的村綜合服務(wù)站前臺放著的引導(dǎo)說明上，寫了招牌底色可用顏色，而這些出自三河市在2024年底發(fā)布的《城市規(guī)劃建設(shè)管理導(dǎo)則》：除國際國內(nèi)連鎖品牌，不允許用紅藍(lán)底色或字樣。
記者又從相關(guān)部門獲取了《問題說明》，從3月開始經(jīng)營綜合整治提升，重點(diǎn)對存在安全隱患、破損嚴(yán)重或者是掉色明顯的影響市容市貌的招牌進(jìn)行優(yōu)化。
而新招牌就是按照《導(dǎo)則》設(shè)置規(guī)范要求，底色和字色經(jīng)過實(shí)地考察，征詢過專家意見。
隨后，記者又聯(lián)系了市城管執(zhí)法局，工作人員表示有專門部門負(fù)責(zé)解釋此事，然而，當(dāng)多次撥打提供的電話時(shí)，卻是無人接聽。
商家們對于“招牌改色”是頗有怨言，好好的招牌放礙著誰了？為什么要硬生生地逼著改色？
一個(gè)口頭通知要求“整改”，讓商戶配合就完了，商戶們稀里糊涂的就被強(qiáng)制“整改了”，但這“整改”不僅要多出上千元的花費(fèi)，還影響到商戶經(jīng)營，這損失，誰來承擔(dān)？
“不嫌麻煩、不怕花錢就改回原色”，如此不負(fù)責(zé)任的態(tài)度，到底是權(quán)力在作祟，還是管理不健全，再或者是老百姓的利益不值一顧？
不過最新消息，廊坊紀(jì)委的工作人員對此回應(yīng)，監(jiān)督室已經(jīng)前往三河市介入調(diào)查了！相信很快就會有一個(gè)結(jié)果。
這一次，拍板的領(lǐng)導(dǎo)還能坐得安穩(wěn)睡得著嗎，想必是麻煩大了！
招牌本是商鋪的標(biāo)志，字體、樣式和用色的不同設(shè)計(jì)更能凸顯各自店鋪的特色，現(xiàn)在被要求“整改”，放棄使用大眾熟知的原有色，這只會讓商戶鬧心，讓當(dāng)?shù)孛癖姂n心，還會讓營業(yè)環(huán)境失色。
再說，一條街的招牌都是一道色，死氣沉沉的真的有助于提升城市形象嗎？
三河市的這起“綠招牌”風(fēng)波如何收場、誰來擔(dān)責(zé)，讓我們拭目以待吧。
對此，您有什么看法？評論區(qū)留言討論吧。
熱門跟貼