近期，據(jù)光明網(wǎng)報(bào)道，特朗普再度威脅對(duì)中國(guó)加征50%關(guān)稅，瞬間引發(fā)國(guó)際社會(huì)廣泛關(guān)注，也讓中美關(guān)系的緊張態(tài)勢(shì)再次升級(jí)。在當(dāng)下復(fù)雜的國(guó)際局勢(shì)中，這一言論無(wú)疑是一顆投入平靜湖面的巨石，激起層層漣漪。
特朗普（資料圖）
回溯中美關(guān)系歷程，自二戰(zhàn)時(shí)期起，雙方關(guān)系便隨著國(guó)際形勢(shì)和各自利益訴求不斷演變。戰(zhàn)后，出于對(duì)抗蘇聯(lián)等戰(zhàn)略需求，美國(guó)曾與中國(guó)在一定程度上合作。冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)憑借唯一超級(jí)大國(guó)地位，在國(guó)際事務(wù)中推行霸權(quán)主義。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，綜合國(guó)力不斷提升，美國(guó)視中國(guó)為其霸權(quán)地位的潛在威脅，開(kāi)始在經(jīng)濟(jì)、政治、軍事等多領(lǐng)域?qū)χ袊?guó)進(jìn)行遏制，貿(mào)易問(wèn)題便是其中突出表現(xiàn)。
美國(guó)以自身利益為核心，揮舞關(guān)稅大棒，試圖通過(guò)貿(mào)易戰(zhàn)迫使中國(guó)在經(jīng)濟(jì)、科技等領(lǐng)域讓步。特朗普簽署“對(duì)等關(guān)稅”行政令，對(duì)大量中國(guó)商品加征高額關(guān)稅，聲稱(chēng)這是為了糾正貿(mào)易不平衡，實(shí)則是破壞全球多邊貿(mào)易體系的行徑。美國(guó)在國(guó)際事務(wù)中這種“美國(guó)優(yōu)先”的霸權(quán)邏輯，不僅損害了包括中國(guó)在內(nèi)的其他國(guó)家利益，也破壞了國(guó)際秩序的公平與穩(wěn)定。
面對(duì)美國(guó)無(wú)端挑釁，中國(guó)堅(jiān)決捍衛(wèi)自身合法權(quán)益。中方迅速對(duì)美國(guó)進(jìn)口商品加征關(guān)稅，涉及大豆、玉米等農(nóng)產(chǎn)品以及汽車(chē)、飛機(jī)等工業(yè)制品，直擊美國(guó)農(nóng)業(yè)州及相關(guān)產(chǎn)業(yè)利益。同時(shí)，中國(guó)對(duì)7類(lèi)中重稀土相關(guān)物項(xiàng)實(shí)施出口管制。全球近90%的精煉稀土由中國(guó)生產(chǎn)，這一舉措對(duì)美國(guó)軍工等依賴稀土的產(chǎn)業(yè)形成制約，宛如扼住其產(chǎn)業(yè)發(fā)展的咽喉。此外，中國(guó)還暫停6家美國(guó)企業(yè)產(chǎn)品輸華資質(zhì)，將16家美國(guó)實(shí)體列入出口管制管控名單，11家美企列入不可靠實(shí)體清單，并在世貿(mào)組織對(duì)美國(guó)提起訴訟等，一系列組合拳彰顯中國(guó)維護(hù)國(guó)家利益的堅(jiān)定決心。
特朗普（資料圖）
美國(guó)發(fā)起的貿(mào)易戰(zhàn)非但未達(dá)預(yù)期效果，反而使自身陷入困境。在國(guó)際層面，美國(guó)的盟友們對(duì)其貿(mào)易霸凌行為表示不滿，不愿盲目追隨美國(guó)。歐洲部分國(guó)家明確表示，不會(huì)在中美貿(mào)易爭(zhēng)端中選邊站，而是希望維護(hù)自身與中國(guó)的正常經(jīng)貿(mào)往來(lái)。在國(guó)內(nèi)，商界強(qiáng)烈反對(duì)特朗普的關(guān)稅政策，眾多企業(yè)擔(dān)心成本上升影響競(jìng)爭(zhēng)力和利潤(rùn)，美國(guó)商會(huì)甚至打算起訴特朗普。股市也因貿(mào)易戰(zhàn)不確定性劇烈震蕩，短短幾天內(nèi)，美股蒸發(fā)市值超47萬(wàn)億元，微軟、亞馬遜等頭部企業(yè)股價(jià)下跌。消費(fèi)者同樣深受其害，物價(jià)因關(guān)稅上漲，民眾不得不提前搶購(gòu)囤積日用品。
在此關(guān)鍵時(shí)刻，特朗普再次提及中國(guó)，聲稱(chēng)“中國(guó)遭受的損失比美國(guó)嚴(yán)重得多，中國(guó)及其他許多國(guó)家曾經(jīng)對(duì)待美國(guó)的態(tài)度令人無(wú)法接受”。但事實(shí)上，美國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)和社會(huì)反應(yīng)已表明其政策的失敗。特朗普此舉不過(guò)是試圖轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾，掩蓋其貿(mào)易政策給美國(guó)帶來(lái)巨大沖擊的事實(shí)。
貿(mào)易（資料圖）
中美貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、貿(mào)易格局和國(guó)際關(guān)系都產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。從全球經(jīng)濟(jì)看，貿(mào)易戰(zhàn)阻礙了全球產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈的順暢運(yùn)行，降低了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)期。在貿(mào)易格局方面，各國(guó)紛紛調(diào)整貿(mào)易策略，尋求新的貿(mào)易伙伴和市場(chǎng)，全球貿(mào)易秩序面臨重塑。國(guó)際關(guān)系層面，貿(mào)易摩擦加劇了大國(guó)間緊張關(guān)系，影響地區(qū)乃至世界的和平與穩(wěn)定。美國(guó)若繼續(xù)堅(jiān)持錯(cuò)誤的貿(mào)易政策，不僅難以實(shí)現(xiàn)其所謂的“美國(guó)優(yōu)先”，還將在國(guó)際社會(huì)愈發(fā)孤立，而中國(guó)憑借龐大國(guó)內(nèi)市場(chǎng)、完整產(chǎn)業(yè)體系和不斷提升的科技創(chuàng)新能力，有足夠底氣應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。這場(chǎng)博弈，究竟誰(shuí)才是真正的輸家，時(shí)間會(huì)給出答案。
熱門(mén)跟貼