
提起第二次世界大戰(zhàn)時期蘇聯(lián)的T-50輕型坦克,相信大家并不會感到陌生,因為就1941年而言,T-50已經(jīng)是當(dāng)時各國(當(dāng)然也包蘇聯(lián))軍事工業(yè)能夠拿出來的、性能首屈一指的輕型坦克。

當(dāng)然,具體的說,T-50坦克出色的地方并不僅限于它在僅有14噸的車重上已經(jīng)實現(xiàn)了接近于T-34的裝甲防護(hù)和T-26、BT-7相差無幾的火力,而是說它擁有當(dāng)時在蘇聯(lián)坦克上很少見的車長指揮塔,以及4人坦克車組。

另外,由于T-50坦克使用一臺280馬力的V-4柴油機(jī)驅(qū)動,不但讓這種坦克的時速達(dá)到了35公里(這是平均時速,實際T-50的極限時速能夠達(dá)到60公里),續(xù)航里程也達(dá)到了280公里、爬坡角度是40度,越壕寬2.2米、涉水深度1米,總的來說,這種坦克(T-50))的性能非??煽浚瑱C(jī)動性也非常強(qiáng),至于說其缺點僅有兩個。

一,由于T-50被定位為輕型坦克,所以這種武器的外部尺寸也并不很大,至于說其內(nèi)部空間更是延續(xù)了蘇式坦克一貫狹小的特點。

二、由于發(fā)動機(jī)供應(yīng)始終存在問題以及當(dāng)時蘇聯(lián)軍事工業(yè)要集中精力生產(chǎn)前更需要的T-34坦克,所以T-50坦克的總產(chǎn)量僅有63輛,這個產(chǎn)量在當(dāng)時蘇聯(lián)坦克動輒成千上萬的產(chǎn)量當(dāng)中根本不值一提。

由于T-50坦克的產(chǎn)量很低,所以這種坦克投入的戰(zhàn)斗也就屈指可數(shù),沒有對戰(zhàn)爭產(chǎn)生任何有利于蘇聯(lián)方面的影響。

不過T-50輕型坦克的參加的戰(zhàn)斗雖然很少,但在戰(zhàn)爭當(dāng)中,蘇聯(lián)軍隊對T-50這類坦克的需求并沒有消失,而為了滿足蘇聯(lián)軍隊對T-50之類坦克的需求,所以在整個戰(zhàn)爭時期,蘇聯(lián)軍事工業(yè)針對T-50坦克產(chǎn)量極低的情況不得不采用了折中措施,即一.方面努力的生產(chǎn)T-50,另一方面生產(chǎn)一些其他型號容易生產(chǎn)的T-50同類型坦克來代替T-50。

而在蘇聯(lián)軍事工業(yè)開生產(chǎn)的T-50類型坦克當(dāng)中,雖然1943年出現(xiàn)的T-80在性能上更接近于T-50。

但這種坦克出現(xiàn)的太晚了,對戰(zhàn)爭的進(jìn)程已經(jīng)毫無影響,所以從戰(zhàn)爭初期開始,蘇聯(lián)軍事用來代替T-50坦克的是性能要比T-50坦克差得多的T-60和T-70坦克。

毋庸置疑,相對于T-50坦克,T-60和T-70坦克對各種性能指標(biāo)要很差,尤其相對于14噸的T-50使用了280馬力發(fā)動機(jī),T-60的8噸70馬力和T-70坦克的9.8噸140馬力(2臺發(fā)動機(jī)合計),很明顯T-60和T-70在機(jī)動性上不會有任何的優(yōu)勢。

而在前邊我已經(jīng)說過,T-50坦克的裝甲防護(hù)能力其實已經(jīng)很接近在當(dāng)時以裝甲厚實著稱的T-34坦克了,所以不用說T-50的裝甲厚度也要超過T-60和T-70坦克。

那么,在當(dāng)時各國普遍在用性能更好坦克取代性能已經(jīng)落后坦克的背景下,為何蘇聯(lián)卻要到反其道而行之,要用性能更差的坦克代替性能更好的坦克呢?

其實,對于蘇聯(lián)的這個反?,F(xiàn)象并不難理解,這里邊的具體原因就是在戰(zhàn)爭初期蘇軍一敗涂地,損失了大量坦克情況下,補(bǔ)充給軍隊的坦克性能指標(biāo)已經(jīng)迅速的讓給了數(shù)量,由于T-50坦克的產(chǎn)量很低,所以即使這種坦克的性能再好,對當(dāng)時的蘇聯(lián)軍隊來說也沒多大的意義,而生產(chǎn)簡單、產(chǎn)量更大的T-60和T-70就順理成章的成為了T/50在量能不足情況下的代替品。

至于說當(dāng)戰(zhàn)爭進(jìn)入中后期以后,輕型坦克時代已經(jīng)過去了的情況下,反正當(dāng)時輕型坦克已經(jīng)沒有多大作用了,那么輕型坦克的性能好一點還差一點,其實并沒有多大的區(qū)別,因為反正輕型坦克也決定不了戰(zhàn)爭的勝負(fù),那么用T-60和T-70代替T-50也就沒什么太大問題!

當(dāng)然,其實這里邊還是有問題的,因為到了1943年,無論是T-60還是T-70,它們都已經(jīng)停產(chǎn),不過它們停產(chǎn)的原因并不是它們的性能比不上T-50,而是因為屬于它們的時代已經(jīng)過去,它們必須要退出歷史的舞臺!

或者說,這是大勢所趨,而不是誰好誰差的問題!
熱門跟貼