“前有呂布后有馬超”跟“郭嘉不死臥龍不出”一樣搞笑:馬超的武功也就跟許褚在伯仲之間,他被許褚撅斷槍桿,跟大十歲的張飛單挑還要先動暗器,要是關(guān)羽張飛齊上,馬超可能連三十回合都撐不??;郭嘉跟曹操混了十多年,到死也才是個食邑二百戶的洧陽亭侯、軍謀祭酒,像郭嘉那樣的軍謀祭酒,曹操有七個,說起來郭嘉就是參謀長(謀主)荀攸手下的作戰(zhàn)參謀而已,而諸葛亮則是“出師一表真名世,千載誰堪伯仲間”的一代名相。
郭嘉不知道有諸葛亮,諸葛亮也不會關(guān)注郭嘉,他們從來就不曾做過對手,而馬超卻可能跟呂布見過面:關(guān)東聯(lián)軍討董卓是初平元年,也就是公元190年,馬超生于公元176年,十五歲的馬超是完全應(yīng)該跟隨馬騰一同出征的——古人壽命較短,成熟也較早,十二歲的岳云、十三四歲的羅士信,就已經(jīng)是岳家軍和張須陀齊郡軍中的超級猛將了。

馬超在正史中確實比較勇悍,但武功卻未必很高,起碼是不如其部將龐德的:司隸校尉鐘繇征調(diào)馬騰去打袁紹余孽高干郭援,馬超腳部中箭裹傷而戰(zhàn),但沒有什么戰(zhàn)功,而龐德卻陣斬郭援(郭援是袁尚部下,也是鐘繇的外甥),并將郭援的首級拿到鐘繇面前獻(xiàn)功,史書說龐德“勇冠騰軍”,也就是說馬騰軍中最能打的是龐德而非馬超。
史書還記載了這樣一件事:“卓之入關(guān),要韓遂、馬騰共謀山東。遂、騰見天下方亂,亦欲倚卓起兵。馬騰私有求于李傕,不獲而怒,欲舉兵相攻;帝遣使者和解之,不從?!?/p>
董卓死后,李傕郭汜劫持漢獻(xiàn)帝劉協(xié),馬騰可能是想做更大的官,但是李傕不給,雙方反目開戰(zhàn),連漢獻(xiàn)帝也勸不了,結(jié)果馬騰韓遂被李傕郭汜樊稠打敗了:“傕使兄子利共郭汜、樊稠與騰等戰(zhàn)于長平觀下。遂、騰敗,斬首萬余級,種劭、劉范等皆死。遂、騰走還涼州,稠等又追之。”
那個編造漢獻(xiàn)帝“當(dāng)誅曹公”衣帶詔的董承是董卓女婿牛輔的余孽,當(dāng)時囂張得連伏皇后的東西都敢搶,這件事在《后漢書·皇后紀(jì)》中有明確記載:“后手持縑數(shù)匹,董承使符節(jié)令孫徽以刃脅奪之,殺傍侍者,血濺后衣?!?/p>
董承曾經(jīng)跟董卓是一伙的,馬騰也曾經(jīng)跟董卓是一伙的,這一點羅貫中十分清楚,所以他在寫《三國演義》的時候,并沒有讓馬超出現(xiàn)在討董聯(lián)軍中,而是讓他在興平元年(194年)才擒斬李傕郭汜的部將王方李蒙,并美其名曰“勤王室馬騰舉義”。
馬騰余李傕反目是為了私利而非大義,兩家開戰(zhàn)的時候,馬超雖然已經(jīng)十九歲了,但李蒙肯定不是他殺的——李蒙雖然不算高級將領(lǐng),但死亡時間卻很精確:興平二年二月乙亥(三日),也就是公元195年3月2日,大司馬、車騎將軍領(lǐng)司隸校尉、池陽侯李傕擺鴻門宴,殺了右將軍、萬年侯樊稠和撫軍中郎將李蒙。
羅貫中寫《三國演義》,既要美化劉備的手下,又不能完全違背史實,所以他只好不讓馬超出現(xiàn)在虎牢關(guān),這才有了劉備關(guān)羽張飛三英戰(zhàn)呂布——劉備關(guān)羽張飛參加了討董聯(lián)軍,也是有史料記載的,所以說他們打敗了呂布,也不是完全不靠譜,這件事建安七子之一、曾任曹操軍謀祭酒的王粲十分清楚,并將此事寫進(jìn)了《漢末英雄記》:“靈帝末年,備嘗在京師,后與曹公俱還沛國,募召合眾。會靈帝崩,天下大亂,備亦起軍從討董卓?!?/p>
王粲為“七子之冠冕”,又與曹植并稱“曹王”,跟劉關(guān)張以及馬超是同時代的人,所以他的記載比較可信,而某位講壇上的精美易專家居然說劉備沒有沒有參加討董之戰(zhàn),還把郭嘉吹上天,是不可全信的。
如果羅貫中完全按史料來寫,那么馬超就可能是站在董卓一邊,也可能作為呂布部將,與華雄一個檔次,就有機會跟劉備關(guān)羽張飛交手了。于是我們今天的問題就出來了:當(dāng)年十五歲的馬超,武功跟關(guān)羽張飛相比如何?關(guān)羽在汜水關(guān)跟馬超交手,還能不能回去喝那杯尚有余溫的美酒?馬超和呂布聯(lián)手,能不能擊敗桃園三兄弟?
關(guān)羽在汜水關(guān)溫酒斬華雄,劉關(guān)張在虎牢關(guān)擊敗呂布,兩戰(zhàn)之后,桃園兄弟名揚天下,不但曹操對他們另眼相看,就連一向傲慢的袁紹,也是嘴上不服軟,但心里卻對劉備比較佩服,所以后來劉備被曹操擊敗投奔他的時候,受到了熱情接待,袁紹也不嫌劉備出身低了:“昨為小兒抱病,有失救援,于心怏怏不安。今幸得相見,大慰平生渴想之思?!?/p>
且不管袁紹和劉備的關(guān)系如何,咱們接下來還是看看馬超與關(guān)羽張飛的武功高低。
葭萌關(guān)大戰(zhàn)的時候,馬超四十歲,張飛應(yīng)該是五十出頭,關(guān)羽應(yīng)該是五十五歲以上,這樣比較下來,虎牢關(guān)之戰(zhàn)時,馬超是十五歲,張飛和關(guān)羽都是二十五到三十歲左右,尚未完全成年、戰(zhàn)場經(jīng)驗不是十分豐富的馬超,可能連關(guān)羽張飛十招都接不住,他單挑關(guān)羽,下場不會比華雄更好。
任何一位猛將,戰(zhàn)場經(jīng)驗都是打出來的,劉關(guān)張打黃巾軍起家,雖然不能說是身經(jīng)百戰(zhàn),但因為兵力較少,沖鋒陷陣的事兒必須親力親為,所以包括劉備在內(nèi),都已經(jīng)算得上“沙場老將”了。
初出江湖的少年趙云大戰(zhàn)文丑五六十回合不分勝負(fù),后來卻能一槍秒殺僅比顏良文丑略遜一籌、跟許褚戰(zhàn)成平手的高覽就很說明問題:沒見過血的少年,還是有些稚嫩和手軟,打過幾仗之后,潛力才能有效發(fā)揮,十五六歲的馬超,無論如何都不會是關(guān)羽張飛的對手,能不能打贏劉備都是個問題——后來流傳千年的四大名家劍法,就有劉備的顧應(yīng)法和馬超的出手法。

在整部《三國演義》中,馬超并沒有斬殺過任何一個有名大將,于禁、張郃、曹洪都跟馬超單挑而未死未傷——許褚后來是在混戰(zhàn)中胳膊上中了兩箭,卻不是馬超射的。
某些人說“前有呂布后有馬超”,并不是沒有依據(jù),但卻未必是夸獎:馬超“不減呂布之勇”,這是曹操說的,呂布是三姓家奴,馬超要認(rèn)韓遂為父、想做張魯半子(女婿),也是盡人皆知的事情——將馬超與呂布相提并論,是不是也有一點諷刺的意味?
《三國志》中列出了討董諸侯的名單:后將軍袁術(shù)、冀州牧韓馥、豫州刺史孔伷、兗州刺史劉岱、河內(nèi)太守王匡、勃海太守袁紹、陳留太守張邈、東郡太守橋瑁、山陽太守袁遺、濟(jì)北相鮑信,眾各數(shù)萬,推紹為盟主。太祖(曹操)行奮武將軍?!?/p>
馬騰沾了馬超的光,也被羅貫中加入了討董諸侯名單,如果按史實來演繹,其實也并無不可:馬超在呂布手下,與劉備關(guān)羽張飛“不打不相識”,埋下日后歸順劉備的伏筆,豈不也是一段佳話?

是佳話還是鬼話,那得看讀者諸君如何定性,真正有意思的問題,就是如果當(dāng)年馬超在虎牢關(guān)以呂布的先鋒出現(xiàn),能否擊殺或擊傷河內(nèi)名將方悅、上黨太守張楊部將穆順、北海太守孔融部將武安國?
拳出少壯,棍怕老郎。十五歲的馬超單挑二三十歲的劉備關(guān)羽張飛,那一定是一件很有意思的事情,可能也會有三場比較精彩的打斗,所以最后留給讀者諸君的問題也就出來了:初平元年、公元190年的馬超,在虎牢關(guān)單挑劉備、關(guān)羽、張飛,多少回合能分出勝負(fù)?最終獲勝者會是誰?
熱門跟貼