“特斯拉FSD在中國(guó)‘鬼打墻’，華為ADS卻穩(wěn)如老司機(jī)！”——一則車(chē)主實(shí)測(cè)視頻引爆全網(wǎng)。畫(huà)面中，搭載特斯拉FSD的Model Y在深圳某路口反復(fù)繞圈，仿佛陷入“鬼打墻”；而搭載華為ADS 3.0的問(wèn)界M9卻在同一路段絲滑避讓電動(dòng)車(chē)、精準(zhǔn)識(shí)別施工圍擋。這場(chǎng)“智駕對(duì)決”不僅撕開(kāi)了技術(shù)路線的分野，更讓馬斯克的回應(yīng)沖上熱搜，評(píng)論區(qū)炸了……

一、實(shí)測(cè)對(duì)比：華為ADS 3.0的“降維打擊”

  1. 復(fù)雜路況：華為碾壓級(jí)穩(wěn)定，特斯拉“水土不服”
    在深圳城中村實(shí)測(cè)中，華為ADS 3.0憑借激光雷達(dá)+毫米波雷達(dá)+攝像頭的多模態(tài)融合感知，精準(zhǔn)識(shí)別橫穿的外賣(mài)小哥和違規(guī)停放的三輪車(chē)，減速避讓一氣呵成。而特斯拉FSD僅依賴純視覺(jué)方案，雨霧天氣下誤判率飆升，甚至將路邊廣告牌識(shí)別為車(chē)輛，急剎頻發(fā)。更尷尬的是，有車(chē)主拍到FSD在無(wú)車(chē)道線路口反復(fù)繞圈，系統(tǒng)邏輯混亂如同“鬼打墻”。
  2. 接管次數(shù)：華為7次 vs 特斯拉23次
    媒體實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，華為ADS 3.0在城市道路百公里接管僅7次，而特斯拉FSD高達(dá)23次，其中16次因誤判路標(biāo)或交規(guī)導(dǎo)致違規(guī)，如誤入公交車(chē)道、錯(cuò)闖紅燈。一位車(chē)主吐槽：“開(kāi)FSD一公里，駕照分扣光不是夢(mèng)！”
  3. 極端場(chǎng)景：特斯拉“特供版”性能縮水40%
    為適應(yīng)中國(guó)法規(guī)，特斯拉FSD代碼經(jīng)過(guò)“特供化”調(diào)整，決策響應(yīng)速度下降40%。在暴雨中，華為ADS依靠高精地圖和冗余傳感器穩(wěn)定行駛，而FSD因無(wú)法調(diào)用中國(guó)道路數(shù)據(jù)，頻頻“思考人生”，甚至在高架岔路口突然剎停。

二、技術(shù)路線之爭(zhēng)：純視覺(jué)VS多模態(tài)融合

  • 特斯拉FSD：極致效率下的“偏科生”
    FSD依賴8攝像頭+深度學(xué)習(xí)模型，全球超2.8億公里數(shù)據(jù)訓(xùn)練，在高速場(chǎng)景變道果斷、博弈絲滑，被車(chē)主評(píng)價(jià)“像老司機(jī)”。但其純視覺(jué)方案在惡劣天氣和復(fù)雜路況下短板明顯，且中國(guó)道路數(shù)據(jù)訓(xùn)練不足，導(dǎo)致城中村、無(wú)標(biāo)線路口表現(xiàn)拉胯。
  • 華為ADS 3.0：安全冗余的“六邊形戰(zhàn)士”
    華為采用激光雷達(dá)+高精地圖+AI大模型，本土化數(shù)據(jù)占比超90%，專(zhuān)門(mén)優(yōu)化電動(dòng)車(chē)、施工區(qū)等中國(guó)特色場(chǎng)景。其GOD網(wǎng)絡(luò)可識(shí)別200+類(lèi)障礙物，夜間鬼探頭識(shí)別率提升40%，被戲稱(chēng)“科目三教練附體”。

三、馬斯克回應(yīng)引爭(zhēng)議：“FSD更自由”vs“功能閹割”

面對(duì)輿論質(zhì)疑，馬斯克轉(zhuǎn)發(fā)用戶評(píng)測(cè)視頻稱(chēng)：“中國(guó)車(chē)主更愛(ài)FSD，因?yàn)樗茉谌魏蔚胤郊せ?，而華為ADS只能在預(yù)標(biāo)定區(qū)域使用?！贝搜砸怀觯u(píng)論區(qū)炸鍋：

  • 支持派：認(rèn)可FSD的“無(wú)地圖”靈活性，認(rèn)為算法潛力更大。
  • 打臉派：曬出FSD誤闖紅燈、車(chē)道漂移視頻，嘲諷“自由是以扣分為代價(jià)”。
  • 真相揭露：華為ADS雖依賴高精地圖，但已覆蓋全國(guó)99%高速和95%城區(qū)道路；而FSD中國(guó)版實(shí)為“閹割版”，功能縮水至EAP（增強(qiáng)輔助駕駛）水平，與北美版相差甚遠(yuǎn)。

四、市場(chǎng)變局：從“信仰溢價(jià)”到“性價(jià)比突圍”

  • 價(jià)格戰(zhàn)：特斯拉FSD買(mǎi)斷價(jià)6.4萬(wàn)元，遠(yuǎn)超華為ADS 3.0（3.6萬(wàn)元）和小鵬XNGP（2萬(wàn)元），甚至逼近一輛比亞迪海鷗售價(jià)。車(chē)主直言：“FSD是奢侈品，華為是必需品”。
  • 銷(xiāo)量滑坡：2024年特斯拉在華銷(xiāo)量首現(xiàn)下跌，Model 3第四季度被小米SU7反超。反觀問(wèn)界M9，ADS 3.0加持下訂單破10萬(wàn)，成高端智駕新標(biāo)桿。
  • 行業(yè)預(yù)言：專(zhuān)家指出，特斯拉若無(wú)法解決數(shù)據(jù)本土化和成本問(wèn)題，將在中國(guó)智駕市場(chǎng)徹底邊緣化。

結(jié)語(yǔ)：智駕的終極戰(zhàn)場(chǎng)，在中國(guó)！

這場(chǎng)對(duì)決不僅是技術(shù)的較量，更是生態(tài)的博弈——華為扎根本土，用安全冗余征服用戶；特斯拉追求極致，卻困于“數(shù)據(jù)孤島”。當(dāng)馬斯克還在轉(zhuǎn)發(fā)評(píng)測(cè)視頻時(shí)，中國(guó)車(chē)企已用“卷到極致”的體驗(yàn)，改寫(xiě)了智駕規(guī)則。

正如網(wǎng)友所言：“FSD像理想主義的天才少年，華為ADS才是接地氣的中國(guó)學(xué)霸?！?/strong> 未來(lái)，誰(shuí)能真正“馴服”中國(guó)馬路，答案早已寫(xiě)在用戶的每一次接管與點(diǎn)贊中。

（數(shù)據(jù)來(lái)源：騰訊新聞、搜狐汽車(chē)、IT之家等）

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片