職業(yè)危機？病理醫(yī)生會被AI取代嗎？
專家：AI是工具，關(guān)鍵在人。
一
取代？不存在！AI是“得力助手”而非“替代者”
專家明確表示，“替代”二字并不準確。醫(yī)學(xué)倫理決定了醫(yī)療行為的最終決策需由人來承擔：
社會與患者更信任醫(yī)生的判斷，AI 的結(jié)果需經(jīng)醫(yī)生采信與確認；
AI 的 “智能” 源于對人類已診斷病例的學(xué)習，其水平上限由病理醫(yī)生的知識與經(jīng)驗決定，本質(zhì)是人類智慧的延伸。
步宏教授強調(diào)：“不懂人工智能的醫(yī)生會被懂人工智能的醫(yī)生替代，但病理醫(yī)生不會被 AI 取代”。
二
AI 的優(yōu)勢：讓病理診斷更精準、高效
AI 在病理領(lǐng)域的價值已顯現(xiàn)，尤其在這些場景中成為 “剛需”：
數(shù)據(jù)處理與計數(shù)：例如，免疫組化中 PD-L1 陽性細胞比例的判斷，人工計數(shù)成千上萬細胞易有誤差，AI 可精準快速計算，且結(jié)果穩(wěn)定無波動；
不知疲倦的 “加班能手”：AI 能 24 小時持續(xù)工作，輔助醫(yī)生處理重復(fù)性、機械性任務(wù)，緩解病理醫(yī)生短缺問題（目前行業(yè)現(xiàn)狀：醫(yī)生數(shù)量 “遠遠不夠”）；
經(jīng)驗傳承的 “永動機”：醫(yī)生經(jīng)驗會隨職業(yè)生涯結(jié)束而流失，AI 則能通過數(shù)據(jù)迭代，將優(yōu)質(zhì)診斷邏輯永久保存并優(yōu)化。
三
邊界與風險：人機協(xié)作需守住“安全底線”
專家同時提醒，AI 的應(yīng)用必須建立在 “以人為本” 的框架下：
醫(yī)療安全是核心：醫(yī)生需把控 AI 的使用邊界，確保其在病理診斷的 “痛點領(lǐng)域”（如高風險、易漏診場景）發(fā)揮輔助作用，最終診斷由醫(yī)生審核確認；
隨著 AI 能力提升，需同步關(guān)注其在醫(yī)療中的安全風險。
四
給患者的一顆“定心丸”
不必擔心 “切片是否被機器看了”——
AI 的介入只會讓診斷 “如虎添翼”：復(fù)雜病例中，AI 輔助醫(yī)生減少漏診；定量分析中，AI 提升數(shù)據(jù)準確性；
而所有醫(yī)療決策的 “最后一公里”，始終由具備專業(yè)素養(yǎng)和責任意識的醫(yī)生把關(guān)。
總結(jié)
螺旋式發(fā)展中的“人機共生”
正如主持人所說，社會進步是 “螺旋式上升”，AI 與病理醫(yī)生的關(guān)系亦如此：
工具屬性不變：AI 是提升醫(yī)療效率的 “利器”，而非取代人類的 “對手”；
醫(yī)生價值升級：從 “單純閱片” 轉(zhuǎn)向 “AI + 醫(yī)療” 的深度協(xié)作，掌握技術(shù)的醫(yī)生將釋放更大專業(yè)價值；
患者受益：人機協(xié)作讓病理診斷更精準、高效，為生命健康筑牢雙重防線?？萍嫉臏囟?，藏在 “以人為本” 的堅守里。
病理醫(yī)生不會被 AI 取代，但會因 AI 變得更強 —— 這，就是醫(yī)療領(lǐng)域最理想的 “人機關(guān)系”。
嘉賓介紹
四川大學(xué)華西醫(yī)院病理科教授
腫瘤病理重點實驗室主任
編輯：葳蕤
審核：杏、黎明
熱門跟貼