近日，合肥市中院和廬陽法院同時(shí)收到行政相對(duì)人張某某的撤訴申請(qǐng)書，兩起因公租房拆遷補(bǔ)償引起的行政訴訟案件得到實(shí)質(zhì)化解。
張某某系廬陽區(qū)某小區(qū)的公房承租人，其在上世紀(jì)90年代由單位分配獲得一套房屋的使用權(quán)，現(xiàn)房屋所有權(quán)人為廬陽某公司。2024年4月，廬陽區(qū)政府實(shí)施某地塊國有土地上房屋征收項(xiàng)目，張某某承租的公房在征收范圍內(nèi)，在房屋所有權(quán)人廬陽某公司交房后，街道辦于2024年7月將張某某承租的公房拆除，但張某某一直未能與征收部門達(dá)成補(bǔ)償協(xié)議。為此，張某某向合肥市中院和廬陽法院分別提起行政補(bǔ)償訴訟和行政強(qiáng)制拆除訴訟。
為進(jìn)一步推動(dòng)行政爭(zhēng)議實(shí)質(zhì)性化解，廬陽法院在合肥市中院的指導(dǎo)下，向?qū)俚胤课菡魇辙k及街道辦了解項(xiàng)目安置補(bǔ)償政策，確定張某某可獲得的安置權(quán)益。合肥市中院同時(shí)向廬陽區(qū)政府釋明，在未達(dá)成安置補(bǔ)償協(xié)議的情況下，其應(yīng)履行作出安置補(bǔ)償決定義務(wù)。法院和相關(guān)行政機(jī)關(guān)圍繞張某某訴求開展可行性方案討論分析，為妥善化解行政爭(zhēng)議奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
2025年3月24日，在合肥市中院行政庭的組織下，張某某與街道辦、廬陽某公司達(dá)成安置補(bǔ)償備忘錄，廬陽區(qū)政府、市政府對(duì)三方達(dá)成的和解內(nèi)容均無異議。為打消張某某的顧慮，合肥市中院援引最高人民法院《關(guān)于在審判工作中促進(jìn)提質(zhì)增效推動(dòng)實(shí)質(zhì)性化解矛盾糾紛的指導(dǎo)意見》，向張某某釋明如因行政機(jī)關(guān)的原因未能獲得備忘錄所確定的協(xié)調(diào)結(jié)果，后續(xù)仍可依法提起相應(yīng)訴訟。顧慮消除后，張某某當(dāng)即向合肥市中院和廬陽法院遞交撤訴申請(qǐng)，真正實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了、政通人和。
下一步，合肥兩級(jí)法院將繼續(xù)以實(shí)質(zhì)性化解行政爭(zhēng)議為目標(biāo)，做實(shí)“訴前+訴中+訴后”全流程化解，促進(jìn)行政審判提質(zhì)增效，為助力法治政府建設(shè)貢獻(xiàn)司法力量。
作者：張俊
供稿：行政庭
排版編輯：夏晨曦 武玉茹
熱門跟貼