前言
是歷史的誤解還是霸權(quán)的圈套？
在大眾的印象里，宋遼澶淵之盟被視為北宋“以金錢換取和平”的屈辱協(xié)議，堪稱我國(guó)歷史上屈辱的典型案例。
可美國(guó)學(xué)者卻將澶淵之盟強(qiáng)行套用到中美關(guān)系上，妄圖讓中國(guó)模仿宋朝，向美國(guó)繳納所謂的“歲幣”。
這到底是由于對(duì)歷史研究不夠深入，還是企圖用歷史典故包裝霸權(quán)邏輯呢？
澶淵之盟的真相
公元1004年，遼軍與北宋在澶州展開(kāi)激戰(zhàn)時(shí)，北宋軍隊(duì)成功射殺了遼軍主將，徹底扭轉(zhuǎn)了戰(zhàn)局。
本可以乘勝追擊的宋真宗，卻因?yàn)槌?nèi)部大多主張議和，如果繼續(xù)戰(zhàn)爭(zhēng)，國(guó)庫(kù)必將遭受巨大損失。
無(wú)奈之下，宋真宗只能派遣使者與遼朝簽訂不平等條約。
作為勝利者的宋朝，每年仍需向遼朝繳納30萬(wàn)銀絹，以此換取短暫的和平。
在和平時(shí)期，北宋裁減軍隊(duì)，導(dǎo)致“重文抑武”政策愈發(fā)嚴(yán)重，邊防軍事力量持續(xù)削弱。盡管人口增加、經(jīng)濟(jì)繁榮，但未能將經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為軍事實(shí)力。
相較漢唐“以和親換取發(fā)展時(shí)間”進(jìn)而武力崛起的模式，北宋卻陷入了“以妥協(xié)求和平”的惡性循環(huán)。
在盟約簽訂后，宋真宗為掩蓋澶淵之盟的恥辱，制造“天書降臨”的鬧劇，耗費(fèi)大量國(guó)力進(jìn)行封禪泰山。
然而，后續(xù)遼朝兩次撕毀條約，逼迫宋朝增加歲幣、割讓土地，直接揭示了“花錢買和平”的弊端。
澶淵之盟的屈辱不僅源于貨幣，更在于北宋在戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)下主動(dòng)放棄進(jìn)取心，將短期利益置于長(zhǎng)遠(yuǎn)國(guó)運(yùn)之上。
那么澶淵之盟是否能套用到中美關(guān)系上呢？
中美關(guān)系
美國(guó)作為全球霸主，作為最大的發(fā)達(dá)國(guó)家，一直在國(guó)際事務(wù)中占據(jù)主導(dǎo)地位。
而中國(guó)依靠自身努力不斷進(jìn)步，逐漸成為發(fā)展中國(guó)家中的佼佼者。
中國(guó)的不斷崛起，讓美國(guó)深感自己的主導(dǎo)地位受到威脅，于是想盡辦法遏制中國(guó)的發(fā)展。
在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的進(jìn)程中，美國(guó)無(wú)視國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則，多次對(duì)中國(guó)發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)。
自2018年起，美國(guó)不斷對(duì)中國(guó)出口產(chǎn)品加征關(guān)稅，這一行為嚴(yán)重?cái)_亂了中美經(jīng)貿(mào)合作的正常秩序。
美國(guó)還不斷尋找各種荒謬的理由，對(duì)中國(guó)高科技企業(yè)實(shí)施無(wú)理制裁，例如對(duì)華為、中興等企業(yè)實(shí)施芯片禁令和技術(shù)封鎖。
面對(duì)美國(guó)的霸權(quán)行徑，中國(guó)始終堅(jiān)定立場(chǎng)，堅(jiān)決維護(hù)國(guó)家主權(quán)、安全和發(fā)展利益。
中美關(guān)系的健康發(fā)展，符合兩國(guó)人民的根本利益，也是世界和平與繁榮所需。
唯有美國(guó)放棄霸權(quán)行徑，中美雙方遵循和平共處、合作共贏的原則，中美關(guān)系才能回歸正軌，實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展。
雖然在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面，中國(guó)的GDP占美國(guó)的三分之二，且美國(guó)人均GDP高于中國(guó)。
但中國(guó)是制造強(qiáng)國(guó)，制造業(yè)占比高達(dá)28%，而美國(guó)經(jīng)濟(jì)中服務(wù)業(yè)占比過(guò)大，中國(guó)的制造業(yè)優(yōu)勢(shì)正好彌補(bǔ)了這一差距。
然而，美國(guó)專家竟妄圖讓中美訂立類似澶淵之盟的協(xié)議，甚至要求中國(guó)向美國(guó)繳納“歲幣”以換取所謂“和平”，這完全是無(wú)稽之談，絕不可能實(shí)現(xiàn)。
美國(guó)或許可以扮演遼朝的角色，但中國(guó)絕對(duì)不可能成為宋朝！
中國(guó)絕不妥協(xié)
在軍事領(lǐng)域，福建艦的正式服役標(biāo)志著我國(guó)軍事發(fā)展歷程中的重要里程碑。
福建艦是我國(guó)自主設(shè)計(jì)建造的第一艘采用電磁彈射技術(shù)的常規(guī)動(dòng)力航母，能夠搭載更多先進(jìn)艦載機(jī)，顯著提升中國(guó)海軍遠(yuǎn)海作戰(zhàn)及戰(zhàn)略威懾能力。
為維護(hù)南海、東海等海域的海洋權(quán)益提供了堅(jiān)實(shí)保障。
東風(fēng)-17等高超音速導(dǎo)彈的部署，憑借其驚人的速度和強(qiáng)大的穿透力，已成為令人敬畏的“國(guó)之重器”。
這些武器不僅增強(qiáng)了中國(guó)的戰(zhàn)略打擊能力，更在國(guó)際軍事博弈中占據(jù)了技術(shù)高地，為中國(guó)維護(hù)國(guó)家安全提供了更具威懾力的手段。
在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，“一帶一路”倡議猶如一股強(qiáng)勁的東風(fēng)，驅(qū)散了美元霸權(quán)的陰霾。
中國(guó)將外匯投資于沿線國(guó)家的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，推動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展，為人民幣國(guó)際化開(kāi)辟了新路徑。
隨著中國(guó)外貿(mào)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展，越來(lái)越多的國(guó)家在貿(mào)易結(jié)算中選擇人民幣，打破了美元長(zhǎng)期以來(lái)在國(guó)際金融體系中的壟斷地位。
同時(shí)，中國(guó)持續(xù)拋售美債，減少對(duì)美元資產(chǎn)的依賴，降低美國(guó)金融政策波動(dòng)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響。
在芯片領(lǐng)域，面對(duì)美國(guó)的技術(shù)封鎖，中國(guó)加大研發(fā)投入，科研團(tuán)隊(duì)與企業(yè)迎難而上，在芯片設(shè)計(jì)、制造等關(guān)鍵環(huán)節(jié)取得突破，逐步實(shí)現(xiàn)技術(shù)自主可控，擺脫對(duì)外部芯片的依賴。
在外交舞臺(tái)上，中國(guó)積極推動(dòng)構(gòu)建“去美國(guó)化”的多極秩序。
促成沙伊和解，這一外交奇跡為中東地區(qū)帶來(lái)了久違的和平曙光。
同時(shí)，也彰顯了中國(guó)作為負(fù)責(zé)任大國(guó)的擔(dān)當(dāng)與智慧，打破美國(guó)在中東地區(qū)長(zhǎng)期主導(dǎo)的地緣政治格局。
金磚擴(kuò)員進(jìn)一步提升了新興經(jīng)濟(jì)體在全球經(jīng)濟(jì)治理中的話語(yǔ)權(quán)，為建立更加公平、合理的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序奠定基礎(chǔ)，加速世界格局向多極化方向發(fā)展。
中國(guó)的崛起與成就是明確的，和平并非靠妥協(xié)與退讓就能實(shí)現(xiàn)，而是建立在強(qiáng)大實(shí)力的基礎(chǔ)之上。
如果真的要簽訂類似澶淵之盟的協(xié)議，那也應(yīng)該是美國(guó)向中國(guó)納貢。
結(jié)語(yǔ)
美國(guó)的提議暴露了“以史制華”的焦慮，同時(shí)也展現(xiàn)了美國(guó)的貪婪。
中國(guó)已經(jīng)用行動(dòng)表明，妥協(xié)無(wú)法換來(lái)尊重，唯有自身強(qiáng)大，才能終結(jié)霸權(quán)邏輯。
如今中國(guó)的崛起勢(shì)不可擋，“澶淵之盟”的劇本，里面的兩位主角也該換換了！
參考資料
觀察者網(wǎng)：《關(guān)于大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)，“修昔底德陷阱”提出者談到了“澶淵之盟”》2023年3月29日百度百科：《澶淵之盟》
熱門跟貼