文/劉三解
曹操崛起之時，很多順風(fēng)順?biāo)碌陌l(fā)生，其實都是因為他是袁紹的手下。如果不從史書的蛛絲馬跡中認(rèn)識到這一點，很多事情就會解釋不通，甚至給人以誤導(dǎo)。找到曹魏史官隱瞞的那些點并串起來，頓有豁然開朗之感。
請輸入標(biāo)題 bcdef
本文歡迎轉(zhuǎn)載。
《三國志·武帝紀(jì)》是曹操的本傳，可對曹操前期經(jīng)歷的記載卻極其簡略。
初平元年（190年），曹操在滎陽汴水被徐榮擊敗之后，就去了揚州募兵，之后遭遇兵變，進屯河內(nèi)都沒有寫具體的時間。然后是他拒絕劉虞稱帝，直到在濮陽打敗黑山軍白繞所部，被表為東郡太守，治東武陽縣，才有確切的時間——初平二年（191年）七月。
前文中經(jīng)過考證得知，議立劉虞的時間應(yīng)該在初平二年十二月，由此算起，曹操有整整七個月的時間不知所蹤。如果按照《三國志》的敘事，那就需要前推至董卓焚毀洛陽，約一年半時間，曹操事跡無從稽考。
當(dāng)然，只憑史書字縫中的信息，我們也可以把曹操在這段時間的活動輪廓拼湊出個大概，只是，必須先排除掉曹魏官方宣傳先入為主的影響。
曹操滅袁紹屬于奴大欺主
前文中提到，曹操收編了任峻，而任峻與張奮是舉郡投效，那么，以中牟為中心的十余縣自然是在曹操的間接控制下，歸屬于他的上級老板、司隸校尉袁紹。曹操本人則在募兵后，率領(lǐng)四千多人，奔赴河內(nèi)與袁紹會師。
在這之后，至少發(fā)生了兩件大事，為本傳所缺載：
其一，曹操殺王匡。
見于謝承《后漢書》，胡毋班的親屬對王匡相當(dāng)憤恨，與曹操合作，一起殺死了王匡。
其二，周?任豫州刺史，領(lǐng)兵偷襲孫堅。
行奮武將軍曹操的軍師周?，被袁紹任命為豫州刺史，帶兵襲擊孫堅的老窩魯陽，與他爭奪豫州，還在戰(zhàn)斗中射死了公孫瓚的從弟公孫越，可見戰(zhàn)事的激烈。
袁紹、曹操虐殺王匡
先說前一件事，王匡是董卓派任的河內(nèi)太守，卻站在了袁紹一邊，初平元年（190年）屯兵河陽津，威逼洛陽北面，董卓派出疑兵假意在平陰縣渡河，吸引王匡增援，又派出精銳自小平津渡黃河，迂回到王匡所部北方，大破王匡，“死者略盡”。
不過很奇怪的是，這一戰(zhàn)事的發(fā)生時間竟成了一樁公案?！度龂尽ざ總鳌穼⑵浞旁诹硕窟w都之前，即初平元年二月前；《后漢書·董卓列傳》則記在了遷都之后，孫堅率兵與徐榮會戰(zhàn)梁縣之后，次年孫堅進軍梁縣陽人之前。《資治通鑒》則稱此事發(fā)生在初平元年（190年）冬。
要確定哪個記載正確，唯有借助其他材料。蔡邕曾寫過一份表章，名為《表賀錄換誤上章謝罪》，其中提到，當(dāng)月的十八日，因相國董卓擊敗了故河內(nèi)太守王匡，群臣到朝堂上賀，蔡邕上了一道賀表，寫錯了兩個官員的信息，被朝廷丙辰日下發(fā)的詔書罰了一個月俸祿，再次上書謝罪。
也就是說，賀董卓戰(zhàn)勝的十八日，與丙辰日在一個月，且在丙辰日之前，那么，看一看初平元年哪個月符合條件，自然就能確認(rèn)戰(zhàn)爭的時間。結(jié)果是，九月、十一月都符合，九月丙辰為十九日，十一月丙辰為二十日。這就確認(rèn)了，《三國志·董卓傳》的記載是錯的，而董卓任相國在初平元年十一月初一，可知此事只能發(fā)生在冬十一月十八日。
王匡戰(zhàn)敗后，泰山兵死傷略盡，他轉(zhuǎn)回了泰山老家募兵，又招募了精兵數(shù)千人，想與張邈合兵，結(jié)果被曹操和胡毋班的親屬聯(lián)合殺死。
要知道，他戰(zhàn)敗的地方在河陽津（小平津），在孟津西邊，駐扎在孟津的是從事韓浩。《魏書》里說韓浩是被王匡任命為從事，屯駐在孟津，抵抗董卓。這個從事應(yīng)為州部屬官，郡里沒有從事職務(wù)，任命他的應(yīng)該是司隸校尉袁紹，只是隱去了這個因果。
當(dāng)然，王匡派他駐守孟津也不奇怪，因為他可能是司隸校尉任命的部郡國從事，每個郡國本就要派一人。所以，韓浩是以袁紹屬官身份，受王匡之令屯駐孟津，這才有了董卓讓他舅舅招降遭拒。
這個事兒，大概率是在王匡主力覆滅之后，韓浩保全了一部分部隊死守孟津，避免了全軍崩潰，董卓攻打不下，才想辦法招降。故此，上級才會“壯之”，任命他為騎都尉。
當(dāng)然，記載也確實有問題。原文說“袁術(shù)聞而壯之，以為騎都尉”，河內(nèi)距離袁術(shù)太遠(yuǎn)了，韓浩不可能舍袁紹而就任袁術(shù)的官，“袁術(shù)”應(yīng)為“袁紹”之誤。
在這之后，行奮武將軍曹操的司馬夏侯惇久聞韓浩大名，主動請見，結(jié)果是“大奇之”，就派他領(lǐng)兵跟隨征伐。
這就有意思了，秩比二千石的騎都尉被秩千石的軍司馬賞識？這不合常理，應(yīng)該省去了曹操請求袁紹將韓浩劃歸自己指揮序列的過程。這恰恰也說明了曹操殺死王匡的原因。
王匡在河內(nèi)郡期間，對于袁紹可謂仁至義盡。據(jù)《三國志·常林傳》記載，王匡起兵討董之后，曾派出一群讀書人在各個屬縣偷偷偵查官民的罪行，發(fā)現(xiàn)了，就把人抓起來，逼迫對方出錢糧贖罪，稍稍延遲就夷滅宗族。可見，為了供應(yīng)軍隊，王匡不惜涸澤而漁。
可在王匡遵袁紹指令殺死胡毋班等人之后，他的惡名昭彰，又打光了部曲，就連防區(qū)也被外來戶曹操接管，直白地說，他被袁紹棄若敝履。憤懣之下，王匡回鄉(xiāng)募兵，想回來爭一爭，并聯(lián)絡(luò)了張邈做外援，謀求合作。
王匡為袁紹枉做惡人
問題是，在常林的故事里，還有一個人出現(xiàn)，就是王匡的同郡胡毋彪。在常林訴說自己叔叔的冤屈之后，“彪即書責(zé)匡，匡原林叔父”。一方面說明胡毋彪就在河內(nèi)郡，另一方面說明胡毋彪在河內(nèi)郡有很大的權(quán)柄，可以寫信責(zé)備王匡，王匡還會聽他的話，放還常林的叔父。
也就是說，與曹操合作殺死王匡的，極有可能是胡毋彪等胡毋班的同族。而曹操攻殺王匡，是為了維護袁紹小集團，阻止其叛逃。
名門會稽周氏為何支援曹操
說完王匡之死，就該說第二件事，周?攻孫堅。
周?任豫州刺史攻打?qū)O堅的前因相當(dāng)復(fù)雜，會在后文之中詳細(xì)介紹。這里主要說一下該事件和曹操的關(guān)系。
孫堅在擊敗董卓，掩埋了被呂布盜掘的皇陵之后，收兵回歸南陽郡魯陽駐扎。之后，袁術(shù)又派孫堅出鎮(zhèn)潁川郡陽城，遭到了周?的進攻。于是，袁術(shù)令公孫瓚的從弟公孫越領(lǐng)兵增援孫堅，兩軍合力也沒打贏，公孫越也在戰(zhàn)場上中流矢而死。
記錄這一段的是《三國志·公孫瓚傳》，其中“周?”寫作“周昂”，近人也有考證，“?”與“昂”其實是一個字的傳抄筆誤，并不是兩兄弟，而是一個人。
不過，關(guān)于戰(zhàn)爭勝負(fù)的記載，《會稽典錄》中說的是，“屢戰(zhàn)失利”?？梢?，周?西進豫州，并不是一戰(zhàn)定乾坤，而是各有勝負(fù)。
前文中曾述及，丹陽太守周昕是周?的哥哥，他曾在曹操起兵后，前后送兵萬余人，這個時間只能在初平二年（191年）之前。因為初平三年（192年）時，徐州、揚州，甚至司隸的朱儁，都倒向了袁術(shù)，丹陽兵不可能通過。
周昕
名門會稽周氏支持曹操是因為袁紹
考慮到這個時間和兵力，且送兵的對象明指曹操，而非周?，側(cè)面說明了受命與孫堅爭豫州的軍事統(tǒng)帥應(yīng)該是曹操，袁紹命令他護送周?到豫州上任，擔(dān)任豫州刺史。
這一點，從路線上也能得到印證。因為《吳錄》中說，周?“來襲取”豫州，說明并不是走豫州地界，一步步蠶食，而是自外州直奔潁川郡陽城。
陽城地在今河南登封，位于嵩山山區(qū)，北經(jīng)轅關(guān)可達(dá)洛陽，向東可達(dá)密縣，兩面被河南尹的地盤包夾。密縣正是任峻和張奮送給曹操的十余縣之一，所以，以此為基地的出征，曹操這個領(lǐng)兵將軍沒有帶大兵參與的可能性不大。
最重要的是，初平二年四月，孫堅擊走董卓之后，袁紹集團已經(jīng)逐步放棄河內(nèi)郡，兵退延津。這與韓馥的一個舉動直接相關(guān)，那就是派出了從事趙浮、程渙統(tǒng)帥一萬強弩兵屯孟津。
這支強悍的部隊駐扎在孟津，一方面控制了袁紹軍糧的水運樞紐，也是袁紹說韓馥“絕臣軍糧，不得踵系”的根由所在；另一方面，這支軍隊將袁紹與洛陽隔開，使得他在董卓倉皇西撤之際，無所作為。
所以，《英雄記》中說，兗州刺史劉岱曾寫信給冀州治中從事劉子惠，提到董卓不足為患，在他死后，就要回師討伐韓馥，“擁強兵，何兇逆，寧可得置！”這個表態(tài)，嚇壞了韓馥，起因應(yīng)該就是對袁紹的圍困。
在袁紹出兵冀州之際，韓馥的屬官們一次次勸諫韓馥，也總拿軍糧為理由。要么說，袁紹是哺乳的孩童，斷了奶立刻餓死；要么說，袁紹軍無斗糧，各欲離散，旬日之間，就會土崩瓦解。
按理說，袁紹大軍不應(yīng)該這么慘，畢竟在河內(nèi)郡有河南尹十余縣的支持，還有兗州為后盾，沒有理由全靠冀州的糧食供應(yīng)?？僧?dāng)冀州兵卡住孟津的黃河航道，外來的支援就全部斷絕了，而河內(nèi)郡和河南尹東部各縣，經(jīng)過一年的戰(zhàn)亂，百姓死者近半，根本供應(yīng)不起袁紹的兵馬。
按照《后漢書·郡國志》的記錄，整個河內(nèi)郡只有八十萬余口，河南尹多一些，有一百萬余口，可絕大多數(shù)都在洛陽周邊?！逗鬂h書·董卓列傳》中說，董卓“盡徙洛陽人數(shù)百萬口于長安”，這個數(shù)量甚至超過了前面的總和，但考慮到東漢末年嚴(yán)重的隱匿戶口和奴婢，在二百里內(nèi)無復(fù)孑遺的情況下，并非不可能。
這就意味著，袁紹的直轄區(qū)域不到百萬人口，卻要養(yǎng)十萬大軍一年，沒有外來糧食的支援是活不下去的，而韓馥的舉動，算是斷了他的命脈。所以，當(dāng)董卓西入長安后，袁紹就領(lǐng)兵東進延津，黃河對面就是兗州，相當(dāng)于重建補給線。而這應(yīng)該也是孫堅北上，連戰(zhàn)連勝的同時，近在河內(nèi)郡的袁紹大軍沒有取得任何戰(zhàn)績的原因所在。
因此，曹操被袁紹派出，與周?合作出兵爭奪豫州，是為了擴大河南尹東部十幾個縣的勢力范圍，形成一個背靠兗州的戰(zhàn)略前哨，對袁術(shù)采取攻勢防御，目的主要是拓地。
之后為了穩(wěn)住公孫瓚，把勃?？ざ甲尦鋈?，又任命臧洪為青州刺史，都是袁紹為了保障自己奪冀州過程中不會有外來勢力干預(yù)，影響結(jié)果。
待到初平二年（191年）七月，袁紹奪取冀州之后，整個戰(zhàn)略就要調(diào)整，開始圍繞冀州的基業(yè)展開。原本針對韓馥的幾支矛頭都指向了他，包括張楊、黑山軍，于夫羅和公孫瓚，三支隊伍的進攻時間不同，卻造成了很大的軍事壓力。
兗州刺史劉岱雖是其姻親盟友，可從他在公孫瓚逼迫下久議不決的狀態(tài)就可以看出，劉岱主動參戰(zhàn)，支持袁紹的意愿很低。所以，袁紹只能將屬將曹操調(diào)回，放棄河南尹東部地區(qū)，集中兵力抵擋各方勢力對鄴城的進攻。
在此條件下，周?這個豫州刺史進不能進，退不能退，成了棄子，獨立領(lǐng)兵面對孫堅就開始連戰(zhàn)連敗，只好逃離豫州。這意味著袁紹失去了豫州。
周?投奔揚州九江郡，若他與周昂為一人，則周?自此就任九江太守。此地是揚州的治所，重要性毋庸置疑，這才有了袁紹派堂兄，山陽太守袁遺接任揚州刺史的后話。沒想到，袁遺領(lǐng)兵直驅(qū)九江途中，被袁術(shù)擊敗，后在逃往沛國途中被士兵所殺，揚州還是丟給了袁術(shù)。
整體來說，在這個階段袁紹集團處于四面楚歌之中，而曹操也不得不被綁在船上一同浮沉，面對席卷整個中原的大亂局。
只不過，在這個階段，他根本沒有資格攪動風(fēng)云，而只是袁紹手中的一枚棋子罷了。所以，曹魏官方的宣傳口徑，對于曹操這個階段的經(jīng)歷輕描淡寫，連累整個時代的歷史敘事都被刪減，讓我們錯過了一場自長安的漢獻(xiàn)帝，南陽的袁術(shù)，徐州的陶謙，幽州的劉虞、公孫瓚，青州的劉備、孔融，全都卷入其中的超級大戲。
這場大戲的細(xì)節(jié)，我會在后文中，與劉備的經(jīng)歷一起展開。
本文節(jié)選自劉三解兄的新書《漢末之變》，已獲出版社授權(quán)獨家首發(fā)。該書從文獻(xiàn)的細(xì)節(jié)著手，挖掘被曹魏史官隱瞞的關(guān)鍵史實，對董卓時代和曹操的崛起過程有了全新的認(rèn)識，雖然大司馬不是每一條都同意，但這確實是本別開生面的好書，向大家推薦。
歡迎關(guān)注文史宴
專業(yè)之中最通俗，通俗之中最專業(yè)
熟悉歷史陌生化，陌生歷史普及化
熱門跟貼