據(jù)央視新聞報(bào)道，4月14日，澤連斯基總統(tǒng)明確表示，俄烏沖突終將通過(guò)外交方式結(jié)束。因?yàn)槎矸綗o(wú)法將烏克蘭征服，而烏克蘭目前也沒(méi)有足夠力量全面解除占領(lǐng)。
考慮到當(dāng)天，特朗普總統(tǒng)在好長(zhǎng)一段時(shí)間之后，再次公開(kāi)批評(píng)了澤連斯基總統(tǒng)。因此，可以推斷，倍感壓力的澤連斯基總統(tǒng)，在經(jīng)過(guò)全盤(pán)考量后，不再?gòu)?qiáng)調(diào)歐洲的力量可以支持將烏戰(zhàn)打下去，而是轉(zhuǎn)向了美國(guó)支持通過(guò)外交方式走向和平的解決方案。于是，縱觀烏戰(zhàn)各方近期的表現(xiàn)，應(yīng)當(dāng)有三點(diǎn)，特別值得關(guān)注：
第一點(diǎn)，澤連斯基已是美國(guó)的敵人。白宮當(dāng)前的核心訴求，已非擊敗或放血俄羅斯，而是通過(guò)協(xié)議鎖定對(duì)烏克蘭資源（黑土地、天然氣管道、戰(zhàn)略走廊）的臨時(shí)控制權(quán)，為白宮創(chuàng)造補(bǔ)血的機(jī)會(huì)。這一邏輯在特朗普近期對(duì)澤連斯基的抨擊中顯露無(wú)遺：他指責(zé)基輔“將美國(guó)拖入戰(zhàn)爭(zhēng)”，實(shí)則暗示烏克蘭需接受“美俄共管”的過(guò)渡方案。也就是說(shuō)：白宮現(xiàn)在想至少控制烏克蘭的資源四年，目的只為撈錢(qián)；但克里姆林宮卻想永遠(yuǎn)控制烏克蘭的一切。
于是，對(duì)于雙方而言，最理想的解決方案就是：白宮先控制烏克蘭的資源四年，但期間由俄羅斯控制烏克蘭的領(lǐng)土；至于四年后，白宮是否會(huì)把烏克蘭的一切，都交給克里姆林宮，那就不關(guān)特朗普總統(tǒng)什么事了。于是，一直堅(jiān)決要把北約拉下水、讓美國(guó)扛俄羅斯這顆爆雷的澤連斯基，也就從“自由世界英雄”，淪為了“美國(guó)障礙”，白宮若要將對(duì)烏戰(zhàn)略，從“地緣遏制俄羅斯”轉(zhuǎn)向“資源套利烏克蘭”，就必須解決掉澤連斯基團(tuán)隊(duì)這個(gè)絆腳石。
第二點(diǎn)，歐洲只是美俄共同瓜分的對(duì)象。由于烏戰(zhàn)是俄美在烏克蘭領(lǐng)土上打的一場(chǎng)代理人戰(zhàn)爭(zhēng)，因此，烏戰(zhàn)的參與者應(yīng)當(dāng)是四方：代理人烏克蘭；痛打美國(guó)代理人的俄羅斯，躲在烏克蘭身后的操盤(pán)手美國(guó)；跟在美國(guó)身后的長(zhǎng)隨歐洲。
三年多的烏戰(zhàn)打下來(lái)，對(duì)于這四方而言，盡管烏克蘭看似損失最大，但是，由于他開(kāi)始充當(dāng)美國(guó)的炮灰挑戰(zhàn)俄羅斯時(shí)，命運(yùn)就已經(jīng)是注定的，所以，他能打成現(xiàn)在這個(gè)樣子，在國(guó)際社會(huì)看來(lái)，已經(jīng)是非常幸運(yùn)了，實(shí)際上的損失并不是那么大，相反，跟在美國(guó)身后的歐洲，現(xiàn)在看似損失并不大，也就賠光了過(guò)時(shí)的蘇式武器和一大筆金錢(qián)，且受了些難民的影響。
然而，從自身發(fā)展這個(gè)角度觀察，歐洲不僅損失了俄羅斯的廉價(jià)能源，更有大批的人才和資金流失到了美國(guó)，至于三年多的時(shí)間成本和機(jī)會(huì)成本，損失就更大了，不過(guò)，最大的損失還在于未來(lái)：烏戰(zhàn)是一個(gè)深不見(jiàn)底的坑，美國(guó)自己都要閃人了，卻要把歐洲直接推下去。
因此，烏戰(zhàn)打到現(xiàn)在，對(duì)于參與烏戰(zhàn)的各方而言，損失最大的應(yīng)當(dāng)是歐洲，而且，歐洲至今上不了烏戰(zhàn)的談判桌，自然就會(huì)成為談判桌上的籌碼，說(shuō)難聽(tīng)點(diǎn)，歐盟就是美俄共同瓜分的對(duì)象，只不過(guò)，歐盟不愿意承認(rèn)這點(diǎn)，都要被宰了，還在替人家磨刀。
第三點(diǎn)，烏戰(zhàn)最大的變量是土耳其。北約之中，除美國(guó)之外，常規(guī)力量最強(qiáng)大的并不是法國(guó)，而是土耳其。因此，土耳其在北約的軍事行動(dòng)中，擁有較大的話語(yǔ)權(quán)。雖然，特朗普總統(tǒng)上臺(tái)后，一直在淡化土耳其在烏戰(zhàn)中的存在，但由于特朗普和土耳其領(lǐng)導(dǎo)人埃爾多安之間，似乎存在一種強(qiáng)人領(lǐng)袖間的默契，因此，土耳其對(duì)烏戰(zhàn)的影響力是顯而易見(jiàn)的，現(xiàn)在，俄美雙邊外交層面的談判，已經(jīng)在伊斯坦布爾舉行了兩輪，土耳其深度參與的黑海糧食協(xié)議也有望恢復(fù)，這些都是土耳其對(duì)烏戰(zhàn)具備影響力的明證。
此外，烏戰(zhàn)本身就是俄羅斯要重塑后冷戰(zhàn)時(shí)代國(guó)際秩序的努力，而土耳其近年來(lái)深度參與的敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)、利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)、納卡戰(zhàn)爭(zhēng)，甚至其激化與希臘的地中海沖突，打造里海能源圈，本身也是對(duì)現(xiàn)有國(guó)際秩序的挑戰(zhàn)，對(duì)烏戰(zhàn)的影響雖然間接，但卻是非常明顯的。
例如，土耳其在敘利亞的推進(jìn)，雖然讓俄軍失去了對(duì)敘利亞大片領(lǐng)土的控制，但卻讓俄羅斯扔掉了阿薩德政權(quán)這個(gè)沉重的經(jīng)濟(jì)大包袱，更解放出來(lái)六萬(wàn)俄軍生力軍，讓俄軍可以集中精力在烏克蘭正面戰(zhàn)場(chǎng)之上。另外，眾所周知，伊朗是俄羅斯堅(jiān)定的軍事盟友，但土耳其和伊朗之間，利益沖突卻也是非常明顯的。因此，隨著國(guó)際局勢(shì)的不斷變化，土耳其現(xiàn)在已是烏戰(zhàn)中最大的變量。
俄烏沖突的終局，或?qū)⒋呱环N“分層控制”的新秩序：美國(guó)通過(guò)金融與技術(shù)霸權(quán)收割烏克蘭表層資源，俄羅斯以軍事存在掌控歐亞腹地，土耳其則憑借地緣杠桿成為區(qū)域秩序擔(dān)保人。而歐洲的衰退與烏克蘭的“碎片化”，將成為這一秩序成型的祭品。澤連斯基的“外交終戰(zhàn)論”，恰似冰山浮出水面的一角——其下隱藏的，是舊秩序崩解與新權(quán)力分配的暗流洶涌。未來(lái)的真正懸念，或許不是戰(zhàn)爭(zhēng)何時(shí)結(jié)束，而是全球體系將如何消化這場(chǎng)沖突遺留的權(quán)力真空。
熱門(mén)跟貼