“沒想到法院的效率這么高，不用等到執(zhí)行階段就拿到錢了！”當(dāng)事人贊嘆道。
近日，我院三鄉(xiāng)法庭通過“審執(zhí)聯(lián)動”新模式，成功化解一起合同糾紛案件，實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了。這一創(chuàng)新舉措不僅節(jié)約了司法資源，更為當(dāng)事人省時省力，贏得廣泛贊譽(yù)。今天，讓我們走進(jìn)這起典型案例，了解“審執(zhí)聯(lián)動”背后的故事與價值！
案例回顧：從“對簿公堂”到“執(zhí)前解紛”
因合同糾紛，某環(huán)保科技有限公司將中山某環(huán)境服務(wù)有限公司訴至法院，訴訟標(biāo)的額達(dá)31萬元。案件受理后，承辦法官高宇發(fā)現(xiàn)雙方均有調(diào)解意愿，但對具體金額存在分歧。棘手的是，原告在訴前已凍結(jié)被告公司賬戶及法定代表人左某某的支付寶、財付通賬戶共計2萬余元，而被告后續(xù)又有19萬元貨款被凍結(jié)，導(dǎo)致公司經(jīng)營陷入困境。
一邊是原告急于回款，一邊是被告急需解凍賬戶恢復(fù)經(jīng)營，如何平衡雙方利益？
高宇法官迅速與三鄉(xiāng)法庭執(zhí)行團(tuán)隊趙磊聯(lián)動，在確認(rèn)被告賬戶未被其他案件輪候凍結(jié)后，不損害第三方合法權(quán)益的前提下，提出創(chuàng)新解決方案：將已凍結(jié)的19萬元直接劃付給原告，剩余款項由被告分期支付，并同步解除賬戶凍結(jié)。方案一經(jīng)提出，雙方當(dāng)即達(dá)成調(diào)解協(xié)議。執(zhí)行團(tuán)隊僅用兩個工作日便完成款項劃付和解封操作，糾紛在進(jìn)入執(zhí)行程序前圓滿化解。
案件結(jié)束后，被告左某某感慨道：“賬戶凍結(jié)后，供應(yīng)商天天催款，公司差點(diǎn)停擺。多虧法官靈活處理，解了我們的燃眉之急！”原告代理律師同樣豎起大拇指：“從調(diào)解到拿到錢只用了幾天，這種效率在以前想都不敢想！法院的創(chuàng)新真正讓老百姓受益?！?/p>
當(dāng)事人專程送來錦旗，為三鄉(xiāng)法庭的高效與溫情點(diǎn)贊！一面錦旗，一聲感謝，背后是法院司法為民的初心，更是“法治是最好的營商環(huán)境”的生動實(shí)踐。
審執(zhí)聯(lián)動：
讓糾紛化解跑出“加速度”
三鄉(xiāng)法庭的“審執(zhí)聯(lián)動”新模式，
究竟“新”在何處？
1. 審判與執(zhí)行無縫銜接
傳統(tǒng)流程中，審判與執(zhí)行分屬不同階段，當(dāng)事人需經(jīng)歷較長時間。而“審執(zhí)聯(lián)動”模式下，法官與執(zhí)行團(tuán)隊提前介入、協(xié)同研判，確保調(diào)解方案具備可執(zhí)行性，避免“調(diào)而不執(zhí)”的尷尬。
2. 執(zhí)前化解矛盾，減輕當(dāng)事人訴累
本案中，法院在財產(chǎn)保全階段已凍結(jié)被告資金。通過直接扣劃款項并即時解封賬戶，既保障了原告權(quán)益，又讓被告企業(yè)迅速恢復(fù)經(jīng)營，實(shí)現(xiàn)雙贏。
3. 節(jié)約司法資源，推動“抓前端、治未病”
三鄉(xiāng)法庭通過審執(zhí)聯(lián)動整合資源，推動案件“調(diào)解即履行”，減少執(zhí)行程序，既降低當(dāng)事人訴訟成本，又緩解案件積壓。
法律護(hù)航：
創(chuàng)新背后的制度支撐
“直接從被告賬戶扣劃款項是否合法？
是否會損害其他債權(quán)人利益？”
根據(jù)《關(guān)于加強(qiáng)立審執(zhí)協(xié)調(diào)配合推動矛盾糾紛提前化解的工作指引》，若財產(chǎn)保全階段已足額控制財產(chǎn)，審判部門可裁定扣劃并通知執(zhí)行部門直接劃付，無需進(jìn)入執(zhí)行程序。
三鄉(xiāng)法庭的審執(zhí)聯(lián)動模式，是深刻踐行“楓橋經(jīng)驗(yàn)”的縮影。從“對簿公堂”到“執(zhí)前解紛”，三鄉(xiāng)法庭用創(chuàng)新與擔(dān)當(dāng)書寫了司法為民的新篇章。我院將繼續(xù)以群眾需求為導(dǎo)向，以機(jī)制創(chuàng)新為引擎，讓公平正義更加可感、可觸、可信！
壹法中山融媒體工作室
編輯：高欣悅
一審：吳娟歡
二審：丁向娜
三審：林 敏
熱門跟貼