2024年10月2日，江西省景德鎮(zhèn)市發(fā)生了一起因超速行駛導(dǎo)致一家三口身亡的慘痛案件。被告人廖某宇在駕駛過程中，因為在車內(nèi)和他人發(fā)生口角，超速行駛達(dá)到了129km/h。而被害人胡先生和妻子是一對新婚不久的小夫妻，懷抱的兒子甚至未滿周歲，三人被撞后都當(dāng)場身亡。
今天上午，江西省景德鎮(zhèn)市中級人民法院一審公開開庭審理了這一案件。案發(fā)后，廖某因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，檢察機(jī)關(guān)以涉嫌以危險方法危害公共安全罪對廖某提起公訴。
相比起交通肇事罪，以危險方式危害公共安全罪具有主觀故意性，量刑也會更重。根據(jù)刑法的相關(guān)規(guī)定，以危險方法危害公共安全，造成人死亡或者重傷，可以處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。而且，據(jù)被害人家屬的代理律師稱，庭審中的爭議焦點也是對罪名的定性。
那為什么廖某涉嫌的罪名會有變化呢？
對此，上海日盈律師事務(wù)所律師王晶分析指出，因為當(dāng)時公安機(jī)關(guān)對廖某進(jìn)行刑事拘留的時候，收集的證據(jù)還不是很全面。在之后詳細(xì)的調(diào)查中，補(bǔ)充了很多數(shù)據(jù)。檢察機(jī)關(guān)經(jīng)過審查，才決定以涉嫌以危險方式危害公共安全罪對廖某提起公訴。
王律師分析罪名之所以會有變化，原因有以下幾點：第一，案發(fā)于國慶期間，且景德鎮(zhèn)是一個網(wǎng)紅旅游城市，當(dāng)時事發(fā)路段 "車流量和人流量非常大"，第二，被告人車速最高達(dá)到將近 130km/h，事發(fā)路段限速僅40km/h，這種嚴(yán)重超速行為可能被檢察機(jī)關(guān)認(rèn)定為存在“放任的故意"。第三，起訴書中也提到，同行的被告人女友證言稱曾勸說讓廖某開慢一點，但廖某仍不顧勸阻，繼續(xù)高速行駛，這也可能成為因素之一。
那么，兩個罪名具體有什么差別？
王律師表示，交通肇事罪屬于過失犯罪，以危險方法危害公共安全罪是故意犯罪，兩者有很大的輕重區(qū)別。在沒有逃逸行為的情況下，交通肇事罪最高刑期為7年，而以危險方法危害公共安全罪最高可判處死刑。而且，被害人家屬在之前的采訪中就已經(jīng)反復(fù)表達(dá)過，拒絕對方家屬的賠償，絕不諒解。
那么，什么情況下，以危險方法危害公共安全罪會被判處死刑呢？
王律師表示，我國在死刑的適用上一直保持著謹(jǐn)慎的態(tài)度，只有同時滿足以下三個條件，才有可能會被判處死刑：主觀惡意極其大、犯罪情節(jié)或手段極其惡劣以及社會危害性極其惡劣。
看看新聞記者: 陳敏佳
編輯: 馮家琳
視頻編輯: 趙祎韞
責(zé)編: 金嬿
熱門跟貼