自特朗普在本月初開始大打關(guān)稅戰(zhàn)后，其一系列操作，已經(jīng)讓昔日美國的傳統(tǒng)盟友極度深感不安了。
究其原因，正是因?yàn)樘乩势者@次揮舞關(guān)稅大棒的姿態(tài)，基本上是不分?jǐn)澄业臒o差別攻擊，哪怕是一直為美國鞍前馬后的日本，都沒能幸免更沒有躲過一劫。
按照特朗普所謂的“對等關(guān)稅”政策，美國將會對日本商品征收24%的關(guān)稅，這還不算完，特朗普還為日本準(zhǔn)備了一盤“超級大餐”，那就是高達(dá)25%的汽車關(guān)稅，
要知道，汽車是日本經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)，而美國更是日本汽車的最大出口市場，根據(jù)統(tǒng)計(jì)，僅汽車出口這一項(xiàng)，就占日本整體對美出口的28%，也就是四分之一還要多。
對于向日本征收高額汽車關(guān)稅，特朗普給出的理由很簡單也很直接，那就是“日本賣給美國的汽車太多了”。
而美國對待日本的這種做法，讓日本徹底崩潰了。
就在不久前，日本首相石破茂還去美國見過特朗普，用石破茂的話來說就是，兩人談的還不錯，同時(shí)，石破茂也自認(rèn)為這些年來對美國“忠心耿耿”，各種在美投資更是比其他國家多上幾倍，因此，在關(guān)稅大戰(zhàn)之前，日本大部分人都認(rèn)為，日本與美國“交情匪淺”，定然會被單獨(dú)優(yōu)待。
結(jié)果，特朗普不僅用實(shí)際行動給日本狠狠地上了一課，還多次出言譏諷，先是稱日本派來求他降低關(guān)稅的“人很多”，又說“我們保衛(wèi)他們（指日本），但他們卻什么都不干”。
既沒有被單獨(dú)優(yōu)待，還被公開羞辱，這就讓日本極為憋屈，石破茂甚至還把此次特朗普對日征收高額關(guān)稅的舉動，稱之為“國難”。
而為了發(fā)泄心中的憋屈，日本也做出了相應(yīng)動作，首先是大量拋售美債，就在4月8日，日本直接拋售了一筆高達(dá)1350億美元的美債。
此舉一出，算是不加掩飾的給特朗普上眼藥，除此之外，在4月14日，日本首相石破茂又公開宣稱，“日本不打算做出重大讓步，也不會急于在與美國進(jìn)行的關(guān)稅談判中達(dá)成協(xié)議”。
石破茂的這次聲明，被外媒稱之為“對美最強(qiáng)警告”，畢竟日本在此之前對美國基本上是任打任罵還奉上笑臉，但如今卻公開表示出這種態(tài)度，足以說明特朗普真的是把美國的盟友們逼急了。
除了日本反水之外，美國的其他盟友，更是一個(gè)賽一個(gè)的瘋狂虐著美國的心。
英國著名媒體《金融時(shí)報(bào)》就在4月14日的報(bào)道中提到，在特朗普高舉關(guān)稅大棒之初，其支持者們“堅(jiān)定”認(rèn)為，中國一定會因此引發(fā)混亂，尤其是在特朗普開始加碼后，這些支持他的人甚至幻想出中國會因此急的像熱鍋上的螞蟻，然后態(tài)度“謙卑”的向特朗普大總統(tǒng)打“求饒”電話。
結(jié)果，中國的反應(yīng)令特朗普的支持者們“大失所望”，正如《金融時(shí)報(bào)》所說的那樣，特朗普將永遠(yuǎn)等不到來自中國的“求饒”電話，因?yàn)橹袊种械呐?，要比美國人想象的還要多。
《金融時(shí)報(bào)》的用詞或許有些夸張，但其要表達(dá)的意思還是比較對的，隨著中國的不斷發(fā)展與強(qiáng)大，中國制造也成了暢銷全球且深受各國企業(yè)、民眾喜愛的產(chǎn)品，此外在高精尖領(lǐng)域，中國更是占據(jù)了主要地位，比如醫(yī)療領(lǐng)域，美國50%以上的抗生素，就來自中國，甚至美國主力戰(zhàn)機(jī)F-35上面含有稀土的配件，也是來自中國。
更何況，在中國近幾年的各種措施引導(dǎo)下，除美國外的出口貿(mào)易正在大幅度提升，自然而然的，也逐漸減弱了對美出口的依賴，而這就意味著，中國早就在未雨綢繆，即便是徹底失去美國市場，也有對包括歐盟在內(nèi)的其他多國做支撐。
所以，特朗普這場關(guān)稅大戰(zhàn)，最終的結(jié)果是他必將會輸，并且還是輸?shù)氖謴氐住?/p>
而這一點(diǎn)，包括《金融時(shí)報(bào)》在內(nèi)的多國權(quán)威媒體都深以為然，不僅如此，有不少媒體針對特朗普不分?jǐn)澄?、反?fù)無常的做法，開始產(chǎn)生極大擔(dān)憂。
美國的《華爾街日報(bào)》，在今日的報(bào)道中就提出了一個(gè)觀點(diǎn)，特朗普領(lǐng)導(dǎo)下的美國，究竟還有多少依賴性？
事實(shí)上，《華爾街日報(bào)》的擔(dān)憂并不是空穴來風(fēng)，西方有不少國家在之前的很長一段時(shí)間里，與美國都是亦步亦趨，基本上是唯美國命而是從，尤其是歐盟，在對華路線上，曾經(jīng)也是與美國保持高度一致。
在這些國家眼里，自己絕對是美國的“堅(jiān)定盟友”，但問題就在于，特朗普這一次強(qiáng)行打征收關(guān)稅，基本上是“一視同仁”，根本不顧及盟友的感受。
這種操作，就讓這些國家意識到，自己拿美國當(dāng)盟友，但特朗普卻不把他們當(dāng)盟友，不僅絲毫不給面子，刀子也磨的相當(dāng)快。
在這種情況下，這些國家就得出一個(gè)結(jié)論，當(dāng)美國的盟友，似乎比當(dāng)美國的對手“更吃虧”。
我們都知道，人性都是趨利避害的，面對特朗普收割各國利益時(shí)毫不手軟且“一視同仁”的做法，這些國家自然就會考慮，當(dāng)美國的盟友意義在哪里？
這種想法一旦生根發(fā)芽，那么自然就讓美國的地位開始在諸盟友的心中動搖。
除此之外，特朗普的出爾反爾和朝令夕改，更讓這些國家無所適從，尤其是特朗普仿若開玩笑一樣，矢口否認(rèn)美國剛剛宣布的關(guān)稅豁免政策，以及極為隨意的提出要搞一個(gè)“半導(dǎo)體稅”等表現(xiàn)，更讓這些國家對特朗普執(zhí)政下的美國，產(chǎn)生了深深的不信任感。
而與此同時(shí)，中國的良好信用，以及廣闊的市場，已經(jīng)成為了大多數(shù)國家極為信賴的貿(mào)易伙伴，比如澳大利亞，對美出口額就只占對華出口額的15%。
所以，正如《華爾街日報(bào)》所說，“為了取悅一個(gè)幾乎每天都在改變政策的美國政府，而去切斷與中國的緊密經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，很難，甚至是不可能”。
這就意味著，越來越多的國家已經(jīng)認(rèn)識到，繼續(xù)跟著美國亦步亦趨的對抗中國，是一個(gè)“極不明智的錯誤”。
除了在最近的關(guān)稅大戰(zhàn)中，特朗普的一系列行為讓盟友頗感不安外，其在烏克蘭問題上的操作，也讓一些國家感到擔(dān)憂。
就在不久前，特朗普曾以暫停向?yàn)蹩颂m提供商業(yè)衛(wèi)星圖像服務(wù)，來對烏克蘭施壓，從而迫使其進(jìn)行?；鹫勁小?/p>
此舉，讓不少國家都在考慮，若是將來美國以暫停微軟授權(quán)、亞馬遜云服務(wù)乃至Visa服務(wù)為要挾，對那些高度依賴美國技術(shù)服務(wù)的國家或者企業(yè)進(jìn)行脅迫，后果不堪設(shè)想。
基于上述種種因素，讓包括英國在內(nèi)的多國對自身與美國、中國的關(guān)系開始審視，英國智庫查塔姆研究所下屬的亞太項(xiàng)目高級研究員，在近日的投書《日經(jīng)亞洲》中就稱，特朗普執(zhí)政下的美國，在近期的一系列操作表現(xiàn)出了極高風(fēng)險(xiǎn)，因此便呼吁美國的盟友，“不要再一味追隨美國去對抗中國，這簡直太傻了”。
而近幾日多國媒體的一系列反應(yīng)，又一次驗(yàn)證了毛主席在70多年前提出的觀點(diǎn)。
新中國成立后，毛主席曾不止一次的說過，蔣介石是共產(chǎn)黨的“教員”，是他“教會了我們打仗”，而相同的看法，毛主席也用到了美國身上，他曾經(jīng)說過，美國在全世界不斷制造緊張局勢，自認(rèn)為是對自己有利，殊不知，正是其不斷制造緊張局勢，反而“教育了全世界人民，讓全世界人民進(jìn)一步的認(rèn)清美帝國主義的本質(zhì)”。
這種看法放到當(dāng)下，可以說是再合適不過，特朗普試圖利用關(guān)稅來收割各國利益，以及他決策的隨意性和出爾反爾，簡直是一個(gè)極好的反面教育案例，通過這個(gè)案例，也讓昔日曾緊隨美國其后的國家真正看清了美國的真面目。
當(dāng)然，盡管不少西方媒體和他們背后的國家，在近幾天說了不少對特朗普的批評和示好中國的言論，但作為我們來講，依然要保持冷靜。
這些國家，有些是真心想跟中國做朋友，有些則是因?yàn)槔骊P(guān)系才這么做，雖說伸手不打笑臉人，但誰是真正的朋友，誰又是假惺惺的當(dāng)面一套背后一套，我們必須有所甄別。
我們當(dāng)下要做的，除了在關(guān)稅大戰(zhàn)上堅(jiān)定反制之外，同時(shí)也可以如毛主席所說的那樣，“把自己人搞得多多的，把敵人搞得少少的”，即團(tuán)結(jié)朋友、孤立敵人。
而要做到這一點(diǎn)，最關(guān)鍵的便是對外始終保持尊重、合作的姿態(tài)，即尊重各國和平等合作，這么一來，各國尤其是曾和美國聯(lián)系緊密的國家就會知道，究竟是“朝貢式”的討好美國舒服，還是與中國平等合作有利，正所謂沒有對比就沒有差距，相信越來越多的國家會做出正確、明智的抉擇。
熱門跟貼