新京報(bào)訊（記者吳夢真）買來的二手摩托與賣家描述不符，多次要求退車退款，卻遭到賣家拒絕。新京報(bào)記者獲悉，近日，北京市西城區(qū)人民法院審理了這樁案件，判決賣家向買方返還購車款約12萬元，并支付資金占用損失。判決賣家向買方賠償運(yùn)輸費(fèi)2000余元及維修費(fèi)7000余元。

張某通過某二手交易平臺購買了郭某的二手摩托，雙方簽訂購車協(xié)議時(shí)，郭某保證該二手摩托發(fā)動機(jī)無大修、車輛無二次焊接，并承諾如有上述情況，退還車輛總款。張某向郭某支付約12萬元后成功購得該摩托，并花費(fèi)2000余元將車輛運(yùn)至其住處。

但后續(xù)張某在檢修過程中發(fā)現(xiàn)，該二手摩托在購買前存在三次保險(xiǎn)理賠記錄，車架存在二次焊接噴漆。張某花費(fèi)7000余元修理車輛，但仍無法滿足正常使用需求。張某與郭某多次溝通協(xié)商退車等相關(guān)事宜，郭某以各種理由推諉，不予解決。無奈之下，張某訴至法院，要求解除雙方之間的買賣協(xié)議，并要求郭某退還其購車款并賠償損失。同時(shí)張某表示，如郭某退款，其隨時(shí)可以退還車輛。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，郭某的違約行為已經(jīng)導(dǎo)致合同目的無法實(shí)現(xiàn)。張某請求解除雙方簽訂的車輛買賣協(xié)議，于法有據(jù)，法院確認(rèn)該協(xié)議自起訴狀副本送達(dá)郭某之日解除。合同解除后，當(dāng)事人有權(quán)請求恢復(fù)原狀或者采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)請求賠償損失。張某已向郭某支付購車款約12萬元，其有權(quán)要求郭某予以返還并賠償資金占用損失。

最終，法院確認(rèn)雙方簽訂的合同解除，并判決郭某向張某返還購車款約12萬元并支付資金占用損失，判決郭某向張某賠償運(yùn)輸費(fèi)2000余元及維修費(fèi)7000余元。宣判后，雙方均未提起上訴，現(xiàn)一審判決已經(jīng)生效。

法官提醒，網(wǎng)絡(luò)二手交易中，對于二手商品的新舊成色、瑕疵程度高度依賴賣家描述，商品質(zhì)量問題極易引發(fā)糾紛。在購買二手商品之前，買方要充分與賣家進(jìn)行溝通，通過圖片、視頻等方式了解商品真實(shí)信息；對商品的核心質(zhì)量問題進(jìn)行溝通時(shí)務(wù)必留有證據(jù)，以便在糾紛發(fā)生時(shí)維護(hù)自己的合法權(quán)益。

賣方也應(yīng)當(dāng)遵守民事活動中誠實(shí)守信的基本原則，如實(shí)披露商品信息，不得隱瞞或者故意回避商品存在的瑕疵和缺陷，發(fā)生糾紛時(shí)積極與買方溝通處理。相關(guān)平臺應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)管，明確交易規(guī)則，規(guī)范商品信息，加強(qiáng)交易保障，及時(shí)介入售后糾紛處理，創(chuàng)造安全、公平、誠信的交易環(huán)境。

編輯 劉倩 校對 翟永軍