4月15日，三河市“廣告牌匾禁用紅藍(lán)黑底色”事件，終于迎來了官方處理的重大進(jìn)展，介入調(diào)查的廊坊市聯(lián)合調(diào)查組發(fā)布情況通報(bào)，表示“經(jīng)初步核查，媒體反映的主要問題基本屬實(shí)。已對三河市委主要負(fù)責(zé)人免職處理……下一步，將根據(jù)調(diào)查結(jié)果，對相關(guān)責(zé)任人依規(guī)依紀(jì)依法追責(zé)問責(zé)……”
一、在傲慢中錯失的解決窗口期
毋庸置疑，這是一場是非曲折分明的地方領(lǐng)導(dǎo)濫權(quán)事件。不過，如若三河市的領(lǐng)導(dǎo)們，但凡有點(diǎn)輿情敏感性，對公眾的看法有一點(diǎn)敬畏，早些拿出態(tài)度，其實(shí)應(yīng)對起來卻也并不麻煩。畢竟，我們已經(jīng)見識過太多由“臨時工”背鍋的案例了。三河官方大可以直接套用：在事件曝光的第一時間，先發(fā)文站出來認(rèn)錯糾錯表達(dá)態(tài)度，及時回應(yīng)輿情，就能阻斷輿論的進(jìn)一步發(fā)酵。同時，祭出一個“臨時工”李代桃僵扛下主責(zé)，堵住又有重口，然后就能讓幕后真正做出決策的領(lǐng)導(dǎo)高枕無憂了。
雖然，這種套路早就已經(jīng)臭大街了，但至少能以最小代價(jià)，讓一場輿論風(fēng)波消弭于無形?？闪钊朔艘乃嫉膮s是，三河市方面卻始終保持傲慢的沉默，任由輿論震蕩沸騰又無可奈何地發(fā)酵十多天，最終錯過了以短暫窗口期。當(dāng)事件風(fēng)波遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出三河轄區(qū)范圍擴(kuò)散到全國，事情發(fā)展到如今這個地步，一則由聯(lián)合調(diào)查組發(fā)布的情況通報(bào)，大概也不再能夠一舉平息全部輿論爭議，起到“亡羊補(bǔ)牢，為時不晚”的效果了。此事的影響過于惡劣，不止三河市，整個河北省過去在營商環(huán)境上的所付出很多努力，都要付之東流。三河市委書記付順義下課，自是情理之中，可能被進(jìn)一步追責(zé)，也實(shí)屬咎由自取。
二、傲慢的底氣到底從何而來？
在三河市禁止牌匾顏色的新聞評論區(qū)里，我們能夠發(fā)現(xiàn)一個現(xiàn)實(shí)，就是發(fā)生在三河的事情，雖然離譜，但確確實(shí)實(shí)不是頭一份，類似地方政府要求商鋪統(tǒng)一招牌的事情，在全國不少地方都上演過，而且都沒有砸出太大的輿論水花，所以三河市的領(lǐng)導(dǎo)們大概不會認(rèn)為自己在做一件錯誤的事，甚至?xí)颉案罅鳌倍X得理所應(yīng)當(dāng)。同時，有新聞曝光，付順義在固安任縣委書記時，也曾要求禁止商戶使用紅藍(lán)底廣告牌匾?？赡苷怯捎谠诠贪矔r的“令行禁止”過于順利，讓付書記嘗到了“言出法隨”的滋味，所以才有了把在固安“成功經(jīng)驗(yàn)”復(fù)制到三河市的沖動?？上?，付順義并沒有意識到，三河和固安雖然同屬于廊坊，但兩地的現(xiàn)實(shí)卻天差地別，這也讓他在再一次濫權(quán)時，成功踢到了鐵板。
三、為何輿情會發(fā)生在三河？
對于很多外省人而言，可能從沒聽說過三河市這個小小縣級市。但是，卻相信很少有人沒聽說過三河市下轄的燕郊鎮(zhèn)，就是那個因毗鄰北京而成為萬千北漂“睡城”，并因此聞名全國的燕郊。用腳指頭都能想到，燕郊匯聚了來自全國各地的北漂一族，所以三河市的領(lǐng)導(dǎo)在治理時更應(yīng)該慎之又慎，不能草率。原因有三：一是這群人來自全國，可以迅速把發(fā)生在三河的新聞擴(kuò)散到全國各個角落，從而攪動起全國輿論；二是這群人都親身感受過首都北方首屈一指的法治環(huán)境，自然對發(fā)生在三河的粗暴治理容忍度更低；三是這群人中有很多不過是短居于此，對于地方政府更加“桀驁不馴”無所畏懼。這三點(diǎn)，都是遠(yuǎn)離北京，且居民以當(dāng)?shù)厝藶橹鞯?a class="keyword-search" >固安縣所不具備的。
四、事情總是會朝著好的方向發(fā)展
在這場風(fēng)波中，三河市有關(guān)政府部門的“低情商”回應(yīng)，也屬實(shí)令人嘆為觀止。在事發(fā)幾天后，城管人員在回答記者對于商鋪是否能換回牌匾顏色的提問時，表示如果不怕麻煩、不心疼錢，可以改回原顏色，自愿。而在4月15日，廊坊市聯(lián)合調(diào)查組發(fā)布情況通報(bào)的同一天，在面對記者提問受波及的商鋪損失如何賠償時，三河市政府辦公室有關(guān)人員表示，“誰讓你改的，你去問誰”，這句話本意是讓找當(dāng)時通知改顏色的城管來負(fù)責(zé)，但脫離了語境之后，很容易被單獨(dú)摘出來，錯誤引用解讀?？傊邮邢嚓P(guān)政府部門至少有兩次回應(yīng)，屬于給輿情火上澆油了。
這次三河市的牌匾禁色風(fēng)波，也不能說完全沒有積極的影響產(chǎn)生。退一萬步講，地方政府統(tǒng)一商鋪牌匾的念頭，自此可以斷絕了。如果再有地方政府敢冒天下之大不韙，那三河市委書記付順義下課的結(jié)局便是前車之鑒。當(dāng)然，三河市委書記的被拿下，以及三河市各政府部門密集被媒體追著采訪，這本就是在對三河市政府上上下下進(jìn)行的一次反向營商環(huán)境營造教育，提醒著當(dāng)?shù)卣墓賳T們：地方政府要尊重民眾意見、尊重輿情，管好自己的權(quán)力欲望，權(quán)力一旦越界，也很容易傷害到自己。
這次發(fā)生三河的事件，也印證了，所謂營商環(huán)境，是政府和社會有通過有效互動，劃分權(quán)力邊界，共同營造出來的，絕不是政府聲稱的單方面努力，就能搞出來。如果政府領(lǐng)導(dǎo)自我約束有用的話，那這世上就絕對再沒有貪官污吏了，一個成熟的社會監(jiān)督、反饋機(jī)制也相當(dāng)重要，其實(shí)營商環(huán)境的營造，本質(zhì)上，就是讓政府和商業(yè)主體都能嚴(yán)格遵守自己的權(quán)力邊界，從而大家的權(quán)力不會受到侵害，進(jìn)而都能踏踏實(shí)實(shí)專心搞好各自的事業(yè)。
熱門跟貼