來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào)

【環(huán)球時(shí)報(bào)綜合報(bào)道】面對(duì)美國(guó)的關(guān)稅沖擊，民進(jìn)黨當(dāng)局仍在推動(dòng)“大罷免”?！按罅T免”之風(fēng)更是吹進(jìn)校園，對(duì)此臺(tái)“教育部長(zhǎng)”鄭英耀竟然稱要“予以尊重”，遭到島內(nèi)痛批。

據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》15日?qǐng)?bào)道，全臺(tái)罷免潮席卷校園，在臺(tái)灣大學(xué)、臺(tái)灣師范大學(xué)、臺(tái)灣政治大學(xué)等校園，一些學(xué)生設(shè)立聯(lián)署站，或規(guī)劃“快閃活動(dòng)”，甚至提供收件并協(xié)助轉(zhuǎn)交到罷免站的服務(wù)，遭質(zhì)疑政治入侵校園。以臺(tái)灣大學(xué)為例，校園內(nèi)天天都有兩處聯(lián)署站，并利用大學(xué)生常用的社交平臺(tái)進(jìn)行宣傳。臺(tái)灣政治大學(xué)還傳出有學(xué)生在圖書館一樓發(fā)起聯(lián)署活動(dòng)，在校方看來(lái)圖書館是學(xué)習(xí)之地，所有活動(dòng)申請(qǐng)都應(yīng)提前申報(bào)，并說明性質(zhì)、時(shí)間、影響程度等，以兼顧其他使用者的權(quán)益，結(jié)果被一些學(xué)生認(rèn)為是“有意刁難”。

臺(tái)灣中央大學(xué)一名學(xué)生表示，聯(lián)署站不應(yīng)該出現(xiàn)在校園，因?yàn)樾@是學(xué)習(xí)的地方，應(yīng)保持政治中立。他還擔(dān)心，若在公開場(chǎng)合反對(duì)聯(lián)署，會(huì)被政治狂熱分子盯上，甚至遭到言語(yǔ)攻擊。

針對(duì)大學(xué)校園設(shè)立聯(lián)署站，臺(tái)“教育部長(zhǎng)”鄭英耀14日赴“立法院”備詢前稱，學(xué)生言論屬于校園民主、言論自由，“這是臺(tái)灣高等教育最珍貴的資產(chǎn)”，而且大學(xué)校園沒有只為特定政黨服務(wù)，“學(xué)生參與公民活動(dòng)，在不影響到他人、不涉及詆毀或影響公共安全的情況下，都應(yīng)該尊重”。臺(tái)“中選會(huì)”稱，“選罷法”第86條僅規(guī)范罷免辦事處，但罷免聯(lián)署站點(diǎn)、聯(lián)署擺攤活動(dòng)與辦事處是兩回事。換言之，在大學(xué)校園設(shè)置聯(lián)署站點(diǎn)若涉及“教育基本法”或“大學(xué)自治”等，“均非選務(wù)機(jī)關(guān)職掌，將循例不予評(píng)論”。

臺(tái)媒注意到，鄭英耀發(fā)表上述言論后，之前禁止校園聯(lián)署的臺(tái)灣政治大學(xué)態(tài)度轉(zhuǎn)彎，校方稱已暫時(shí)同意聯(lián)署活動(dòng)，但會(huì)與行政等單位代表以及學(xué)生團(tuán)體共同討論。有學(xué)生擔(dān)心未來(lái)校園聯(lián)署站恐增多，加劇校園內(nèi)的政治對(duì)立和沖突。

《聯(lián)合報(bào)》15日稱，臺(tái)“教育基本法”第6條規(guī)定，“學(xué)校不得為特定政治團(tuán)體從事宣傳或活動(dòng)。主管教育行政機(jī)關(guān)及學(xué)校亦不得強(qiáng)迫學(xué)校行政人員、教師及學(xué)生參加任何政治團(tuán)體或活動(dòng)”，鄭英耀卻完全推翻了規(guī)定。臺(tái)灣政治大學(xué)廣電系兼任教授郭力昕認(rèn)為，“大罷免”至少是民進(jìn)黨黨團(tuán)總召推動(dòng)的，說不是政黨活動(dòng)太牽強(qiáng)，很遺憾“教育部長(zhǎng)”身為知識(shí)分子，也當(dāng)過大學(xué)教授和校長(zhǎng)，“成為民進(jìn)黨的官就合理化民進(jìn)黨的不對(duì)”，他為鄭英耀的話感到臉紅。

國(guó)民黨“立委”翁曉玲稱，民進(jìn)黨和“中選會(huì)”過去三令五申告訴各級(jí)學(xué)校，政治活動(dòng)不要進(jìn)入校園?！按罅T免”就是政治活動(dòng)的一部分，學(xué)生討論當(dāng)然沒問題，但擺攤就不一定了，因?yàn)椤敖逃痉ā币?guī)定學(xué)校不能為特定政治團(tuán)體從事宣傳或活動(dòng)。國(guó)民黨“立委”王鴻薇稱，鄭英耀為了順利讓民進(jìn)黨推動(dòng)“大罷免”，破壞長(zhǎng)久以來(lái)建立的規(guī)定。罷免比選舉更具對(duì)立性、仇恨性，根本不應(yīng)該進(jìn)入校園。民眾黨“立委”林國(guó)成諷刺說，只要握有執(zhí)政權(quán)的民進(jìn)黨喜歡，沒有什么不可以，痛批鄭完全失格、誤人子弟。網(wǎng)友也炸了鍋，批評(píng)“只要顏色對(duì)，做什么都是可以的，連演都不用演一下”，有人質(zhì)問道，“行政中立很難嗎？做不到快滾”。

臺(tái)灣聯(lián)合新聞網(wǎng)15日稱，全臺(tái)“大罷免”正進(jìn)行中，今年2月收到的61件罷免提議中，34名國(guó)民黨“立委”、15名民進(jìn)黨“立委”、1名無(wú)黨籍“立委”、1名地方首長(zhǎng)和8名議員的罷免進(jìn)入第二階段。不過，根據(jù)“臺(tái)灣民意基金會(huì)”14日公布的民調(diào)，有高達(dá)59%的受訪民眾不贊成“大罷免”。（張若）