打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

AI 在教育中的最大價值,是以低成本提供高質(zhì)量的一對一教育體驗。

作者|張鵬
編輯|Li Yuan鄭玄

2024 年,是學習平板這個品類集中爆發(fā)的一年。

這個曾被視作「平板替代品」的品類,終于在逐漸脫離「和 iPad 有什么區(qū)別」的質(zhì)疑,隨著 AI 技術(shù)的持續(xù)進展,一步步朝著「1v1 數(shù)字老師」演進。

而在這一輪熱潮中,小猿學練機的成長格外搶眼:小猿學練機在 2024 年 12 月銷量突破百萬臺,登頂單品銷量行業(yè)第一,成為中國學習平板中增長最快的產(chǎn)品。

2025 年年初 DeepSeek 的火爆,重塑了教育行業(yè)。2025 年 4 月,猿輔導集團也發(fā)布了他們的新一代產(chǎn)品,深度融合了猿輔導集團自研「猿力大模型」和 DeepSeek 的小猿 AI 學習機。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

猿輔導集團表示,這一代的 AI 學習機基于更強的推理能力,能夠基于孩子在學校的試卷內(nèi)、學習機的練習題上、和 AI 的對話等多觸點,綜合判斷孩子的學習情況,給出更好的學習建議,不再是傳統(tǒng)依賴知識圖譜的刷題機器。

AI,會是教育最先閃光的地方嗎?

「因材施教」是從孔子時代就被提出的理想,但直到今天,我們才真正擁有了讓每個孩子匹配「一對一老師」的技術(shù)可能。這不僅是一次產(chǎn)品革新,更是教育模式的重構(gòu)。

在這一輪變革中,先行者們要如何定義 AI 教育產(chǎn)品的形態(tài)?猿輔導集團又如何看待 AI 技術(shù)為教育帶來的底層重構(gòu)?DeepSeek 推理模型的引入,又會如何改變 AI 教育的進化路徑?

我們找到了猿輔導集團副總裁王向東,與他聊了聊這一切。

01

教育的本質(zhì)沒有變化,

我們只是離一對一越來越近了

張鵬:2023 年 5 月,猿輔導第一次推出了小猿學練機這款學習硬件,主打墨水屏和學練一體化,當時怎么想到要做這樣一款產(chǎn)品?

王向東我們業(yè)務線最初主要做軟件。旗下有小猿口算,小猿搜題,猿題庫等一系列軟件,之前并沒有太多硬件的涉獵。軟件當時其實已經(jīng)做到很大用戶量了,也已經(jīng)可以在手機上給用戶提供很便捷的學習方式。但其實用戶原有的學習的模式和交互的方式并未改變,還是學校所有的課本、教輔、練習冊、試卷的基礎上,依賴于識別、語音理解,最終給用戶內(nèi)容,內(nèi)容是各大公司用自己的資源、人力加進去堆出來的。

我們看到市面上也有各種各樣的學習產(chǎn)品誕生,但是這些東西都是很輔助性的。比如詞典筆,它更多是掃一個詞,查一個詞的意思,這些產(chǎn)品只是解決了學習過程中一些非常局部的小問題。

我們覺得,學習產(chǎn)品仍然有成體系化思考的空間,有不只是簡單地在原有體系中打補丁的空間。

當時學練機誕生的初心,就是在探索未來會不會存在一種更數(shù)字化的學習方式,這種數(shù)字化學習方式它其實跳脫了紙和筆,能夠有數(shù)字化的學習內(nèi)容、數(shù)字化的學習行為和數(shù)字化的學習數(shù)據(jù),不再依賴于要用一個手機去拍什么東西,直接通過數(shù)字化的方式去學習,就能完成整個學習閉環(huán)。

它的大出發(fā)點是基于這個邏輯,我們當時就考慮到,可能一年不行,兩年不行,甚至三年不行。但 5 到 10 年,我們認為這是一個有可能成型的,基于教育學習上對現(xiàn)有的學習方式有變革、有革新的一個東西。

一方面基于趨勢性去考慮,另一方面,我們原有的內(nèi)容資源的構(gòu)建和累積上,其實是有基礎能夠轉(zhuǎn)向數(shù)字化的。當時我們的軟件背后,都是數(shù)字化的、模塊化的和基于知識有能力突破的數(shù)據(jù)。只在手機上,其實呈現(xiàn)的并不多。

走向未來,我們認為它應該能有一個設備,作為更好的載體,把我們的綜合能力系統(tǒng)性地呈現(xiàn)給用戶,能夠包括各種各樣數(shù)字版權(quán)的內(nèi)容,各種各樣的工具軟件,綜合地提供給用戶一個解決的方案。我們的學練機是我們最早的產(chǎn)品,剛開始把這些綜合的部分整合一部分進去。

張鵬:上一代產(chǎn)品的產(chǎn)品名是學練機,為什么是學練機而不是學習機?當時是怎么思考的?

王向東:我們拆分了孩子日常學習的三大環(huán)節(jié),學練測。

在上課的環(huán)節(jié)全部都是學,老師不斷輸入。課后會布置作業(yè),或者在課上會給很多作業(yè),完成練習。測是在學校里有一次考試,總結(jié)整體學習的過程是否達到了我想要的結(jié)果。

在這三個步驟中,我們發(fā)現(xiàn),在學校的學習過程中,每個孩子面對老師的時間是相同的,學習內(nèi)容也是相同的,為什么后面大家水平有高有低?除了超前學習的情況,其實最大的差異在于「練」。

「練」的環(huán)節(jié),也是原有的教育環(huán)節(jié)中,做的并不高效的一個環(huán)節(jié):第一,所有人的練習內(nèi)容是統(tǒng)一的,因為在學校的練習,幾乎不存在個性化。第二,家長在「練」這個事情上,其實是沒有什么太多的可介入空間,因為他也不知道給孩子練習什么才符合孩子的學習。即使是在線下報個小班課,小班課的作業(yè),可能也是針對這個班型的進度布置的作業(yè)。

「練」這個解決方案其實一直解決的不好,而且家長會把市場上所有的教輔都買一遍,但是一個學期下來,真正寫的就是這兩本,剩下的都在那兒堆著,并不是一個對孩子真正高效的練習邏輯。

同時練習本身又是一個非常高頻并且剛需,具備非常強的可復制化的場景。它應該是一個完全千人千面,讓大家在不同的時間點解決自己需求的一個產(chǎn)品。

所以,一個是未來的趨勢,一個是高頻的場景,這兩者結(jié)合,我們選硬件、選產(chǎn)品和軟件的形態(tài),誕生了學練機這樣一個產(chǎn)品。

張鵬:這一代我們推出的是 AI 學習機,不再是學練機。這一代產(chǎn)品的出發(fā)點是不是有些不同?

王向東:我們一直想提供一個綜合的一體化的學習產(chǎn)品。我們一直覺得教育是有一個終極形態(tài)的。這個終極形態(tài)大概率會是類真人的一對一。一對一是因材施教,我隨時對你的學情有關(guān)注有了解,我給你接下來的學習進行規(guī)劃,這是最高效的。

我們最早是 2022 年思考這個問題,在當時那個基礎條件下——ChatGPT 2022 年年底才有一些水花,如果想做成我們想要的一體化學習方案,當時 AIGC 的內(nèi)容不夠強。想做一個真正的學習機,需要的內(nèi)容太海量了。你的科目、學段、學習知識點能力同步這些東西,每一個都是非常細小的,加在一起卻是一個非常龐大的數(shù)據(jù)集。這個龐大數(shù)據(jù)集完全靠自己去構(gòu)建,用那種傳統(tǒng)的 AI 標注的方式是實現(xiàn)不了的。所以在那個時間點,我們就先以一種比較簡單的,就基于你的知識模塊的方式先定義到學練機上。

而過去一年,大模型有了巨大的變化,2023 年大模型和現(xiàn)在的大模型相比,成本大概是降了八九百倍,性能每一年大概會相對前一年提升 40%、50%。從去年的下半年到年底,DeepSeek 出來以后,大模型的技術(shù)的確進入到了一個可實用,并且成本可接受的一個價值創(chuàng)新點的階段。

我們意識到,成套的一體化學習方案在成本和內(nèi)容質(zhì)量上都已具備可行性,我們才開始選擇做一個 AI 學習機。在我們的學習機里面,我們強調(diào)一體化的診學練,我們不會說一開始就讓你做題或者看視頻,我們會先分析你的學習狀況。

就好像你看到了沒有一個英語老師上來說,「孩子我們明天上什么課?」,你的英語老師一定是說「你把你學校的試卷給我看一下,把你們的進度告訴我一下,把你們的練習題告訴我一下」,他會根據(jù)這些內(nèi)容,判斷你當前的能力水平和學習階段,再去給你確定應該做什么題,學習什么內(nèi)容,我要讓你跟著我的每一個課程節(jié)奏一起去往下走。所以我們期望我們的學習機,這套診學練的閉環(huán),完全參照一個一對一的老師能夠?qū)崿F(xiàn)的邏輯去提供給孩子這樣的服務。

張鵬:這一代的產(chǎn)品形態(tài)也發(fā)生了變化,是一個平板加上打印機的形態(tài)。這樣的產(chǎn)品形態(tài)是怎么設計出來的?

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

王向東:其實它不僅是打印機,更是一個智能基座。硬件的形態(tài)定義要更早于 DeepSeek 大模型出來這一波。2023 年我們就確定了要做這個形態(tài)的虛擬老師。

我們會思考一對一的老師,到底應該具有哪些能力。一個真正的一對一老師,要通過他的眼睛、耳朵和嘴巴,來觀察這個孩子的學習狀況。

眼睛,能夠看出來孩子是否分心了,他在這個時間點有否猶豫,對這個知識的掌握程度是真的懂了,還是假裝懂,這些東西通過觀察是可以觀察出來的。耳朵,可以在聽孩子給他反饋的時候,感受到孩子是不是自信,這個東西是不是表達得清楚。一對一老師可能還通過他的手勢,給孩子鼓勵,通過言語,把成體系的知識展現(xiàn)給孩子。

這些就要通過傳統(tǒng)的平板形態(tài)來做出來。

一個好的一對一老師,最終一定會問,我們講解了這么多,我要來確認一下你到底有沒有學會。那怎么實現(xiàn)呢?一般就是找?guī)椎李},看你會不會做。

其實對于線下的一對一老師來說,找?guī)椎李}是很復雜的事情。而對于數(shù)字化的一對一老師來說,個性化的一對一找題反而是特別方便的。

所以我們做了目前的智能基座的 1.0 形態(tài)。一對一的老師定位好了孩子的學情之后,不需要靠家長或者孩子再去搜題,再去編輯,再去打印,直接可以將題打印出來,直接可以通過攝像頭,來判斷孩子做的準不準確。這個過程,既護眼,又高效。

02

教育 AI 技術(shù)底座,

讓一對一的大規(guī)模供給成為可能

張鵬:AI 學習機這個概念,在 2020 年開始就有了。從那時候到現(xiàn)在,AI 學習機有過什么變化?

王向東:學習機最早出現(xiàn)的時候,其實就是內(nèi)容的堆砌。用一個平板的形態(tài),去加入一些教育內(nèi)容。

到 2020 年左右,行業(yè)開始強調(diào)差異化,出現(xiàn)了早期的「AI 學習機」。這類產(chǎn)品基于知識圖譜,將題目分層,學生答題后可自動進入下一級練習,通過識別知識漏洞推送視頻和習題,實現(xiàn)單點能力的查漏補缺。

之后,學習機開始引入一些基礎的 AI 功能,比如拍照搜題。雖然廠商在 2020、2021 年就紛紛打出「AI 學習機」的口號,但在用戶端并未真正建立起認知。

我們線下調(diào)研發(fā)現(xiàn),家長關(guān)注的核心還是課程本身:內(nèi)容是否齊全、質(zhì)量是否高、是否覆蓋所在地區(qū)的教學版本。其次才是工具層面的功能,比如是否能批改作業(yè)、幫助解決孩子不會的題目。

這個階段的「AI 學習機」,更多是課程系統(tǒng)疊加工具軟件,難以實現(xiàn)真正的一體化智能服務。只有當 AI 擁有推理能力,能真正理解學習過程、做出個性化引導時,才算真正邁入「名副其實」的 AI 學習機時代。

張鵬:推理模型核心解決了什么問題?

王向東:在推理模型出現(xiàn)之前,我們對 AI 的理解更多停留在「解題工具」的層面,例如通過大模型在后端異步處理題庫中無法覆蓋的題目。

但隨著像 DeepSeek 這樣的推理模型誕生,我們發(fā)現(xiàn) AI 真正具備了接近一對一教師的能力。

推理模型可以結(jié)合你的學情數(shù)據(jù),給出一個非常專業(yè)的學情分析:雖然我也不知道我為什么解不出這個問題,我把我的數(shù)據(jù)給你,AI 可以分析出我的問題。

原來要找到學生不會哪個知識點,需要靠學生做題,人為為題目打上標簽,不會這道題,那就是這幾個知識點不會,這樣的對孩子的情況分析是很生硬的。而現(xiàn)在大模型甚至可以去更高的維度,分析孩子是可能是不擅長某種思維還是讀題有問題,很多時候真的已經(jīng)可以達到我們預期的教研老師能夠提供的方案。

整個學習的核心模式發(fā)生了變化。原有的學習機的核心學習模式是說我的路徑和我的目標規(guī)劃好了,人配合它往前走。而現(xiàn)在轉(zhuǎn)變?yōu)椤冈诔掷m(xù)交互中,根據(jù)不斷輸入的數(shù)據(jù),動態(tài)調(diào)整學習路徑和目標」。

張鵬:哪些產(chǎn)品細節(jié)在體現(xiàn)了這樣的變化呢?

王向東:在現(xiàn)在的 AI 學習機里,我們對孩子的學情診斷,這個「診」不是只出現(xiàn)一次,一直在對孩子做最新的診斷。孩子學習的環(huán)境是發(fā)生各種各樣變化的,你可能在學校里每天有考試卷子,可能在線下還報了輔導班,甚至參加了什么競賽,在孩子與學習機的每次交互中,系統(tǒng)都能對其能力進行重新判斷,然后再去重新調(diào)整學習的方向。

我們底層的數(shù)據(jù)是完全打通的,學習機本來它也有課程,也有診斷,也有一些練習。比如上課的時候有一個互動題,你在互動的時候你選錯了,這個錯題它也會成為一個底層的輸入?,F(xiàn)在我們輸入的觸點非常多。包括跟 AI 交流對話的時候,你可能提到了什么樣的訊息,這個訊息很重要,它也會成為一個輸入,成為下一步給你做推薦的出發(fā)點。它不僅僅是來自于一次性考試的診斷,而是來自于你在日常跟機器交互的過程中,所有的數(shù)據(jù)都會成為你學情診斷的來源。它不再是一個單一的今天你做這一套卷子,我只是基于這一套卷子給你推理,系統(tǒng)會綜合分析你從其他觸點產(chǎn)生的所有數(shù)據(jù)。

張鵬:這中間的一個拐點,是不是 DeepSeek 出現(xiàn)了?

王向東:是的。

我們一直在不斷評測國內(nèi)外的不同基礎大模型。在很長一段時間,我們發(fā)現(xiàn)基礎大模型通用大模型的能力的變化提升是很微弱的。當然你說 GPT-4o 到 o1,是不是也有很大的提升?是,但是基于 GPT 的成本,這個提升幾乎對我們來說完全是不可用的狀態(tài)。

DeepSeek 的報價,還有實質(zhì)性的產(chǎn)品體驗結(jié)果出來后,我們當時發(fā)現(xiàn)它在我們現(xiàn)有評測的所有模型中已經(jīng)完全領(lǐng)先了,是當時在用的基礎大模型的 1/4 甚至 1/5 的價格了,同時性能更好,可以更快應用。

春節(jié)回來我們立刻把這個服務補上。測試結(jié)果上,我們發(fā)現(xiàn)很多的功能點,尤其基于多學科交叉,并且還有錯因分析,基于更多的輸入數(shù)據(jù),能夠輸出什么樣的結(jié)果,都有了更好的表現(xiàn)。

我們馬上對模型進行了切換。因為實際上教育的場景和方式和數(shù)據(jù),我們都已經(jīng)具備,關(guān)鍵在于這些內(nèi)容該分配給誰、以何種方式呈現(xiàn)、在何時生成。切換新模型是要經(jīng)歷磨合和最開始的提示詞的調(diào)整過程,不過最終切換起來還是很快的。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

張鵬:猿輔導其實也有自己的模型,現(xiàn)在猿輔導自己的模型跟 DeepSeek 之間是怎么配合的?在目前的技術(shù)管線中,你們自己的模型還會在里面發(fā)揮作用嗎?

王向東:是的,我們也有自己的大模型,而且它也仍然是我們的技術(shù)核心。

自有模型和 DeepSeek 各自負責自己更擅長的事情。比如錯因分析,DeepSeek 更擅長,但是以適合孩子的方式講解給孩子,則是我們的模型比較擅長。

在針對我們特殊的需求場景下,我們會對通用模型或者針對一些開源的模型去做微調(diào),看看在這個場景下是否我們可以比那個模型表現(xiàn)得更好,如果表現(xiàn)得更好,我們大概率會用我們自己的模型來解決我們的問題。比如在一些圖像題上,所有模型的都很難解好一個完全新的圖形題,其實我們的模型經(jīng)過了一些自有數(shù)據(jù)訓練,表現(xiàn)比市面上的大模型會好一點。

猿輔導集團自研「猿力大模型」和 DeepSeek 進行深度融合,共同構(gòu)建了我們這一代產(chǎn)品中的技術(shù)基座:小猿 AI。

DeepSeek 推動大模型自我進化,實現(xiàn)深度思考講解,推動 AI 能力全面進化;猿力大模型保障技術(shù)回歸教育本質(zhì),進行信息安全過濾,保障實時認知對齊。

DeepSeek 讓 AI 更聰明,能講得更清楚、想得更深;猿力大模型則保證 AI 講得靠譜、對孩子安全,讓它真正服務教育,而不是跑偏。

兩個模型間還會相互進行訓練和優(yōu)化,提升各自的能力。我們讓兩個模型相互切磋、共同成長。DeepSeek 提供先進的推理能力,猿力大模型專注教育適配與安全守護。它們在實戰(zhàn)中交互訓練,相互優(yōu)化,在各自擅長的領(lǐng)域持續(xù)進化,打造更強、更穩(wěn)、更懂教育的 AI 教學系統(tǒng)。

03

這一代孩子,將是被 AI 陪伴成長的一代人

張鵬:目前這代學習機,主要覆蓋哪些人群?從幼兒園一直陪到高中畢業(yè),在目前的產(chǎn)品設計上,真的可能嗎?

王向東:學練機和學習機,我們最初的期望都覆蓋整個 K12 階段的孩子。

我們也會加入一些針對學齡前兒童的功能,但他們不會是我們的主流的用戶人群。這本質(zhì)上,也是關(guān)于家長是不是認為孩子在這個時段就要接受教育有關(guān)。比如說他如果覺得在幼兒階段就需要接受更多的繪本,接受更多的拼音教育,那他一定程度上也會是我們的目標人群。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

至于產(chǎn)品設計,我們已經(jīng)現(xiàn)在投入使用的軟件和硬件,都已經(jīng)做好了服務用戶長期使用的數(shù)據(jù)與記憶架構(gòu)。從設計之初我們就在想,作為一個工具軟件,我們不希望用戶只用一個月。我們都是希望他們從 1 年級用到 12 年級。

唯一不太可確定是,硬件的形態(tài)到底在未來的幾年內(nèi)會不會發(fā)生大的變化。如果能出現(xiàn)一個更具備可交互能力和被用戶接受的硬件形態(tài),你非要說你的硬件具備更長的陪伴價值,我覺得本身是不合理的。

張鵬:平板加上打印機,是你理想中一個比較收斂的學習機的硬件形態(tài)嗎?

王向東:這是我們現(xiàn)階段認為比較合適的形態(tài)。

硬件形態(tài)上,我想要做一個有用的學習設備,首先得具有幾個特性:

一、它應該是一個孩子專屬的設備,不應該是家長和孩子共用的設備,才能完成 24 小時一對一的任務。

二、它需要眼睛、耳朵和嘴巴,也就是得有攝像頭,得有麥克風,能有輸入,有輸出。

三、它要在一定程度上真實的,可互動,不能是一個冷冰冰的平板電腦往那一放。

我覺得技術(shù)發(fā)展的在若干年內(nèi),可能一個簡單的大屏還會是主流。

我們加入了一個打印機,這個打印機我們更傾向于把它定義成一個智能基座。它增加了輸入輸出的形態(tài),同時可動。未來我希望它能隨便扭頭,或者甚至能跑來跑去,不過在現(xiàn)階段我們能夠匹配到的可實現(xiàn)的硬件形態(tài)只能做到這一步。

我們也設想過,未來如果人形機器人成熟,是否能直接化身為陪伴式的學習終端:有一個滿屋跑的人形機器人,在孩子要學習的時候變形一下,露出一個屏幕,坐在孩子桌子上,學習完了跳下去干別的活了,如果到了那個時候,那學習機可能就不是最好的形態(tài),不過這離我們現(xiàn)在能實現(xiàn)的技術(shù)還是稍微有點遙遠。

張鵬:我們希望學習機能夠在成長中一直陪伴孩子,而另一個問題是,目前我們觀察到學習機每天能夠陪伴孩子多久?

王向東:在 2022 年以前,我們大概做過一些調(diào)研,當時得到的結(jié)果是,學習平板這一設備,在當時仍然有很大的提升空間。

因為當時我們發(fā)現(xiàn),當時的學習設備,在半年后,平均留存時長就只剩下 50% 了,也就是說半年以后 50% 的用戶就閑置了。而且進一步分析后發(fā)現(xiàn),很多真正的留存實際上也不是基于學習功能,而是孩子在學習機上使用微信、抖音這樣的半娛樂化應用。我們覺得這個事情其實非常不健康,它不足以形成口碑和復購。

在做我們的學習機時,我們重點關(guān)注兩類數(shù)據(jù):一是用戶留存率,代表孩子是否每天使用設備進行學習。我們是封閉系統(tǒng),無法安裝娛樂應用,留存下來的用戶是真正用于學習的,數(shù)據(jù)顯示我們的留存率行業(yè)領(lǐng)先。二是功能滿意度,我們通過用戶反饋和客服數(shù)據(jù)持續(xù)優(yōu)化體驗。相比用戶時長,我們更關(guān)注是否高效學習

早期做工具軟件的經(jīng)驗讓我們明白,靠堆社區(qū)、堆視頻化的內(nèi)容,堆再多的時長對孩子的學習也沒有意義。對我們來說,一個好產(chǎn)品的價值,在于它是否真正幫助孩子持續(xù)、高效地學習。

張鵬:我們說 AI 學習機是一對一的老師,也有人覺得是一種陪伴的朋友關(guān)系,你怎么看?

王向東:從過往經(jīng)驗看,真正優(yōu)秀的一對一老師往往是「亦師亦友」的角色。線下輔導中,老師若想獲得良好的互動效果,首先需要與孩子建立朋友般的關(guān)系。因此,「老師」和「陪伴者」的角色并不沖突。

在產(chǎn)品設計上,我們也努力打造這種「陪伴式」的學習體驗。首先,交互必須對孩子友好。例如語音識別,不能家長說得準,孩子說得不準;界面也必須符合孩子的審美和認知特點。其次,我們加入了大量游戲化設計,比如在答題中融入保齡球、憤怒的小鳥等元素,讓孩子在游戲中獲得正反饋,哪怕答錯題也能感受到鼓勵,從而持續(xù)激發(fā)學習動力。

我們認為,未來學習設備將不僅是工具,更是孩子成長過程中的陪伴者。從學習到心理健康,這類設備將像真人老師一樣,在孩子情緒低落時給予支持和引導,幫助他們以更好的狀態(tài)投入學習,AI 正是在這一點上具備巨大潛力。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

張鵬:Agent 技術(shù)今年很火。你怎么看 Agent 技術(shù)在教育領(lǐng)域,包括在學習機領(lǐng)域里面的應用?

王向東:Agent 在教師工作中確實有很大潛力,但在學生端的應用目前還難以普及。原因在于,Agent 擅長處理有明確結(jié)果的任務,比如直接給出結(jié)論或方案;而學生的學習過程需要的是持續(xù)的交互、反饋和閉環(huán)。

學習不是單一任務,而是不斷迭代的過程。例如我們根據(jù)學生數(shù)據(jù)進行學情分析,再生成學習方案,但這套方案必須在使用后持續(xù)調(diào)整,才能真正有效,不是一次性完成一個任務就結(jié)束了。所以我覺得這個概念雖然很有想象力,但是不一定在教育這個領(lǐng)域里適用。

張鵬:這一波的 AI,是否有機會對中國的教育帶來一些更有意義的改變?

王向東:我們非常認同一句話:「教育不是注滿一桶水,而是點燃一把火?!菇逃谋举|(zhì)是啟發(fā)與喚醒。最終我們希望培養(yǎng)出具備批判性與創(chuàng)造性思維的孩子。

但傳統(tǒng)教育體系和資源難以實現(xiàn)這一目標。中國當然不缺有創(chuàng)造力的孩子,但他們往往集中在少數(shù)擁有優(yōu)質(zhì)教育資源和家庭環(huán)境的群體中,絕大多數(shù)孩子難以獲得這樣的支持。

AI 的出現(xiàn)帶來了普惠的可能性。它可以以低成本提供高質(zhì)量的一對一教育體驗,幫助孩子發(fā)展更深層次的思維能力,而不是僅僅機械復述知識。我們希望孩子能提出問題、質(zhì)疑答案,甚至基于已有知識得出全新的結(jié)論。

這正是 AI 在教育中的最大價值:提供無限供給的高質(zhì)量教育資源,打破原有壁壘。對我們來說,這種變革的可能性,正是投身教育的初心與使命。

*頭圖來源:猿輔導

本文為極客公園原創(chuàng)文章,轉(zhuǎn)載請聯(lián)系極客君微信 geekparkGO

極客一問

你如何看待猿輔導的 AI 學習機?

馬斯克:只有生育足夠多的孩子,才能避免人類文明悄然消亡。

點贊關(guān)注極客公園視頻號,