最近，美國印太司令部司令帕帕羅上將的言論，如一枚深水炸彈般，把這場潛伏已久的較量拋到了公眾視野。他一語驚人，說到中國通過向俄羅斯提供機床和芯片等工業(yè)產(chǎn)品，換取了他們的核潛艇技術(shù)，并稱中俄之間的交易，已經(jīng)嚴重威脅美國的國家安全。
從理論上說，船舶尤其是潛艇技術(shù)的獲取，的確能迅速增強一國的海軍潛能力。然而，這樣的軍事技術(shù)轉(zhuǎn)移并不是簡單的商品買賣，畢竟核潛艇可謂一個國家的戰(zhàn)略利劍，其設(shè)計和制造涉及眾多先進科技和軍事機密，哪怕俄羅斯愿意分享，也要面對相應(yīng)的國際壓力和技術(shù)壁壘。
以帕帕羅的言論為引子，上述芯片和機床交易的說法，經(jīng)常被拿來剖析中國對俄烏沖突的立場。而事實上，中國出口的這些產(chǎn)品在國際貿(mào)易法框架內(nèi)運作，是雙邊正常貿(mào)易關(guān)系的一部分。美國指責(zé)中國間接支持俄羅斯重建“戰(zhàn)爭機器”，缺乏具體證據(jù)和合理推理，因為許多其他國家的芯片同樣持續(xù)流入俄羅斯。
俄羅斯巧妙利用合法貿(mào)易的空隙，從包括中國在內(nèi)的多個國家采購工業(yè)制成品，并非為“戰(zhàn)爭機器”直接服務(wù)，而是捆綁在更復(fù)雜的經(jīng)濟和政治網(wǎng)絡(luò)中。對此，中國的立場一直堅定，即堅持中立，不偏袒任何一方，同時也加強對兩用物項的出口管制，以免落入戰(zhàn)爭軌道。
關(guān)于中俄技術(shù)交流的話題，除了核潛艇技術(shù)，美方擔(dān)憂的還有無人機、導(dǎo)彈等其他高端軍事科技的合作。對于中國而言，在現(xiàn)有基礎(chǔ)上借助外力提升自身技術(shù)能力，無疑能更快縮小與美俄之間的差距。俄羅斯某些領(lǐng)域的優(yōu)勢，比如核潛艇的靜音技術(shù)，對中國來說的確具有吸引力;與此同時，中國在大中型無人機領(lǐng)域的突破，同樣是俄羅斯亟待補足的短板。
然而，談到中俄直接進行技術(shù)交換，似乎又過于簡單化。兩國在軍事領(lǐng)域的合作雖然已經(jīng)達到一定水平，但遠未到達完全敞開核心機密的地步。俄羅斯的核潛艇技術(shù)雖然強悍，但不會輕易成為某種“芯片換技術(shù)”的籌碼。中國自身在潛艇制造上已經(jīng)取得了顯著進展，雖說仍需提升，但并不意味著必須依賴外部力量來實現(xiàn)突破。
美方炒作的“援俄”議題背后，實際上反映了當(dāng)前國際局勢下的復(fù)雜博弈。特朗普政府對中國的施壓，從貿(mào)易戰(zhàn)到技術(shù)封鎖，多層次施加壓力皆在于遏制中國快速崛起。同時，借此攪動歐洲、中東以及亞太地區(qū)的局勢，企圖重新塑造全球權(quán)力版圖，使美國得以牽制住不斷壯大的中俄聯(lián)盟。
當(dāng)下，美方已將更多軍事資源部署在菲律賓、韓國等亞太國家，試圖營造一個包圍圈，通過戰(zhàn)略核潛艇和遠程導(dǎo)彈系統(tǒng)，強化自身在該地區(qū)的軍事實力。這樣的舉動無疑給本就復(fù)雜的亞太局勢增加了不確定性。中俄軍事合作的深化，必然引發(fā)美國及其盟友的警覺，而這將導(dǎo)致更為緊張的對抗態(tài)勢。
潛艇作為一種象征國家力量和戰(zhàn)略意志的軍事工具，在這場大國博弈中將繼續(xù)扮演重要角色。面對即將到來的復(fù)雜挑戰(zhàn)，中國需要在尋求提升軍事能力的同時，繼續(xù)為維護地區(qū)和國際和平努力，確保亞洲水域的穩(wěn)定與繁榮。盡管帕帕羅在繪制“大國陰謀論”時發(fā)揮了很大的想象力，但從現(xiàn)實來看，這種夸張的敘事手法更多的是為了內(nèi)部需求服務(wù)，而不代表國際社會的一致認知。
熱門跟貼