作者：朱方清
繼三河市商戶招牌“變色”后，三河市公安局懸掛使用的多個警徽，被質(zhì)疑“更改警徽標(biāo)準(zhǔn)顏色”，再次引發(fā)討論。
三河市公安局“平安三河”微信公眾號于2025年3月19日發(fā)布一篇《三河市公安局(西院)舉行新址揭牌儀式》推文配圖中，圖說為“三河市公安局(西院)”的公安局圍墻、圖說為“全體人員合影留念”的大樓門頭等兩處懸掛的警徽顏色均為淺金色。
前幾天我看到上述資料在網(wǎng)上流傳時，覺得是否存在被人P圖的可能，便專門到“平安三河”微信公眾號找到了這篇推文，發(fā)現(xiàn)確實是真的。
不過現(xiàn)在該推文已被刪除。
4月16日，三河市官方人士回應(yīng)了此事。經(jīng)了解，2023年10月三河市公安局西院建成時，安裝的警徽主要是為適配墻體顏色，達(dá)到協(xié)調(diào)的視覺效果。2025年3月《中國人民警察警徽國家標(biāo)準(zhǔn)》實施后，三河市公安局立即向廠家制符合國家標(biāo)準(zhǔn)的警徽，到貨后已安裝更換完畢。
從以上情形可以看出，三河市公安局曾經(jīng)確實將警徽改為了淺金色，為的是與墻體顏色相適配，以達(dá)到視覺協(xié)調(diào)的效果。
可是他們這樣做，妥當(dāng)嗎？
讓我們看看警徽使用相關(guān)規(guī)定——
2000年3月27日公安部頒布施行的《人民警察警徽使用管理規(guī)定》第五條明確：
懸掛警徽，應(yīng)當(dāng)置于顯著位置。使用警徽及其圖案，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)肅、莊重，嚴(yán)格按照比例放大或者縮小。不得使用破損、污損、褪色或者不合規(guī)格、顏色的警徽。
這部規(guī)定現(xiàn)在仍在施行。
另外新中國的警徽樣式大體經(jīng)歷了六次大的改動，即50式警徽，55式警徽，66式警徽，72式警徽，83式警徽，現(xiàn)行99式警徽由國徽、盾牌、長城、松枝組成。顏色構(gòu)成為正紅、金色、警徽藍(lán)。
在管理法規(guī)明確、警徽樣式定型的背景下，三河市公安局一度將警徽通體改成淺金色，這一做法十分讓人存疑。
而三河市官方人士又說，2025年3月《中國人民警察警徽國家標(biāo)準(zhǔn)》實施后，三河市公安局立即向廠家定制符合國家標(biāo)準(zhǔn)的警徽，到貨后已安裝更換完畢。
這給人感覺似乎三河市公安局此前更改警徽顏色的做法正常。
但稍加邏輯分析，就發(fā)現(xiàn)不正常，甚至是自相矛盾的悖論。
因為。2025年3月1日開始實施的《中國人民警察警徽國家標(biāo)準(zhǔn)》，只是把警徽納入了國家標(biāo)準(zhǔn)化體系，目的是為了更好地愛護(hù)并維護(hù)其尊嚴(yán)。
而更早前頒布并一直在施行的《人民警察警徽使用管理規(guī)定》，在公安系統(tǒng)相當(dāng)于警徽使用的“上位法”，同時落實《中國人民警察警徽國家標(biāo)準(zhǔn)》，這二者并不沖突。
決不存在《中國人民警察警徽國家標(biāo)準(zhǔn)》實施之前，公安部門可以擅自更改警徽顏色這種違規(guī)情形。
所以，三河市官方人士的相關(guān)解釋，根本立不住。
我想我把這件事情存在的“悖論”，說到位了。
補充幾句：
三河市商戶牌匾“改色事件”已經(jīng)得到初步處理，即市委主要負(fù)責(zé)人被官宣免職。
而當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)“警徽改色”，其負(fù)面影響同樣不容小覷，不可含糊而過。
尊重事實，堅持真理，正是三河解決相關(guān)問題所應(yīng)秉持的根本態(tài)度。
期盼當(dāng)?shù)馗骷壒俜接掠谥泵婧头此?，真正清醒起來，吸取教?xùn)面向未來。
熱門跟貼