據(jù)央視新聞，當(dāng)?shù)貢r間4月16日，歐洲新聞（euro news）刊文稱，在特朗普政府的領(lǐng)導(dǎo)下，歐洲與美國的關(guān)系迅速惡化，迫使歐洲在其他地方尋找盟友和合作伙伴。歐盟委員會主席馮德萊恩對此表示：“我們所熟悉的西方已不復(fù)存在?！?/strong>
馮德萊恩稱美歐關(guān)系“很復(fù)雜”（資料圖）
特朗普全面加征關(guān)稅后，馮德萊恩一直與挪威、冰島、加拿大、新西蘭、新加坡和阿聯(lián)酋等國代表通話，歐盟譴責(zé)特朗普的舉措“既不可信，也不合理”。馮德萊恩在15日發(fā)表的德國《時代周報》采訪中表示：“從地緣政治角度來看，世界已成為一個全球性整體。今天我們的友誼網(wǎng)絡(luò)遍布全球，每個人都在要求與歐洲開展更多貿(mào)易——這不僅僅是為了經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，還關(guān)乎建立共同規(guī)則和可預(yù)見性。歐洲以其可預(yù)見性和可靠性而聞名，這再次開始被視為非常寶貴的東西?！?/p>
文章稱，馮德萊恩自詡是美國的“好朋友”和“堅定的大西洋主義者”，她堅稱盡管特朗普引發(fā)了巨大的變化，包括他破壞性的商業(yè)政策、對多邊體系的蔑視、吞并威脅和強(qiáng)硬轉(zhuǎn)向俄羅斯，疏遠(yuǎn)了華盛頓的傳統(tǒng)盟友，但大西洋兩岸之間的長期紐帶仍然完好無損。但當(dāng)被問及美國是朋友、曾經(jīng)的朋友還是對手時，馮德萊恩承認(rèn)兩國關(guān)系“很復(fù)雜”。
關(guān)于與白宮正在進(jìn)行的談判，馮德萊恩確認(rèn)，如果談判未能達(dá)成解決方案，美國的制成品和數(shù)字服務(wù)都可能成為報復(fù)目標(biāo)。布魯塞爾希望，特朗普提出的90天暫停令以及馮德萊恩的回應(yīng)能夠促成妥協(xié)，最終取消或大幅降低這些大規(guī)模關(guān)稅。
據(jù)彭博社此前報道，歐盟首席談判代表14日前往華盛頓，游說特朗普政府降低對歐盟的關(guān)稅。同時，歐盟也正在加緊努力在其他地區(qū)達(dá)成自由貿(mào)易協(xié)定。歐盟委員會主席馮德萊恩近日表示，歐盟將進(jìn)一步轉(zhuǎn)向亞洲。新加坡媒體指出，歐洲和中國都是強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)體，二者的接觸或會吸引其他參與者加入一個意愿聯(lián)盟，以保持全球需求強(qiáng)勁，防止出現(xiàn)毀滅性經(jīng)濟(jì)衰退。
中國人民大學(xué)應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長陳占明分析認(rèn)為，歐盟的這一次目光轉(zhuǎn)移，是充分地權(quán)衡了美國政府對外政策不確定性后，基于自身利益的理性戰(zhàn)略選擇。甚至已經(jīng)有人提出，雖然美國市場很重要，但除此以外的市場更重要。中歐之間的貿(mào)易加強(qiáng)，有三大好處：
貿(mào)易的增長，會使得中歐雙方的民眾獲得更大的收益；
從產(chǎn)業(yè)鏈的角度上來看，生產(chǎn)的產(chǎn)品多了，產(chǎn)業(yè)鏈的外溢會導(dǎo)致周邊國家，如東盟、日韓等獲得產(chǎn)業(yè)鏈外溢帶來的好處；
中歐合作的強(qiáng)化，能夠給其他遭受美國關(guān)稅霸凌的國家做出榜樣，即除了妥協(xié)，仍有應(yīng)對之策。
正如，歐洲央行行長拉加德在接受法國媒體采訪時就表示，盡管美國關(guān)稅政策會對歐洲經(jīng)濟(jì)造成“短期干擾”，但這對于歐洲來說是一個“獨特機(jī)遇”。波蘭國際關(guān)系中心主席博尼科夫斯卡也表示：我們不喜歡特朗普政府的行事方式，美國不是我們唯一的貿(mào)易和投資伙伴。
圖為托馬斯·弗里德曼（資料圖）
這讓人不禁想起，美國《紐約時報》專欄作家托馬斯·弗里德曼在日前撰文中所發(fā)出的感慨：“我看到了未來，它不在美國?！?/strong>
編輯|金冥羽 杜波
校對|陳柯名
每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合央視新聞、CCTV4
延伸閱讀
在美國特朗普政府的關(guān)稅威脅下，中國與歐盟近來互動頻繁引發(fā)關(guān)注。港媒《南華早報》16日報道指出，連日來，一連串的高層互訪、一系列“富有建設(shè)性”的視頻通話，以及此前冷清的外交日程被重新排滿，都無不顯示，特朗普對歐洲的蔑視，似乎意外推進(jìn)了歐洲與中國重新接觸的意愿。雙邊關(guān)系從去年的低谷明顯回升，也讓一些人提出一個問題：歐盟是否會轉(zhuǎn)向中國？
在被直接問到這個問題時，一名歐洲官員回答稱，“我們不會投入中國的懷抱，但我們對新機(jī)遇持開放態(tài)度。如果現(xiàn)在不把我們的市場作為與中國打交道的籌碼，那我們就是傻瓜。”
另一位官員認(rèn)為，歐盟尋求與中國“破冰”，主要是出于務(wù)實態(tài)度，“我們知道，如今我們能從美國或中國那里得到的東西都很有限。重點應(yīng)該放在讓歐洲變得更強(qiáng)大上?！?/p>
在美國特朗普政府的關(guān)稅威脅下，中國與歐盟近來互動頻繁，圖為歐盟旗幟（資料圖）
英國《鏡報》報道稱，近日一些跡象表明，歐洲大陸的目光似乎正從西方轉(zhuǎn)向東方，歐盟領(lǐng)導(dǎo)人傾向于與中國達(dá)成貿(mào)易協(xié)議，而不是與美國總統(tǒng)特朗普結(jié)盟。
報道引述“歐洲新聞網(wǎng)”（Euronews）的說法稱，在美國公布所謂“對等關(guān)稅”后不久，4月8日，歐盟委員會主席馮德萊恩的“第一通電話”就打給了中方。雙方交流中都對美國關(guān)稅政策明確提出批評，這被視為“兩方領(lǐng)導(dǎo)人精心播下了和解的種子”。
幾天后（10日），西班牙首相桑切斯三年里第三次訪問中國，公開呼吁歐盟改變對華立場，“中歐外交解凍的印象進(jìn)一步加深”。
第二天（11日），歐盟委員會又透露， 布魯塞爾和北京已同意重新考慮價格承諾這一方案，以解決雙方圍繞中國電動汽車的貿(mào)易爭端。
對于歐方做法，一名消息人士向Euronews解釋說：“歐盟希望且需要在世界上被視為一個可靠的合作伙伴。從這個意義上講，與中國的談判正在不斷發(fā)展，因為中國對我們的看法發(fā)生了變化。”
他也同時強(qiáng)調(diào)，歐洲對華態(tài)度并沒有完全轉(zhuǎn)變，但“風(fēng)向正在發(fā)生變化”。
歐洲智庫“歐洲對外關(guān)系委員會”（ECFR）的政策研究員阿莉恰·巴胡爾斯卡（Alicja Bachulska）則認(rèn)為，歐盟目前與中國進(jìn)行貿(mào)易談判，也不一定是為了與中方更緊密地合作，“倒不如說，歐盟更多是在利用這一充滿不確定性的戰(zhàn)略時刻，就與中國交往的新條件和新框架展開談判?！?/p>
“這并非是回到‘一切照舊’的狀態(tài)，”她補(bǔ)充說，“歐盟希望中方能做出一些讓步，比如制定針對中國技術(shù)轉(zhuǎn)讓的可執(zhí)行規(guī)則，或是對本地生產(chǎn)含量的要求等，試圖為歐洲經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造更多附加值。目前尚不清楚中方是否愿意這么做。”
《南華早報》提到，上周，在法國巴黎政治學(xué)院，一群歐洲研究者就歐中關(guān)系展開辯論。這是歐盟一項涉華項目資助支持的活動，負(fù)責(zé)支持歐盟對華政策。據(jù)報道，發(fā)言者們都在哀嘆華盛頓“走向威權(quán)”，并擔(dān)心被卷入超級大國之間的關(guān)稅戰(zhàn)。
主題演講中，西班牙前外交部長、巴黎政治學(xué)院院長阿蘭查·岡薩雷斯（Arancha Gonzalez）表示，“如果我們要討論變化中的中國，就不能不談?wù)撟兓械拿绹?。如今美國的發(fā)展方向正朝著更具專制色彩的領(lǐng)導(dǎo)層邁進(jìn)?！?/p>
岡薩雷斯說，在這個新世界里，歐洲必須回答自己的一個問題，“我們希望與中國建立何種關(guān)系？”
她認(rèn)為，歐洲和中國需要建立某種功能性關(guān)系，“這種關(guān)系不是要取代與第三國的關(guān)系，而是要為雙方期待的貿(mào)易關(guān)系和經(jīng)濟(jì)關(guān)系建立一個基準(zhǔn)?！?/p>
“我并不主張用中國取代美國。游戲規(guī)則不是這樣的。歐洲應(yīng)該與中國建立一種以自身利益和談判能力為基礎(chǔ)的關(guān)系”，岡薩雷斯補(bǔ)充說。
活動結(jié)束后，德國智庫“墨卡托中國研究所”的高級分析師格熱戈爾茲·斯特克也表示，雖然雙方仍存在難以調(diào)和的矛盾，但“（歐盟）與中國重新進(jìn)行一些有策略、有針對性的接觸，這種可能性正越來越大?！?/p>
本周早些時候，在一份關(guān)于中美關(guān)稅升級的聲明中，中國歐盟商會表示，美國對華關(guān)稅，將對從中國出口至美國的歐洲企業(yè)產(chǎn)生重大影響。歐盟商會中的許多成員企業(yè)已經(jīng)或正在將它們的商業(yè)策略，轉(zhuǎn)向“扎根中國，深耕中國”（In China For China）的模式。
聲明還批評稱，美國正摒棄其在全球貿(mào)易和投資方面的許多基本原則，制造了前所未有的全球經(jīng)濟(jì)不確定性。歐盟商會認(rèn)為，這為中國建立一個能為投資者提供兼具穩(wěn)定性和可靠性的營商環(huán)境“創(chuàng)造了機(jī)會”。
此后不久，中國德國商會華東地區(qū)執(zhí)行董事馬銘博（Maximilian Butek）也向《南華早報》表示，“關(guān)稅升級是目前在華德國企業(yè)最關(guān)心的話題?！?/p>
他解釋說，“多年來，許多在華德企都已將供應(yīng)鏈和生產(chǎn)多元化，作為風(fēng)險管理的一部分?！袊?，深耕中國’的戰(zhàn)略使企業(yè)對外部沖擊的抵御能力更強(qiáng)。然而，當(dāng)前對自由貿(mào)易的限制，顯然與德企的利益相沖突?！?/p>
馬銘博還預(yù)計，中國和歐洲都有更多理由加強(qiáng)合作，“在華德企期望德國政府提供更多支持，尤其是與中國開展更有針對性的合作。我們認(rèn)為，中美貿(mào)易沖突升級為中德重新評估兩國關(guān)系提供了契機(jī)?！?/p>
北京外國語大學(xué)區(qū)域與全球治理研究院教授崔洪建向觀察者網(wǎng)表示，特朗普向全球開啟貿(mào)易戰(zhàn)的背景，是歐洲方面主動和中國對話的一個外部刺激因素。
崔洪建認(rèn)為：“歐洲希望通過與中方的溝通和協(xié)調(diào)來分散來自美方的壓力，從而形成歐洲應(yīng)對美國施壓的主要策略。但接下來對中歐雙方的更大考驗是，能否將共同面對的挑戰(zhàn)轉(zhuǎn)化為解決現(xiàn)實問題，并為雙方更具戰(zhàn)略性合作奠定基礎(chǔ)的可持續(xù)動力?！?/p>
“現(xiàn)在中歐在經(jīng)貿(mào)和雙邊關(guān)系方面正處于一個關(guān)鍵節(jié)點，歐洲內(nèi)部仍有一些人把這個時候接近中國當(dāng)做一個針對美國的策略，實際上，真正符合歐洲長遠(yuǎn)利益的是把和中國的全面合作作為一個長遠(yuǎn)戰(zhàn)略，這需要歐洲方面具有相當(dāng)?shù)恼叻€(wěn)定性、雙方共同提出清晰的路線圖和持續(xù)不斷的務(wù)實合作成果?！贝藓榻ǚ治龅?。
熱門跟貼