臺(tái)海局勢再掀波瀾，兩岸軍機(jī)在金門發(fā)生對(duì)峙，大陸軍機(jī)直接發(fā)出開火警告，另一邊，臺(tái)軍內(nèi)部已傳出投降聲音。那么，相關(guān)情況具體如何？臺(tái)軍的舉動(dòng)又傳遞出怎樣的信號(hào)？
據(jù)臺(tái)媒報(bào)道，4月16日前后的兩天內(nèi)，解放軍出動(dòng)10架次戰(zhàn)機(jī)、7艘艦艇在臺(tái)海周邊活動(dòng)，而金門空域成為焦點(diǎn)，解放軍戰(zhàn)機(jī)通過無線電向臺(tái)軍機(jī)發(fā)出明確警告：“你已進(jìn)入我火力范圍，立即調(diào)轉(zhuǎn)離開，否則后果自負(fù)！”這一警告直接劃定了軍事行動(dòng)的底線，表明大陸對(duì)金門空域的實(shí)際控制力。
面對(duì)警告，臺(tái)軍機(jī)以所謂的“例行訓(xùn)練”為由回應(yīng)，臺(tái)防務(wù)部門隨后宣稱解放軍“威脅區(qū)域和平”，并揚(yáng)言已提升戒備等級(jí)，啟動(dòng)海空聯(lián)合作戰(zhàn)機(jī)制。然而，臺(tái)軍的吹噓與實(shí)際情況形成鮮明對(duì)比。
例如，臺(tái)軍在金門部署的主力戰(zhàn)機(jī)仍是上世紀(jì)80年代研發(fā)的“IDF”輕型三代機(jī)，而解放軍在福建方向已列裝殲-10C、殲-16等四代機(jī)，甚至可隨時(shí)調(diào)動(dòng)殲-20五代機(jī)支援，裝備代差與數(shù)量劣勢讓臺(tái)軍的“強(qiáng)硬表態(tài)”顯得蒼白無力。
值得注意的是，就在對(duì)峙事件發(fā)酵的同時(shí)，臺(tái)軍內(nèi)部接連爆出丑聞，多起報(bào)道顯示，臺(tái)軍有官兵拍攝手持五星紅旗的“投降影片”或泄露軍事機(jī)密。根據(jù)披露，就在近日，有至少5名臺(tái)現(xiàn)役軍人錄制效忠對(duì)大陸的宣言，甚至喊出“中國人不打中國人”等口號(hào)。
事實(shí)上，出現(xiàn)這一現(xiàn)象的原因也不難理解，一方面，從軍事部署看，臺(tái)軍的防御體系存在明顯漏洞。金門地區(qū)僅部署老舊“IDF”戰(zhàn)機(jī)，而先進(jìn)的美制F-16則集中于本島機(jī)場，顯見其認(rèn)定金門“易攻難守”。反觀解放軍，福建方向的火箭軍部隊(duì)可覆蓋臺(tái)全境，航母山東艦更在臺(tái)東海域?qū)嵤┏B(tài)化巡航，形成?？樟Ⅲw威懾。
另一方面，雖然臺(tái)當(dāng)局寄希望于外部干預(yù)，但現(xiàn)實(shí)殘酷。美國雖然頻繁對(duì)臺(tái)軍售，卻從未承諾直接軍事介入。就比如此前美菲聯(lián)合軍演期間，解放軍萬噸驅(qū)逐艦貼身監(jiān)視美航母，迫使演習(xí)僅2小時(shí)便草草收?qǐng)?，此類案例表明，外部勢力在臺(tái)海沖突中的實(shí)際作用有限。
再加上賴清德當(dāng)局的“倚美謀獨(dú)”策略本質(zhì)是政治投機(jī)，但特朗普政府卻多次暗示可將臺(tái)灣作為“交易籌碼”，這種戰(zhàn)略不確定性讓民進(jìn)黨當(dāng)局倚靠的“安全承諾”淪為空中樓閣。由此可見，大陸方面始終掌控臺(tái)海主動(dòng)權(quán)，就像金門對(duì)峙事件中，解放軍通過劃定24海里警戒區(qū)、抵近基隆40海里等行動(dòng)，逐步壓縮臺(tái)軍口中的所謂“防御空間”，這種“切香腸”戰(zhàn)術(shù)既展示實(shí)力，又避免直接沖突，為統(tǒng)一爭取更多可能性。
可以預(yù)見，隨著兩岸局勢的不斷緊張，未來臺(tái)海的軍事對(duì)峙可能進(jìn)一步加劇。不過，解放軍在福建方向的軍事部署已形成對(duì)臺(tái)軍的全面壓制，臺(tái)軍的技術(shù)和戰(zhàn)略上都處于明顯劣勢。說到底，實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一是歷史必然，當(dāng)賴清德當(dāng)局仍在炒作所謂的“抗中保臺(tái)”時(shí)，越來越多的島內(nèi)民眾已看清現(xiàn)實(shí)——唯有順應(yīng)國家統(tǒng)一大勢，才能終結(jié)兵兇戰(zhàn)危的困境。
熱門跟貼