據(jù)人民網(wǎng)報道，韓國前總統(tǒng)尹錫悅涉嫌發(fā)動內(nèi)亂罪的刑事案件14日正式開始審理。韓聯(lián)社13日報道稱，這距離尹錫悅被憲法法院裁定彈劾案通過僅過去10天。韓國法院此次允許尹錫悅出庭時可通過地下停車場直接進入大樓，并禁止媒體在法庭內(nèi)拍攝，這引發(fā)廣泛質(zhì)疑。據(jù)報道，國際信用評級機構(gòu)穆迪公司稱，若韓國社會撕裂現(xiàn)象加劇，該國經(jīng)濟與政治的不確定性仍將持續(xù)。
尹錫悅表示，他實施戒嚴令的目的不是為了發(fā)動政變，也沒有向韓軍配發(fā)實彈，更沒有命令軍隊對在野黨發(fā)動攻擊。他還表示，戒嚴令和國內(nèi)談話的文件都是前防長金龍顯準備的，他本人沒覺得會真的執(zhí)行戒嚴令。全程一問三不知，把自己的罪責摘了個干干凈凈。初審結(jié)束后，二審也將在本月進行，盡管內(nèi)亂罪名或許不成立，但是尹錫悅也難逃一劫，還有濫用職權(quán)、妨礙公務(wù)等多項指控在等著他。
需要注意的是，這次尹錫悅面臨的“內(nèi)亂罪”是重罪，一旦罪名成立，尹錫悅將面臨無期徒刑或死刑的處罰。不過，韓國雖然法律上存在死刑，但自從1997年以來就沒有實行過了，屬于“實際上廢除死刑”的國家。因此，一旦內(nèi)亂罪名成立，那么尹錫悅將被送進大牢，往后余生可能都得在獄中度過。更要注意，面臨嚴峻司法風波的，不只是尹錫悅，其妻子、韓國前第一夫人金建希也因為“名牌包”事件和“地產(chǎn)舞弊案”等風波而遭到檢方調(diào)查。
2月28日，外交部發(fā)言人林劍主持例行記者會。有記者就日前韓國領(lǐng)導(dǎo)人在韓國憲法法院彈劾案庭審辯論中再次提及涉華問題一事提問。對此，林劍表示，去年底緊急戒嚴事態(tài)發(fā)生之初，韓方就曾發(fā)表類似言論，中方已表明嚴正立場。中方一貫奉行不干涉別國內(nèi)政原則，相信韓國人民有智慧有能力處理好國內(nèi)問題。我們對韓方個別勢力和人員出于政治私利，持續(xù)惡意關(guān)聯(lián)炒作涉華問題表示強烈不滿和堅決反對。
韓國政壇斗爭已經(jīng)趨近白熱化。為了將尹錫悅拉下馬，在野黨采取了諸多手段，包括輿論攻勢以及提交新憲法法官的提名。尹錫悅能夠反擊的手段并不多，只能被動挨打，又或者打苦情牌以博取民眾的同情心。但隨著時間的推移，尹錫悅并沒有得到自己想要的結(jié)果。相反隨著多名關(guān)鍵證人提交的證詞對其愈發(fā)不利，尹錫悅選擇了“破釜沉舟”，即通過渲染炒作“中國威脅論”，來轉(zhuǎn)移民眾注意力的同時，給自己爭取到更多的政治籌碼。
盡管尹錫悅已經(jīng)下臺，但韓檢方依舊沒有放過他，甚至可以說是要置他于死地。14號，尹錫悅出席他“涉嫌內(nèi)亂罪”的首次庭審，內(nèi)亂罪無論在哪個法制健全的國家，都是一項很重的罪名，如果罪名成立，輕則終身監(jiān)禁，重則死刑。檢方作為控訴方為了讓尹錫悅徹底翻不了身，下了大功夫整理出了120頁資料，來指控尹錫悅涉嫌“發(fā)動內(nèi)亂”。而尹錫悅則拒絕就范，對檢方指控進行逐條反駁，交鋒非常激烈。
尹錫悅的這場風波也再次暴露了韓國政治體制中一些深層次的問題，比如總統(tǒng)權(quán)力過大且容易被濫用、政治斗爭缺乏底線等。這些問題，真的需要韓國社會從上到下好好反思，并且從制度上動大手術(shù)去改革。把政治體制搞得更完善，建立起一套更加透明、更講責任的政治風氣，恐怕才是避免類似危機一次又一次發(fā)生的根本辦法。
熱門跟貼