如你所知，越南和印度都是地球村的當(dāng)紅角色。在全球經(jīng)濟(jì)困頓的時(shí)代，它們還能維持高速發(fā)展，正處于風(fēng)口浪尖。按照立體史觀大周期律的邏輯，如今的印度和越南，都處于快速工業(yè)化階段，雖有這樣那樣的困擾，卻也堪稱各自歷史的黃金時(shí)期。
那么今天就說(shuō)說(shuō)，印度和越南，誰(shuí)更有前途。
從地緣層面看，兩者都很不錯(cuò)。
當(dāng)年殖民地時(shí)代，英法全球爭(zhēng)霸。英國(guó)占了印度，法國(guó)占了越南。從那以后，兩國(guó)就成為西方勢(shì)力介入東方的抓手。正是基于此，在當(dāng)前東西方大國(guó)博弈的背景下，兩國(guó)還能保持經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展。
越南扼守中南半島，雖然體積不大，卻有著漫長(zhǎng)的海岸線；難能可貴的是，越南還有兩個(gè)平原，又與中國(guó)銜接，具備了可持續(xù)發(fā)展的條件。
印度坐擁南亞大陸大部分精華之地，是印度洋領(lǐng)域天然的霸主。而且印度和中東能源基地挨著，發(fā)展經(jīng)濟(jì)很方便。正是基于優(yōu)越的地緣條件，印度總是能獲得域外大國(guó)的青睞，早期的大英帝國(guó)，以及后來(lái)的蘇聯(lián)和美國(guó)。
國(guó)際關(guān)系層面，現(xiàn)階段兩者都是東西方通吃。
但同樣是在東西方的夾縫中求發(fā)展，印度和越南還是存在本質(zhì)的不同。
從文化基因?qū)用婵?，印度注定偏向于西方，而越南最終的歸屬在東方。
印度和越南的文化，主干部分都是外來(lái)的。
先說(shuō)印度，文化層面以印度教為主，伊斯蘭教為輔。
印度教是外來(lái)的雅利安人所創(chuàng)，伊斯蘭教來(lái)自于阿拉伯人。
另外印度的近現(xiàn)代文明體系啥的，主要來(lái)自英國(guó)人。印度土生土長(zhǎng)的宗教是佛教，可惜已經(jīng)被印度人自己放棄了。
越南算是世俗文明，文化基因大部分來(lái)自中國(guó)。歷史上，越南曾經(jīng)是中國(guó)的一部分，并且長(zhǎng)時(shí)間屬于中國(guó)的藩屬國(guó)。
越南的新年假日，來(lái)自中國(guó)。
越南的很多地域名稱，來(lái)自中國(guó)。
就連越南的文字，都是來(lái)自中國(guó)。
正是這層文化基因的差異，導(dǎo)致越南比印度更硬氣。雖然印度有霸權(quán)基因，喜歡搞事情，但本質(zhì)上欺弱怕硬，從不敢和真正的大國(guó)對(duì)著干。歷史上印度敢于和中國(guó)打仗，那是因?yàn)樗€不知道中國(guó)的強(qiáng)悍，以為有西方撐腰，自己可以戰(zhàn)勝中國(guó)。越南不同，和中美都真刀真槍較量過(guò)，雖然過(guò)程很慘，但確實(shí)勇氣可嘉。
現(xiàn)在地球村的大背景，是中美博弈。
中國(guó)是地球村工業(yè)生產(chǎn)和商業(yè)貿(mào)易中心。但美國(guó)的霸權(quán)還沒(méi)有完全瓦解，憑借自身的貨幣霸權(quán)和消費(fèi)市場(chǎng)，在地球村的話語(yǔ)權(quán)仍然很重。美國(guó)認(rèn)為，想要戰(zhàn)勝中國(guó)，就要讓產(chǎn)業(yè)鏈從中國(guó)遷徙出去，所以美國(guó)的政客們給中國(guó)設(shè)置各種門檻。尤其是特朗普上臺(tái)之后，甚至不惜采取逆全球化的關(guān)稅戰(zhàn)。
美國(guó)政客們想要重塑地球村產(chǎn)業(yè)鏈格局，大致思路就是另外搞一個(gè)世界工廠，印度和越南都是備選。但越南和印度的野心不同。
越南現(xiàn)階段大致就是單純的韜光養(yǎng)晦謀發(fā)展，試著和中美兩國(guó)搞好關(guān)系。因?yàn)樵侥犀F(xiàn)在體量很小，處于發(fā)展的初期。越南的極限，就是韓國(guó)那樣子。當(dāng)然韓國(guó)發(fā)展較早，歷史機(jī)遇比越南好得多。現(xiàn)在特朗普已經(jīng)逼迫越南在中美之間二選一了。
印度野心很大。雖然歷史上的印度更像一個(gè)碎片化的區(qū)域概念，雖然印度從沒(méi)有贏過(guò)任何大國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)、連建國(guó)資格都是靠甘地靜坐換來(lái)的，雖然文化全部是外來(lái)者帶來(lái)的，但這不妨礙印度自我感覺(jué)良好。尤其是有西方支持的時(shí)候，印度會(huì)覺(jué)得自己就是天選之子。加上印度人口很多，總體的體量很大，更讓印度覺(jué)得自己有朝一日會(huì)成為地球村大哥。正是因?yàn)檫@種迷之自信，印度在聯(lián)合國(guó)入常這種事上，屢戰(zhàn)屢敗，屢敗屢戰(zhàn)。
那么印度可以成為地球村大哥么？如果地球村沒(méi)有中美俄歐等大塊頭，印度還是有機(jī)會(huì)的。在可以預(yù)期的未來(lái)，越南發(fā)展到韓國(guó)那個(gè)水平的概率，都大于印度成為地球村大哥的概率。
現(xiàn)在對(duì)越南和印度來(lái)說(shuō)，最大的機(jī)會(huì)是中美博弈，它們可以兩方得利。但最大的考驗(yàn)，也是中美關(guān)系失控。如果有朝一日出現(xiàn)最壞的情況，即中美真正意義上脫鉤。
未來(lái)究竟在東方還是在西方？這個(gè)問(wèn)題要分情況來(lái)看。在工業(yè)文明周期內(nèi)，西方基本上見(jiàn)頂了，東方還有很大的潛力。這個(gè)大環(huán)境下，如果越南堅(jiān)定地站在中國(guó)一邊，就可以充分享受發(fā)展的紅利。如果越南分不清局面，和中國(guó)對(duì)著干，那肯定沒(méi)有好果子吃。比方說(shuō)冷戰(zhàn)后期，越南試圖統(tǒng)一中南半島并挑釁中國(guó)，結(jié)果顯而易見(jiàn)。現(xiàn)在越南學(xué)聰明了，開(kāi)始利用中國(guó)發(fā)展的契機(jī)，經(jīng)濟(jì)也進(jìn)入了快車道。
如果中美脫鉤，印度大概率還是留在西方陣營(yíng)。二戰(zhàn)之后，西方之所以支持印度，本質(zhì)目的是希望印度成為對(duì)抗中國(guó)的炮灰。從西方視角看，中國(guó)可以威脅西方，壯大后的印度也可以威脅西方。如果中美走到真正脫鉤那一步，那意味著中國(guó)已經(jīng)完成崛起復(fù)興，美國(guó)再也沒(méi)有機(jī)會(huì)壓制中國(guó)，那樣印度的處境就很尷尬了。西方會(huì)放任印度繼續(xù)壯大么？這是一個(gè)靈魂拷問(wèn)。當(dāng)年大英帝國(guó)撤離之前，之所以會(huì)搞出一個(gè)印巴分治，就是擔(dān)心印度的體量太大，將來(lái)會(huì)威脅西方。也許西方有朝一日會(huì)想著，還是碎片化的印度更好。那種時(shí)候，西方也許會(huì)聯(lián)合中國(guó)一起給印度施壓。當(dāng)然如果印度碎片化了，對(duì)東方和西方也就不再是威脅了。當(dāng)然那就是另外一個(gè)版本的故事了。
總而言之，印度體量更大，未來(lái)面臨的壓力也更大。越南體量更小，有更靈活的選擇，只要能認(rèn)準(zhǔn)中國(guó)這條大腿，未來(lái)的日子差不了。
熱門跟貼