曹操一生有二十五個(gè)兒子之多，和其文學(xué)創(chuàng)作一樣，可謂“多產(chǎn)”。跟普通的帝王一樣，曹操也有立儲(chǔ)的煩惱，因?yàn)槠渑e棋不定，自然就產(chǎn)生了奪嫡之爭(zhēng)。
1
曹操一開(kāi)始最中意的繼承人是長(zhǎng)子曹昂，但建安二年（197年），因?yàn)椴懿偎藦埨C的寡嬸，導(dǎo)致張繡降而復(fù)叛，曹昂在宛城之戰(zhàn)中陣亡。
曹操最中意的繼承人就這么戲劇性的沒(méi)了。
再之后，曹操中意的繼承人是環(huán)夫人所生的曹沖，曹沖是個(gè)神童，非常符合曹操的心意，可惜曹沖過(guò)慧易夭，建安十三年（208年）就病逝。
據(jù)《三國(guó)志·曹沖傳》記載，曹沖病故時(shí)，曹操極為悲痛。曹丕上前安慰父親，曹操說(shuō)：“此我之不幸，而汝曹之幸也?！?/p>
曹操在極度悲痛的情況下，口不擇言說(shuō)出了真心話，讓曹丕兄弟們大跌眼鏡，做父親的可真夠偏心的。
曹沖病逝后，曹操只能把繼承人鎖定在曹丕、曹植、曹彰三人。
曹操的正妻原本是丁夫人，因?yàn)椴馨褐溃》蛉撕筒懿贈(zèng)Q裂，兩人離婚。
之后曹操便將卞夫人扶立為正妻，曹丕三兄弟搖身一變成了嫡子。
從庶子變成嫡子，這種戲劇性的轉(zhuǎn)變，也讓曹丕三兄弟具備了其他兄弟不具備的優(yōu)勢(shì)。
但三個(gè)親兄弟之間的競(jìng)爭(zhēng)也很激烈。
曹丕作為嫡長(zhǎng)子，據(jù)《三國(guó)志》裴松之注引《魏書(shū)》評(píng)價(jià)說(shuō)：“有逸才，遂博貫古今經(jīng)傳、諸子百家之書(shū)。善騎射，好擊劍?！笨梢哉f(shuō)是文武全才。
曹彰是嫡次子，《三國(guó)志·曹彰傳》記載，曹彰“武藝壯猛，有將領(lǐng)之氣”，這是他的優(yōu)點(diǎn)，同時(shí)也是他的缺點(diǎn)。曹彰不通文墨，只會(huì)帶兵，綜合能力最差。大魏的未來(lái)主君一定要綜合能力都很全面的人來(lái)?yè)?dān)任，曹操雖然很喜歡曹彰這個(gè)“黃須兒”，但不會(huì)把大魏交到他的手中，曹彰很早就退出了競(jìng)爭(zhēng)隊(duì)伍。
曹植在三兄弟之間最有文才，可謂才華橫溢。謝靈運(yùn)評(píng)價(jià)道：“天下才共一石，曹子建獨(dú)得八斗，我得一斗，自古及今共用一斗?！边B謝靈運(yùn)這種目中無(wú)人的才子都把曹植夸上了天，那曹植就真的是名副其實(shí)。
陳壽評(píng)價(jià)曹植“文才富艷，足以自通后葉”，夸的還是有點(diǎn)保守。
曹植雖然文采斐然，但卻武略不足，和曹彰正好相反。
也就是說(shuō)，曹彰和曹植兩個(gè)，都是“瘸腿”選手，一個(gè)精通武略，一個(gè)精通文學(xué)，都不是完美之人。
而他們的大哥曹丕卻是文武雙全，只不過(guò)文武單列都比不上曹植曹彰，但合起來(lái)又遠(yuǎn)非曹植曹彰所能及。
此外，曹丕還有一個(gè)最大的優(yōu)勢(shì)，他是嫡長(zhǎng)子，按照宗法制來(lái)講，曹丕最有資格做儲(chǔ)君。
曹操也是文武雙全，按理說(shuō)應(yīng)該中意曹丕，可曹操偏偏不按“規(guī)則”行事，他更偏愛(ài)曹植。
2
曹操雖然偏愛(ài)曹植，但卻沒(méi)有乾綱獨(dú)斷直接立曹植為世子，而是打起了太極。
曹操不表態(tài)，曹丕曹植兩兄弟只能各顯神通。
既然要奪嫡，那就得結(jié)黨。
曹植這邊明面上的黨羽有楊修、丁儀、丁廙，暗地里的有孔桂、楊俊、賈逵、邯鄲淳等人。
曹丕這邊明面上的黨羽只有吳質(zhì)，但暗地里有賈詡、崔琰、司馬懿、陳群、桓階、邢颙等人，個(gè)個(gè)都是大佬級(jí)別的人物。
從支持者來(lái)看，曹丕勝出很多。
這么多大佬支持曹丕，道理很簡(jiǎn)單，無(wú)非是曹丕是長(zhǎng)子。
立嫡以長(zhǎng)不以賢，這個(gè)是古訓(xùn)，大魏的這些忠臣們都希望曹操遵守游戲規(guī)則，不要?jiǎng)e出心裁的搞花樣。
但曹操是史上有名的奸雄，他做人做事從來(lái)都不拘泥于傳統(tǒng)，他就是遲遲不立世子，讓你們干著急。
建安十六年（211年），曹丕被任命為五官中郎將、副丞相，而曹植和曹彰卻被封侯，這種反向操作實(shí)在讓人看不懂。
曹丕地位低但權(quán)力大，曹植地位高但權(quán)力小，曹操這種制衡之術(shù)很讓他的兩個(gè)兒子困惑，他們親愛(ài)的父親就是喜歡這樣捉弄人。
曹丕沒(méi)有封侯，心里就很著急，按理說(shuō)，封侯這種美事，不管怎么論也得優(yōu)先封他，可曹操偏不封他。
建安十八年（213年），曹丕就去找太尉賈詡，請(qǐng)教“自固之術(shù)”。
賈詡只有一句話：“愿將軍恢崇德度，躬素士之業(yè)，朝夕孜孜，不違子道，如此而已?！?/p>
這句話很簡(jiǎn)單，就是讓曹丕本本分分，低調(diào)做人，當(dāng)一個(gè)大孝子。
賈詡的話雖然簡(jiǎn)單，但卻是至理，是奪嫡的關(guān)鍵。
人性就是如此，越折騰越容易失去，還不如靜下心來(lái)涵養(yǎng)自己，做好分內(nèi)工作，到時(shí)候該是你的還是你的。
曹丕著急，曹操也有點(diǎn)慌，畢竟已經(jīng)步入晚年，頭疼病也越來(lái)越嚴(yán)重，弄不好哪天突然噶了，還沒(méi)立儲(chǔ)君，那這辛苦打來(lái)的大魏江山就要拱手讓人了。
也是建安十八年（213年），曹操用密信的方式詢(xún)問(wèn)百官應(yīng)該立誰(shuí)為嗣，尚書(shū)崔琰是個(gè)有名的正人君子，他覺(jué)得立儲(chǔ)之事關(guān)乎國(guó)本，理應(yīng)光明正大，用密信回答像個(gè)什么樣子。崔琰就以“露板”（不封板牘）形式公開(kāi)回答曹操的詢(xún)問(wèn)。
崔琰復(fù)信說(shuō)，根據(jù)《春秋》之義，立子以長(zhǎng)，應(yīng)該立曹丕，并且還聲言要以死恪守正道。
值得一提的是，曹植是崔琰的侄女婿，崔琰推薦曹丕，不推薦曹植，足見(jiàn)其正直為人。
曹操接到崔琰的信后既生氣又佩服，生氣的是崔琰公開(kāi)回信，倒顯的他畏畏縮縮見(jiàn)不得人，佩服的是崔琰確實(shí)是個(gè)漢子。
后來(lái)崔琰被曹操逼死，在這里就種下了禍根。
曹操密信詢(xún)問(wèn)諸臣立儲(chǔ)的建議，大多數(shù)都推薦曹丕，因?yàn)榱⒌找蚤L(zhǎng)天經(jīng)地義，廢長(zhǎng)立幼則遺患無(wú)窮。
曹操還是不死心，他私下找到賈詡，問(wèn)賈詡究竟該選誰(shuí)，賈詡卻一言不發(fā)，坐在那賣(mài)呆。曹操就納悶，這老小子又在憋什么壞，就問(wèn)賈詡，愛(ài)卿怎么不說(shuō)話？賈詡說(shuō)，剛才正在想事情呢！曹操問(wèn)，想什么呢？賈詡說(shuō)，我在想袁本初和劉景升的事情。
曹操一聽(tīng)，會(huì)意了賈詡的意思，哈哈大笑。
袁紹和劉表都是廢長(zhǎng)立幼，到最后都完蛋了，曹操何等聰明，他知道賈詡在用袁紹和劉表在陰陽(yáng)他。
3
建安十八年（213年），曹操的心里已經(jīng)有了主意，那就是立曹丕為儲(chǔ)君。
其實(shí)這就是公心和私心之爭(zhēng)，最終公心戰(zhàn)勝了私心。
曹丕是嫡長(zhǎng)子，工于心計(jì)，文武雙全，又有群臣擁戴，立他最符合大魏長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，這就是公心。
曹植是次子，文才絕代，深肖曹操之心，但曹植毛病很大，任性率真，沒(méi)有心機(jī)，他如果繼承大位，很難壓服文武重臣，立他很明顯不符合大魏長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。
建安二十二年（公元217年），曹丕被立太子。曹操還假惺惺的為自己遲遲不立太子辯解，他發(fā)布《告子文》，聲稱(chēng)建安十六年“汝等悉為侯，而子桓獨(dú)不封，而為五官中郎將，此是太子可知矣”。
即使曹丕被立為太子，也不是就說(shuō)地位穩(wěn)固，曹操這種反復(fù)無(wú)常的人，又受到風(fēng)疾困擾，說(shuō)不定哪天就廢太子另立。
曹丕還是要夾起尾巴做人。
曹丕的心腹吳質(zhì)就教曹丕要會(huì)演戲，當(dāng)曹操遠(yuǎn)征時(shí)，曹植賦詩(shī)送父，曹丕則“泣而拜”，哭的震天動(dòng)地，雖然很假，但卻感動(dòng)了曹操和諸臣，大家都覺(jué)得曹丕仁孝，而曹植浮夸。
曹丕就這么演，一直演到曹操駕崩后，他才把這個(gè)面具撕下來(lái)。
榮登魏王寶座的曹丕終于松了一口氣，但心里還是有一股無(wú)名火要發(fā)作出來(lái)，所以他就逼著曹植七步作詩(shī)。
看起來(lái)曹丕是想殺弟，其實(shí)是找個(gè)由頭撒撒氣。曹植是文學(xué)天才，別說(shuō)七步，就是一步，曹植也能做出詩(shī)來(lái)。
曹丕故意放水，既饒了曹植一命，也把氣撒了，可以說(shuō)一舉兩得。
有一個(gè)強(qiáng)勢(shì)的爹，把孩子們都逼成了神經(jīng)病。
熱門(mén)跟貼