前言
“欠債還錢，天經(jīng)地義”，但可笑在，美媒要用清朝時的舊賬，來抵咱們現(xiàn)在的新賬！
2023年，美國一家媒體《國會山報》進行的報道提出：若中國不承認清政府一留下來的”舊賬“，那美國是不是能考慮用這筆債務來抵消中國8500億美債？
清朝的債務是怎么來的，這筆債務與新中國有關(guān)系嗎？
美媒荒唐言論
2023年4月7日，來自美國的《國會山報》竟然會說出這樣荒唐的話，哪怕是一向不靠譜的特朗普，也覺得這言論可笑。
話是這樣說的，稱如果說中國不承認清政府時期的債務的話，那么美國政府也考慮，把中國手中持有的8500億美債，給“抵消”了。
也就是說，假如真的是這種邏輯的話，我們手上的美債，相當于是一個空頭支票，只有名頭但是換不來任何的利益。
這種說法一出來，也是在全球炸開了鍋，任誰都覺得離譜至極，背后只不過是暴露出有心之人的別有用心的算盤罷了。
償還1萬億美元清朝債券？這事兒特朗普都覺得不靠譜 新京報評論
網(wǎng)友們也都紛紛調(diào)侃：美國是不是覺得我們中國人是好騙的？清朝時期的債務，距離今天已經(jīng)過去了上百年，甚至連“清政府”這個概念都不復存在了。
再說了，我們究其根本，為啥會欠下那么多的債務，這說白了不過是西方列強們，靠著戰(zhàn)爭和“恥辱”條約下的強行剝奪的戰(zhàn)利品，而不是正常的商業(yè)借款！
真的是好大的口氣，拿著一張幾百年前的“欠條”，去要求現(xiàn)代中國負責呢，完全是風馬牛不相及，邏輯不通。
甚至，這種說法的荒誕程度，簡直讓人懷疑是不是美國的某些人腦袋壞了，做夢都在想著怎么從中國“討債”，那么這場債務的究竟是怎么來的？
美國口中“債務”的來源
要說起清朝的債務，得從頭說起，清朝那會兒，國外普遍都已經(jīng)開始發(fā)展工業(yè)，但是清朝的閉關(guān)鎖國，有點關(guān)起門來不知道外界的發(fā)展，特別是到了晚清，真是內(nèi)憂外患。
外面列強一個個像餓狼一樣盯著，想分一杯羹，里頭的老百姓也日子不好過，起義一波接一波，尤其是鴉片戰(zhàn)爭之后，清政府被逼得簽了無數(shù)不平等條約，賠款、割地、開港口，整個人都憋屈得不行。
可是，光賠款還不夠，財政早就入不敷出了，再加上內(nèi)亂不斷，清政府就不得不低頭向外國借錢，債務也就這么開始了。
最有名的一筆債務，就得數(shù)“庚子賠款”了，1900年，八國聯(lián)軍一口氣打進了北京，弄得一片混亂。
清政府也沒辦法，只能簽下了《辛丑條約》，同意賠償四點五億兩白銀，但是這不是什么真正的債務，而是面對列強的惡債。
除了庚子賠款，清朝還做過幾次大手筆的借款，特別是在鐵路建設(shè)方面，比如，1911年清政府為了修建湖廣鐵路，跟英、法、德、美四國的銀行借了600萬英鎊。
據(jù)統(tǒng)計，清朝政府在那時欠下了超過13億兩白銀的債務，直到清朝滅亡時，依然有約7億兩白銀未償還。
這筆債務原本是列強們通過強行侵略和掠奪方式留下的，哪里有什么合法性可言，從本質(zhì)上看，這些所謂的“債務”根本就不應該算是債務，而應該算是外部勢力對中國的侵略與掠奪。
清朝滅亡后，中華民國接過了這段歷史遺留的爛攤子，后來新中國成立后，從一開始就明確表態(tài)：對于這些不平等條約所欠的債務，一律不承認。
且國際社會普遍認同這一立場，1951年債務到期時，除了個別國家的吶喊聲，沒人再提這些債務償還問題，國際社會都心照不宣地知道，這筆債務早已沒有實際意義，根本沒有償還的必要。
當然，美國人自己也承認，上世紀七十年代，中美建交之際，美國已經(jīng)承認了這些債務，跟新中國沒有任何關(guān)系。
后續(xù)也有不少，不管是后代拿著家里的債券，來找咱們“催債”，甚至是鬧上法院，最終的結(jié)果，都是沒有任何的法律效力，被駁回了，除此之外就是，還有一些美國右翼政客，沒少拿出來這個說事兒。
信息源：想錢想瘋了！美議員竟要求中國償還清政府債券，要價1.6萬億美元 北京日報客戶端 2020-08-14
更別提，一般按照聯(lián)合國規(guī)矩，相關(guān)國家債務的請求時間也就是15年的時效，也就是說，一旦超過了15年，連法律上都沒有追溯的資格。
大家都知道，湖廣鐵路債券早在百年以上，早就早已過了法律允許追溯的有效期限，這些國際法和國際條約也早早地為中國站穩(wěn)了腳跟，證明了在法律上，這筆債務已經(jīng)不作數(shù)了！
一旦美國賴賬有啥后果？
雖然不管是從情理上還是法理上，這筆賬都算不得數(shù)，但若真的美國能這么無恥的，用“舊賬”賴新賬，會有什么樣的結(jié)果？
從債券本身的結(jié)構(gòu)來看，“湖廣債券” 就充滿了殖民主義的烙印，在條款中，規(guī)定了違約時債權(quán)國可 “接管中國海關(guān)” 強制征稅清償 。
這種將中國海關(guān)都能任意處置的條款，完全是對咱們主權(quán)的粗暴踐踏，是典型的殖民金融壓迫產(chǎn)物。
但是我們手上持有的美債，是實打?qū)嵉?strong>真金白銀投進去的，這一點毋庸置疑，也不是別人想賴就能賴的。
更何況，有這種想法的應該只存在部分相關(guān)人民，或者是一些反華政客，還停留在“舊思想”，大部分的正常人來說的，都知道什么是能沾，什么事不能沾。
倘若美國真的不顧國際準則，一意孤行地宣布 “以舊債沖抵現(xiàn)債”，那絕對是在全球金融市場投入了一顆“核武器”，也會引發(fā)一系列的連鎖反應。
眼下中美關(guān)系越發(fā)的緊張，雙方之間的貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)甚至是地緣沖突等等，處于針鋒相對的緊張時刻。
我們肯定是不會忍下去的，最直接的方式是把手里的美債全都“拋掉”，這一做，全球金融市場都會炸鍋，美債的價格必然下跌。
美國的借錢成本會暴漲，甚至連美元的信用都可能動搖，全球投資者就會開始懷疑：美國的信用到底還靠不靠譜？到時候，不僅美國國內(nèi)的經(jīng)濟要遭殃，全球的股市、匯市也都得跟著抖三抖。
但說實話，美國真的會這么做嗎？小編覺得可能性不大，美國政府畢竟不是傻子，它們知道賴賬的后果有多嚴重。
美債為什么一直是全球金融市場的“基石”，這是因為美元的信用還在這擺了，美國一旦撕毀這種信任，那全球的資本市場都會慌，開始重新評估美國的債務風險。
到那時，美國想借錢的成本就高得離譜，甚至連那些看似穩(wěn)妥的投資也會出現(xiàn)風險，所以，美國能口口聲聲說清朝債務這事兒，但真要干起來，估計是不太可能。
結(jié)語
在這場債務風波中，事實真相清晰明了，咱們根本不欠美國所謂的舊債，這是基于歷史事實、國際法理的堅定結(jié)論，而美方個別人士，妄圖以舊債沖抵國債，實則是一場毫無底線的賴賬行為，是對國際規(guī)則的公然踐踏，是為了自身政治利益不擇手段的表現(xiàn)，現(xiàn)在的貿(mào)易戰(zhàn)也打了，我們也有實力和底氣，別說我們有錢，就是沒錢，也不會懼怕任何政治操弄和威脅，這是我們的骨氣！
熱門跟貼