據(jù)環(huán)球網(wǎng)援引彭博社報道稱，澳大利亞政府日前討論達爾文港的前景。達爾文港所在的北領(lǐng)地財政局長比爾·楊表示，北領(lǐng)地政府代表將前往首都堪培拉，與澳聯(lián)邦政府討論港口建設(shè)以及“確保其未來所需的措施”。來自北領(lǐng)地的國會議員盧克·高斯林表示，他已經(jīng)與多家“機構(gòu)投資者”進行了交談，包括有意從嵐橋集團手中購買租約的“超級基金”。高斯林聲稱：“嵐橋集團看起來愿意出售達爾文港，而且也有愿意購買該港口的買家。”高斯林稱，達爾文港“轉(zhuǎn)手”，“這是一項商業(yè)決定”。
為了讓自己毀約的做法更具“合理性”，高斯林還無端質(zhì)疑起了中方企業(yè)是否履行了合同條款。高斯林表示，若是中方利用達爾文港的利潤來支撐其他業(yè)務(wù)，而不投資于將澳大利亞的資源運出北領(lǐng)地，并運往出口市場所需的基礎(chǔ)設(shè)施，將給澳方留下把柄。至于未來要如何“收回港口”，這名聯(lián)邦議員也有具體的打算。高斯林表示，若想要“收回港口”且不違約，澳方還可以將中方的這份租借合同給“買”下來。然而，據(jù)澳方透露，北領(lǐng)地政府曾和中企進行接觸，但在中方這邊碰了釘子。
達爾文港（資料圖）
達爾文港，是澳大利亞距離亞洲和中國最近的港口，主要出口牛羊等活牲畜和礦物，也是澳大利亞重要的軍事基地和北部海岸巡邏艇的基地。澳大利亞北領(lǐng)地，與中資企業(yè)嵐橋集團，曾在2015年簽訂協(xié)議，以5.06億澳元的價格，租賃達爾文港，期限為99年。協(xié)議賦予嵐橋集團港口運營的完全控制權(quán)，以及租期內(nèi)對于達爾文東臂港土地和設(shè)備80%的所有權(quán)。協(xié)議簽訂以來，達爾文港租約歷經(jīng)波折。莫里森政府時期，曾以 所謂“安全問題” 為由，試圖撤銷中澳關(guān)于達爾文港的租約，但未找到實質(zhì)性的證據(jù)。
嵐橋集團接手達爾文港后，港口的運營效率大幅提升。據(jù)統(tǒng)計，僅用4年時間，港口吞吐量就增長了8倍。這一成績不僅為澳大利亞北部地區(qū)帶來了經(jīng)濟紅利，也為中澳兩國的貿(mào)易往來注入了活力。嵐橋集團后續(xù)的投資計劃有望進一步推動澳大利亞北部的發(fā)展，使達爾文港成為“一帶一路”倡議下的重要節(jié)點。面對外界質(zhì)疑，澳大利亞政府祭出了“國家安全”這一慣用理由。然而，這一說法很難令人信服。達爾文港的運營并不涉及軍事設(shè)施或敏感信息，嵐橋集團的活動完全在商業(yè)范疇內(nèi)。
達爾文港（資料圖）
據(jù)環(huán)球時報援引澳大利亞廣播公司（ABC）報道，澳大利亞前北領(lǐng)地總檢察長約翰·埃爾芬克為這份租約進行辯護。他說，澳大利亞歷屆聯(lián)邦政府都無視北領(lǐng)地對老化港口設(shè)施進行基礎(chǔ)設(shè)施投資的要求，這迫使當?shù)卣畬ふ宜饺俗鈶?，“?lián)邦政府毫無回應(yīng)……他們根本無意支持北領(lǐng)地的這項基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)?！卑柗铱酥赋?，在租約簽訂時，聯(lián)邦政府并沒有提出任何安全問題。他提到，港口的“安全問題”被頻繁提起還是源自時任美國總統(tǒng)奧巴馬與時任澳大利亞總理特恩布爾的交談。
阿爾巴尼斯此番再次炒作達爾文港，絕非偶然之舉。距離澳大利亞大選僅剩不到一個月，他的支持率陷入膠著，而其相對溫和的對華政策，反而在當前澳國內(nèi)反華情緒高漲的背景下，成了政治包袱。為了贏得右翼選民的歡心，阿爾巴尼斯不得不戴上“強硬面具”，高調(diào)宣稱要“奪回達爾文港”。他在媒體前信誓旦旦地表示，將“把達爾文港收歸澳大利亞所有”，并提出兩條路徑：其一，“協(xié)商過渡”，以商業(yè)手段與嵐橋集團達成協(xié)議；其二，“強制征收”，必要時將動用國家力量，進行資產(chǎn)收回。
阿爾巴尼斯（資料圖）
另外，達爾文港租賃協(xié)議的爭議，實際上卻牽涉到了更為復(fù)雜的國際關(guān)系。美國在該問題上的長期干預(yù)，使得澳大利亞政府不得不在經(jīng)濟利益與政治依附之間做出選擇。早在2016年，美方就對中企租賃達爾文港表達強烈不滿，稱該港口緊鄰駐澳美軍基地，可能會影響美軍在澳的軍事行動。自此，美國政府便頻繁向澳方施壓，要求重新審查該協(xié)議，并多次表示希望澳大利亞政府采取措施收回港口經(jīng)營權(quán)。在特朗普政府時期，美國更是通過外交施壓、經(jīng)濟誘導(dǎo)等方式，敦促澳大利亞政府采取行動。
外交部日前舉行例行記者會，有記者就澳大利亞方面涉達爾文港相關(guān)言論進行提問。外交部發(fā)言人表示，我們注意到了有關(guān)報道。我們敦促澳方切實為中國企業(yè)在澳的投資運營提供公平、非歧視、可預(yù)期的營商環(huán)境，不要泛化國家安全概念，不要把正常的商業(yè)合作政治化。
熱門跟貼