現(xiàn)代快報(bào)訊（通訊員 孫德寶 記者 嚴(yán)君臣）老人住進(jìn)護(hù)理院，與院里的醫(yī)護(hù)人員簽訂協(xié)議，約定對方負(fù)責(zé)給老人生養(yǎng)死葬，待老人去世后可獲贈(zèng)其銀行存款。然而，當(dāng)老人去世后，她的四個(gè)繼子女將這名醫(yī)護(hù)人員告上法庭，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)由他們來辦理喪事，并要求對方退還老人的財(cái)產(chǎn)。4月18日，現(xiàn)代快報(bào)記者了解到，日前南通如皋法院磨頭法庭受理了一起涉老糾紛，最終在法官的調(diào)解下妥善化解。
姜奶奶生前與小黃簽訂了協(xié)議，約定由小黃負(fù)責(zé)姜奶奶的生養(yǎng)死葬，姜奶奶則將銀行存款贈(zèng)與小黃。姜奶奶去世后，小黃準(zhǔn)備按照姜奶奶的遺愿辦理喪事。然而，姜奶奶的繼子女們得知此事后，認(rèn)為小黃身份特殊，其作為護(hù)理院的醫(yī)護(hù)人員接受贈(zèng)與有違公序良俗，堅(jiān)持老人的后事應(yīng)當(dāng)由他們來辦理。雙方為此爭執(zhí)不下，姜奶奶的繼子女們于是訴至法庭。
庭審中，雙方各執(zhí)一詞，爭論激烈。姜奶奶的繼子女們主張：“我們四個(gè)子女一直對老太太關(guān)懷備至，父親去世后，還把老太太接到外地一起生活。老太太生病住院期間，我們也悉心服侍照料。老太太是怕給我們添麻煩，才去了護(hù)理院，而且老太太的公墓我們也提前準(zhǔn)備好了，后事理所應(yīng)當(dāng)由我們辦理。小黃接受贈(zèng)與是不合法的?！?/p>
小黃辯稱：“在護(hù)理院時(shí)，我經(jīng)常去看望奶奶，給她做好吃的，還陪她聊天。奶奶認(rèn)我做干孫女，還特意跟我交代，希望我來處理她的后事，我們應(yīng)當(dāng)尊重老人的遺愿。我們之間的協(xié)議是經(jīng)過他人見證的，合法有效。”
為查明案件事實(shí)，承辦法官徐潔在庭審后又前往護(hù)理院實(shí)地調(diào)查，隨后迅速召集雙方進(jìn)行第一輪調(diào)解，并邀請司法所、社區(qū)的調(diào)解人員共同參與，希望雙方能夠擱置矛盾先就老人的后事處理達(dá)成一致。調(diào)解人員向小黃釋法明理，希望小黃能夠尊重姜奶奶家人的祭奠權(quán)，也提出諸多細(xì)節(jié)上的不便。最終經(jīng)過多番釋明和溝通，小黃同意老人的后事由其家人操辦。
承辦法官趁熱打鐵，再次召集雙方就遺產(chǎn)分配進(jìn)行第二輪調(diào)解。繼子女一方表示，小黃應(yīng)當(dāng)全部返還老人的財(cái)產(chǎn)，但考慮到小黃也確實(shí)為姜奶奶帶去了溫暖與關(guān)懷，愿意適當(dāng)補(bǔ)償。小黃則認(rèn)為，自己對姜奶奶盡到了照顧義務(wù)也愿意按照協(xié)議約定負(fù)責(zé)喪葬事宜，應(yīng)當(dāng)尊重姜奶奶自己的贈(zèng)與意愿。雙方就返還的數(shù)額僵持不下，調(diào)解一度陷入僵局。
承辦人勸解，雙方應(yīng)當(dāng)本著互諒互讓、妥善化解糾紛的原則，早日協(xié)商處理本案，讓老人入土為安。通過幾番“背靠背”調(diào)解，雙方各讓一步，最終達(dá)成了一致意見，并就款項(xiàng)的交付時(shí)間、姜奶奶喪事操辦的具體事宜等細(xì)節(jié)進(jìn)行了敲定。
調(diào)解達(dá)成后的第三天，小黃按照約定退還了款項(xiàng)，并將姜奶奶的證件等交至法院。繼子女們收到上述物品后的兩天內(nèi)妥善安排好了老人的后事。（文中當(dāng)事人均為化名）
（通訊員供圖）
熱門跟貼