“駁回上訴，維持原判！”
山西大同“訂婚強(qiáng)奸案”二審反轉(zhuǎn)。
甚至還被央視點(diǎn)名，這回可是鬧大了。
法庭之上，男方母親終于暴露出真面目，“貪婪”顯而易見。
直播下的“嘴臉”，導(dǎo)致輿論呈現(xiàn)“一邊倒”的現(xiàn)象。
這場(chǎng)維持兩年的“鬧劇”，終于在這一刻結(jié)束了！
那么，這場(chǎng)大同“訂婚強(qiáng)奸案”的二審判決到底是什么呢？
男方母親露出的真面目到底是什么呢？
二審“維持原判”
2025年4月16日，山西大同“訂婚強(qiáng)奸案”終于迎來(lái)了二審。
法院外部全程直播，吸引來(lái)了無(wú)數(shù)網(wǎng)友前來(lái)關(guān)注。
在二審之前，不管是事件發(fā)生、一審，好似輿論都是追隨著男方跑。
女方當(dāng)時(shí)直接被冠上“騙婚”的帽子。
當(dāng)時(shí)在一審中，男方父母一直在陳述，訂婚那天晚上女方和男方是自愿同房。
而且女方連10萬(wàn)塊錢彩禮都沒有退回，一直攥在自己的手里。
但是由于證據(jù)不足，法院一審判定男方強(qiáng)奸罪名坐實(shí)，判處3年有期徒刑。
一審判決過(guò)后，男方父母表示不服，繼續(xù)上訴。
二審來(lái)臨，男方依舊堅(jiān)持“男女方關(guān)系親密，自愿同房”的說(shuō)辭。
而且，依舊拿著“彩禮”說(shuō)事情，甚至還存在誘導(dǎo)輿論、泄露女方隱私信息等行為。
但是，男方母親的說(shuō)辭卻漏洞百出。
多次提到女方的物品在男方家中存放，包括“文胸”。
可事實(shí)并非如此，其母親所說(shuō)的“文胸”其實(shí)是“眼罩”。
在二審期間，男方母親更加“大放厥詞”。
不僅公開了女方還是“處女”的鑒定報(bào)告，而且就連女方體內(nèi)未檢測(cè)到精斑的體檢報(bào)告也公之于眾。
對(duì)此，在二審中法官明確批判了男方家這一行為，稱其并未按照正常司法程序走。
此次“大同訂婚強(qiáng)奸案”的重心是“是否違背女方意愿強(qiáng)行發(fā)生關(guān)系”。
現(xiàn)有證據(jù)顯示，男方本人確實(shí)出現(xiàn)“強(qiáng)迫”的現(xiàn)象。
而且男方一直糾結(jié)的彩禮退還，女方早在一審立案之前就將10萬(wàn)塊錢退還至了婚姻中介。
但是，男方一直并未去中介處領(lǐng)取，而且法院出面提醒過(guò)多次。
直到二審期間，法院通知中介將女方歸還的10萬(wàn)彩禮和金戒指送到法院。
再次再三通知男方來(lái)領(lǐng)取，男方依舊沒有施行。
男方家人表示，非要女方在法庭之上將彩禮歸還。
但是，不管是訂婚與否，還是彩禮退還、男女雙方有沒有親密舉動(dòng)，都跟這一案件沒有直接關(guān)系。
所以，法官在二審判決中，依舊維持一審原判，判處男方三年有期徒刑。
由于此事件從剛開始就深受大眾關(guān)注，央視也對(duì)此案件進(jìn)行了公開發(fā)布。
二審的判決結(jié)果，讓很多大眾都表示非常意外。
因?yàn)閺木W(wǎng)絡(luò)上的輿論導(dǎo)向來(lái)看，一審的時(shí)候都以為是女方過(guò)錯(cuò)。
被冤枉的女方
從案件剛發(fā)生再到二審之前，這兩年間無(wú)數(shù)大眾相信的都是男方。
在各種彩禮、婚前商討的行為中，大家都覺得女方是在實(shí)行“仙人跳”。
畢竟，這樣的行為在當(dāng)今社會(huì)中并不少見，大家都對(duì)這樣的行為非常抵制。
而這次的“大同訂婚強(qiáng)奸案”也就成為了大眾“維持正義”的一個(gè)宣泄口。
可是，這次的案件雖然跟“仙人跳”有點(diǎn)像，但是性質(zhì)完全不同。
從“彩禮”這件事中就能看出，女方報(bào)警之后，第一時(shí)間就將彩禮歸還。
而且，男方確實(shí)存在強(qiáng)迫行為。
男女方戀愛期間，女方明確表示拒絕“婚前性行為”。
但是，在事發(fā)當(dāng)天，男方依舊強(qiáng)迫女方進(jìn)行，強(qiáng)行脫掉女方衣物。
女方對(duì)此進(jìn)行了強(qiáng)烈的反抗，屋內(nèi)的窗簾都被女方拽下了一大半。
事后女方想逃走，男方出去將女方從樓梯間拖拽進(jìn)了房間。
這樣的行為，完完全全就是強(qiáng)迫。
而男方母親卻表示，男方這樣的行為是不想放女方情緒失控做出傻事。
而且女方表示，不接受男方調(diào)解。
所以男方就在一審過(guò)后，利用各種女方的隱私信息去引導(dǎo)輿論。
二審過(guò)后，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了一名律師，爆出了讓人更意外的事情。
稱男方家屬在一審的時(shí)候，來(lái)找過(guò)他。
當(dāng)時(shí)，女方并未歸還彩禮，這名律師稱可以以“彩禮”突破點(diǎn)。
但是，女方卻在沒過(guò)多久返還了彩禮錢。
這名律師認(rèn)為沒有突破口了，只能認(rèn)罪認(rèn)罰。
但是，男方家屬并不同意這樣，于是就找到了別的律師。
開始利用輿論來(lái)打贏這場(chǎng)官司，還利用了“彩禮之戰(zhàn)”。
讓人想不通的是，女方都已經(jīng)歸還彩禮，男方不去拿。
男方的真實(shí)目的就是想用“未拿到彩禮”來(lái)引導(dǎo)輿論。
由此可見，男方的行為真實(shí)“掩耳盜鈴”。
自導(dǎo)自演了一出“搬起石頭打自己的腳”的戲碼。
結(jié)語(yǔ)
現(xiàn)在，這場(chǎng)維系了2年的鬧劇終于迎來(lái)了大結(jié)局。
有罪之人必應(yīng)收到懲罰！
你對(duì)這件事有什么看法呢？
熱門跟貼