西紅村
法官張志民和助理林子涵
剛開完庭
在回法庭的路上
村民黃曉亮帶著母親
攔住了他們的去路
“法官大人，我要告我老婆重婚！”
“我一直把她當(dāng)親閨女伺候，她卻這樣對俺們家！”
“她不僅給我?guī)ЬG帽子，還給別人生孩子？”
“我知道她住哪里，我?guī)銈內(nèi)?！?/p>
雖然重婚不屬于“流動法庭”管轄范圍
但是為了了解情況
張法官和林子涵還是跟著黃曉亮母子
來到了蘇紅梅家里
蘇紅梅因黃曉亮頻繁家暴
不堪受辱逃離那個家
后同郭帥組成新家庭
并生下一個孩子
那么問題來了——
蘇紅梅的這種情況，是不是重婚？
答
不一定。在刑法上重婚是指有配偶的人又與他人結(jié)婚，或明知他人有配偶而與之結(jié)婚的行為，我國法律規(guī)定禁止重婚。但是，在司法實踐中，一方因不堪虐待外逃而與他人以夫妻名義相處，構(gòu)成民法上的重婚行為，但是如果社會危害性較小，不宜以重婚罪論處。如果蘇紅梅與郭帥以夫妻名義對外相處，應(yīng)認定為構(gòu)成民法上的重婚，但如果蘇紅梅是因為受黃曉亮虐待而離家，社會危害性較小，不宜以重婚罪論處。
在蘇紅梅的講述中
黃曉亮母子對她態(tài)度惡劣
動輒打罵
在蘇紅梅懷孕期間
黃曉亮對她暴力毆打
導(dǎo)致流產(chǎn)
在蘇紅梅的講述中，黃曉亮的行為是不是家暴？
答
是。根據(jù)《中華人民共和國反家庭暴力法》第二條規(guī)定，家庭暴力是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式實施的身體、精神等侵害行為。第三條第三款規(guī)定，國家禁止任何形式的家庭暴力。
單憑蘇紅梅的講述，是否能夠認定黃曉亮家暴？
答
不能。家暴行為的認定并非僅憑受害者的口頭陳述，而需要充分的證據(jù)支持。例如，家暴發(fā)生后的報警記錄、受傷后到醫(yī)院治療的驗傷報告、目擊者的證詞或鄰居親友的證人證言、加害者曾經(jīng)向受害者出具的悔過書或者保證書等。
蘇紅梅氣場全開
跟黃曉亮談判離婚
黃曉亮的暴力行為
已經(jīng)構(gòu)成故意傷害
醫(yī)院的就診記錄可以作為證據(jù)
蘇紅梅是否能夠訴訟離婚？
答
可以。根據(jù)民法典一千零七十九條第一、二、三款規(guī)定，夫妻一方要求離婚的，可以由有關(guān)組織進行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進行調(diào)解；如果存在實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員的情形，調(diào)解無效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。
經(jīng)過談判
黃曉亮開始感到害怕
終于答應(yīng)跟蘇紅梅和平離婚
多年過去
林子涵成了獨當(dāng)一面的鄉(xiāng)村法官
帶著新來的法官助理
繼續(xù)出發(fā)
小助理接過國徽
林法官問
“國徽重不重？”
不定時掉落小劇場
“國徽重不重？”
這句話是不是很耳熟
原來還有callback
薪火傳承的具象化有了
還有結(jié)尾真實的“流動法庭”
小編看到了滿屏的“致敬”
《法官的榮耀》已完結(jié)
但“流動法庭”的故事
還在繼續(xù)……
來源：人民法院新聞傳媒總社
作者：裴蕾 | 編輯：裴蕾
熱門跟貼