嗅到危險，開始變盤？
17日改口的特朗普，主動暗示對華“求和”的口吻，一個月的設(shè)定期限，特朗普兀自設(shè)下的臺階，“變臉”終是在白宮幾度上演。
而看似的求和，卻也是暗藏危險，不到24小時，特朗普再“變”？
特朗普態(tài)度“再變”
上臺100多天，便攪的美國大亂，令美國和世界可謂是一佛出世，二佛升天。“唯恐天下不亂”之外，戲謔新關(guān)稅是能令美國日賺20億美元的謊言。
半個月股市便蒸發(fā)超4萬億美元，已占據(jù)美國14%的GDP，美國政府一共才收取5個億的稅款，8000倍的差距。
美國人超30%的資金都和股市相牽連，顯然特朗普的新關(guān)稅政策，可謂是掏空了不少美國人的養(yǎng)老金。
美民眾的吶喊，美股的暴跌，接連帶動美債的高升，怎么辦？特朗普“先眨眼”。
17日主動遞上口吻，暗示可能愿意對華降低關(guān)稅，而理由給得直接，在其看來，若是繼續(xù)加征，則導(dǎo)致商品無人購買。
“妥協(xié)”的態(tài)度，卻又緊跟透露或?qū)⑼七tTicTok達(dá)成協(xié)議。三到四周時間的設(shè)定，特朗普終是“再變”。
不到24小時，這態(tài)度又換了個說法。
17日暗示愿意對華降低關(guān)稅，18日白宮傳出特朗普繼續(xù)傳遞中美私下談判交好信息外，卻也再表明，如若兩國未達(dá)成協(xié)議，那么美國將制定一些新規(guī)則。
總之，便是一個月內(nèi)，對于中美關(guān)稅之間存在的問題，必須要有個說法。
這前后的陰晴不定，特朗普的態(tài)度也終是意料之外，情理之中，符合他的“貪婪”本性。
且看似的“求和”，在17日特朗普對華“松口”也有所端倪，特朗普實際很著急。
特朗普“著急”
到處的敲竹杠，即使特朗普細(xì)說有七十多個國家因為關(guān)稅，所以“熱情親吻美國屁股”，但終究不是全球一百多個國家的“集體熱情”。
更不必說，這些“熱情親吻美國”的國家，依舊是那些諂媚美國的熟臉，一手指都能細(xì)數(shù)過來，且這特朗普真正想要敲竹杠的對象卻是“不在”。
所以“殺雞儆猴”成了特朗普16日的手段。
日本主動遞出橄欖枝，前來的是日本經(jīng)濟(jì)再生擔(dān)當(dāng)大臣赤澤亮正，然這個咖位的大臣，特朗普親自會見，從頭到尾的親自參與，自然令這場美日談判充滿噱頭。
驚動特朗普本人，特朗普親自“披掛上陣”，實際目的簡單便是迫使日本接受美國的苛刻條件，從而為其他國家打樣兒，以使得美國在同他國談判中拿到籌碼。
只是日本卻也藏有心思，石破茂不僅認(rèn)定該關(guān)稅政策擾亂了全球世界經(jīng)濟(jì)，且這場談判之下，日本并不急于達(dá)成協(xié)議。
石破茂本身地位便岌岌可危，如今作為獵物主動送到美國家門前，若是談得好，便是城下之盟，若是談不好，這可就是“新廣場協(xié)議”。
而日本的“不乖乖就范”也終是令特朗普心里沒底。
這敲竹杠的出師不利，美聯(lián)儲鮑威爾又成為特朗普的眼中釘。
一度言辭激烈到指責(zé)鮑威爾行動“又遲又錯”，一度要求鮑威爾效仿歐洲央行降息，畢竟這新關(guān)稅政策下，掐住特朗普執(zhí)政命脈的便是這美債。
如今這美債高升不下，鮑威爾又幾次公開斥責(zé)特朗普的關(guān)稅政策“明顯高于預(yù)期”，不僅導(dǎo)致通貨膨脹，失業(yè)率上升，挫敗美國經(jīng)濟(jì)，被戲謔是“美聯(lián)儲最嚴(yán)厲警告”。
多次同特朗普對著干，顯然是觸碰到特朗普的逆鱗，特朗普強(qiáng)征關(guān)稅，要的便是倒逼世界各國購買美債，但作為美國經(jīng)濟(jì)的管理者，鮑威爾一度對著干，如今美國經(jīng)濟(jì)又難看。
將過錯歸咎于鮑威爾本身，除去再顯露特朗普著急之外，也可見特朗普的可恥嘴臉。
屈服美國的國家數(shù)量不夠，美股美債美元市場又難看，而所謂制定“新規(guī)矩”“新目標(biāo)”，也不過是特朗普的“茍延殘喘”。
畸形的關(guān)稅強(qiáng)征數(shù)字游戲，如今卻是毫無意義，幾度旁敲側(cè)擊的點名“屈服”，卻也是著急的特朗普，等不來那通著急渴望的中方電話。
即使再對中方定制“新規(guī)”又如何，特朗普終是不知，迫使中美關(guān)稅戰(zhàn)天平逐步傾向中方的“神助攻”便是其自己。
“自我傷害”式導(dǎo)致美國物價飛漲，美國企業(yè)斷供商品，社會動亂，民眾到處抗議。
緊接著看似為盟友提供便利，殊不知卻是“屠刀”刀刀置“盟友于死地”。
反制的墨西哥加拿大，開始模棱兩可的日本......而最關(guān)鍵的是，特朗普的新關(guān)稅政策促就了中國同亞非拉地區(qū)的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易，更為團(tuán)結(jié)的貿(mào)易來往，即使斷掉中美貿(mào)易鏈接又如何，中方尋找“可替代品”國家卻是比美國更為有利。
畢竟中方從美國進(jìn)口的大豆、牛肉等，相較于美方從中國進(jìn)口稀土、電子產(chǎn)品、機(jī)械、加工礦產(chǎn)等商品，附加值實在是低。
所以，特朗普即使再度“變臉”，美國的手段怕也并非能贏。
熱門跟貼