根據(jù)環(huán)球網(wǎng)報道，前不久，美國爆發(fā)大規(guī)?？棺h活動，民眾對特朗普政策表達(dá)強(qiáng)烈不滿，與此同時，前總統(tǒng)奧巴馬也站出來發(fā)聲批評，而美聯(lián)儲面對當(dāng)前局勢似乎也無計可施。這一系列事件，將美國國內(nèi)復(fù)雜的政治經(jīng)濟(jì)矛盾擺在了臺前。
當(dāng)天，美國各地舉行了約1300場“住手!”抗議活動。據(jù)活動組織者透露，全美50個州均有涉及，上百個社會團(tuán)體參與其中，涵蓋紐約、芝加哥等多個主要城市 。媒體報道稱，預(yù)計超過50萬人參與了此次抗議，成為特朗普年初就職以來最大規(guī)模的單日抗議。
特朗普（資料圖）
抗議者主要針對特朗普政府一系列政策表達(dá)憤怒。特朗普上臺后推動了諸如全面加征關(guān)稅、大規(guī)模政府裁員等改革措施。就關(guān)稅政策而言，特朗普希望借此推動美國制造業(yè)回流，但其“對等關(guān)稅”政策讓美國民眾生活成本大幅上升。有數(shù)據(jù)顯示，特朗普的一攬子關(guān)稅政策，或使每個美國家庭每年多支出3800美元，同時收入降低超2%。生活成本的增加，讓普通民眾苦不堪言。
在政府裁員方面，馬斯克主導(dǎo)的“政府效率部(DOGE)”團(tuán)隊(duì)對美國政府進(jìn)行大規(guī)模精簡，裁減超過20萬個崗位。美國國稅局計劃裁員25%，約2萬人；衛(wèi)生與公共服務(wù)部啟動萬人級大裁員，員工總數(shù)減少約四分之一 。這些裁員行為導(dǎo)致政府公共服務(wù)受到影響，眾多崗位人員流失，民眾辦理事務(wù)變得更加困難。
此外，特朗普的移民政策也備受爭議。他強(qiáng)勢驅(qū)逐非法移民，導(dǎo)致很多美國人的親朋好友被迫分離，家庭支離破碎，這也成為民眾抗議的重要原因之一。民眾在抗議中明確要求特朗普政府停止這些損害美國人民利益的政策，“住手”口號響徹各地。
在民眾抗議浪潮中，63歲的美國前總統(tǒng)奧巴馬也公開發(fā)聲。奧巴馬對特朗普的批評可謂多方面且措辭嚴(yán)厲。
特朗普（資料圖）
在關(guān)稅政策上，奧巴馬明確指出，特朗普征收關(guān)稅對美國“沒有好處”。他認(rèn)為特朗普的關(guān)稅政策是在危害國家利益，如果自己在任時做出這樣的事情，如今保持沉默的政黨絕不會容忍。奧巴馬此番表態(tài)，直接否定了特朗普關(guān)稅政策的合理性，將其置于損害國家利益的層面去批判。
在對高校政策方面，特朗普政府要求哈佛大學(xué)進(jìn)行一系列整改，包括提供錄取學(xué)生數(shù)據(jù)、檢查學(xué)術(shù)剽竊、關(guān)閉包容性項(xiàng)目等。哈佛大學(xué)拒絕這些要求后，特朗普政府凍結(jié)其22億美元撥款及6000萬美元合同款項(xiàng) 。奧巴馬對此事發(fā)聲，力挺哈佛大學(xué)。他贊揚(yáng)哈佛大學(xué)抵制白宮影響，拒絕非法和笨拙地扼殺學(xué)術(shù)自由的企圖，為其他高等教育機(jī)構(gòu)樹立了榜樣，并呼吁其他機(jī)構(gòu)效仿。奧巴馬將特朗普政府對高校的干預(yù)視為對學(xué)術(shù)自由的破壞，對美國價值觀的侵蝕。
奧巴馬還曾指責(zé)特朗普是“自封的國王、到處懲罰敵人的人”，認(rèn)為其總統(tǒng)任期可能會面臨危險。從奧巴馬的言論中可以看出，他對特朗普執(zhí)政方式和政策的強(qiáng)烈不滿，試圖通過自己的影響力，對特朗普政府形成輿論壓力。
特朗普的政策不僅引發(fā)民眾抗議和政治人物批評，也給美聯(lián)儲帶來巨大挑戰(zhàn)。美聯(lián)儲主席鮑威爾多次就特朗普政策發(fā)聲。
鮑威爾表示，特朗普的關(guān)稅政策“極有可能”刺激通脹暫時上升，且這些影響可能會持續(xù)很長時間。他提到，關(guān)稅上調(diào)幅度遠(yuǎn)超預(yù)期，經(jīng)濟(jì)影響也可能如此，包括通脹上升和經(jīng)濟(jì)增長放緩。美國第一季度進(jìn)口數(shù)據(jù)強(qiáng)勁，反映出企業(yè)試圖提前應(yīng)對潛在關(guān)稅，但這預(yù)計將拖累美國GDP增值 。這表明特朗普的關(guān)稅政策對美國經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響正在逐步顯現(xiàn)，且美聯(lián)儲對其后續(xù)影響難以準(zhǔn)確預(yù)估。
特朗普（資料圖）
面對這樣的經(jīng)濟(jì)形勢，美聯(lián)儲在貨幣政策調(diào)整上陷入兩難。按照以往，美聯(lián)儲可能通過降息來救市，解決通脹問題，但此次危機(jī)中，降息效果可能不佳。一方面，降息可能無法有效緩解因關(guān)稅導(dǎo)致的物價上漲，因?yàn)殛P(guān)稅引發(fā)的通脹并非單純由貨幣因素導(dǎo)致；另一方面，降息可能引發(fā)其他問題，如美元貶值等。
美聯(lián)儲肩負(fù)著維持物價穩(wěn)定和實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)的雙重使命，而特朗普的政策使這兩個目標(biāo)都面臨威脅，若通脹與就業(yè)目標(biāo)出現(xiàn)矛盾，美聯(lián)儲暗示可能會優(yōu)先考慮控制通脹，但這又可能對就業(yè)市場造成沖擊。所以，在特朗普政策的影響下，美聯(lián)儲在貨幣政策上的應(yīng)對手段有限，難以找到一個完美的解決方案來穩(wěn)定美國經(jīng)濟(jì)局勢。
熱門跟貼