據(jù)媒體報(bào)道，4月18日中午，深圳北站的一名女性乘客，為了等待遲到的朋友，強(qiáng)行用身體阻止車門的關(guān)閉。
一、女子用身體堵車門
通過網(wǎng)上所流傳出來視頻片段來看，當(dāng)時(shí)該女子用手緊緊抓住車門，將身子橫在車門一側(cè)，同時(shí)向著一側(cè)招呼，一副十分焦急的模樣。
與此同時(shí)，有兩名工作人員，正在努力阻止該女子的危險(xiǎn)行為。
其中，一名工作人員在車廂里面，努力地拉著該女子，想要將其拉進(jìn)來。
而另一個(gè)工作人員則在車廂外面，時(shí)不時(shí)伸手推一下該女子，試圖配合里面的工作人員，將其推進(jìn)車廂里。同時(shí)，還對(duì)該女子進(jìn)行一番苦口婆心的勸告。
雙方就這樣拉扯將近一分鐘的時(shí)間后，該女子的朋友，以及另外幾名乘客都陸續(xù)推著行李箱趕了過去上了車。該女子方才不再繼續(xù)阻擋車門關(guān)閉，列車也方才得以順利開走。
事后，地鐵部門第一時(shí)間開展核查，并且表示會(huì)根據(jù)相關(guān)的法律法規(guī)，來對(duì)該女子的危險(xiǎn)行為做出處理。
二、為何兩名工作人員控制不住一名乘客？
就這么一件脈絡(luò)清晰的事情，一經(jīng)曝光，便引起了眾多網(wǎng)友的熱議。
很多人都難以理解，為什么兩名工作人員足足耗費(fèi)了將近一分鐘的時(shí)間，都無法對(duì)該名女子進(jìn)行有效控制呢？
雖然兩名工作人員都是女性，可能力氣比較小，但鑒于乘客方也是女性。按理來說，兩個(gè)人的力氣肯定比一個(gè)人要大得多的，只要這兩名工作人員愿意的話，是可以控制住該女子的行為。
然而，這起事情的結(jié)果卻是，該女子通過胡攪蠻纏的堵車門行為，成功達(dá)到了自己等朋友過來的目的。
即便后續(xù)相關(guān)部門會(huì)依法對(duì)其做出了處罰，但也已經(jīng)給社會(huì)公眾，起了一個(gè)很不好的案例。
話說回來，為什么兩名工作人員明明有能力阻止該女子，卻為何還是讓其順利地達(dá)成等人目的呢？個(gè)中的原因很簡(jiǎn)單，不是沒有能力，而是完全不敢！
一旦兩名工作人員在控制該女子的過程中，不小心出現(xiàn)了拉傷或者磕傷的話，事后肯定又會(huì)有一堆網(wǎng)友噴工作人員過于暴力，指責(zé)工作人員沒有執(zhí)法權(quán)。
萬一輿論鬧大的話，這兩名工作人員輕則被扣工資，重則工作不保。
三、網(wǎng)友呼吁：嚴(yán)厲處理該乘客
一輛高鐵里面可是承載著數(shù)百條生命，今天該女子通過堵車門的行為，表面上只是浪費(fèi)了一兩分鐘時(shí)間而已。
但如果恰好因?yàn)檫@一兩分鐘的時(shí)間，便導(dǎo)致在一個(gè)交叉口處，兩輛高鐵同時(shí)到達(dá)并相撞的話，那后果將不堪設(shè)想。
也正因?yàn)槿绱?，該女子的這種堵車門行為決然不能輕舉輕放。有不少網(wǎng)友已經(jīng)憤然表示，如果地鐵部門不對(duì)該女子做出嚴(yán)厲處理的話，日后自己也要學(xué)她一樣堵車門等人了。
就筆者個(gè)人認(rèn)為，光對(duì)該女子進(jìn)行嚴(yán)厲處理，恐怕還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。因?yàn)榇耸逻€暴露了，高鐵的工作人員在面對(duì)一些蠻橫不講理的乘客時(shí)，過于膽小怕事的問題。
而工作人員之所以會(huì)膽小怕事，又主要在于沒有執(zhí)法權(quán)，怕事后被乘客投訴，以至于自己丟工作扣工資。
為了避免日后再出類似的事情，地鐵部門不僅需要對(duì)該女子進(jìn)行嚴(yán)厲處理，而且還需要適當(dāng)給予工作人員更多的權(quán)力，讓他們能夠更好地維護(hù)秩序，確保高鐵能夠安全運(yùn)行。
熱門跟貼