點擊上方小卡片關(guān)注一下，記得星標(biāo)！
我是槽三刀，一個喜歡吐槽的布衣青年！
近日，廣東某夜市強(qiáng)制商戶使用指定液化氣的新聞，引發(fā)了網(wǎng)友的廣泛關(guān)注。
據(jù)悉，該 商戶反映指定燃?xì)獠粌H價格每瓶高出3-4元，使用時長也從原來的4-5天縮短至3天左右，導(dǎo)致每月經(jīng)營成本增加數(shù)百元。 相關(guān)部門對此回應(yīng)稱，統(tǒng)一使用品牌燃?xì)馐菫榱?規(guī)范管理"，且價格與市場價基本持平，暫不能定性為強(qiáng)買強(qiáng)賣。 三刀認(rèn)為，130余家商戶被一紙《告知書》剝奪選擇燃?xì)獾淖杂?，實則是用"規(guī)范管理"的說辭來掩蓋“強(qiáng)買強(qiáng)賣”的吃相。 自始至終，不是因為安全事故頻發(fā)，更不是技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)更新，僅僅是 這讓我們不得不警惕：有些人正以文明的名義行野蠻之事。 對于這些起早貪黑的小商小販來說，即便每個月的成本要平白增加數(shù)百元，但有些人的回應(yīng)仍然還要像一塊裹著官腔的棉花糖："為了規(guī)范管理，價格和市場價差不多。" 或許，在夜市管理方的眼中，130個攤位只不過是一個數(shù)字，但這不代表他們可以全然無視商戶們在市場中摸爬滾打形成的自主選擇。 這種將權(quán)力凌駕于市場規(guī)律之上的行為，像極了給商業(yè)自由戴上“枷鎖”，卻美其名曰"保護(hù)"。 回想一下前幾天的 權(quán)力總在創(chuàng)造"規(guī)范"，而"規(guī)范"的背后永遠(yuǎn)跟著利益的影子。 經(jīng)濟(jì)學(xué)里，壟斷被定義為"排除競爭的市場狀態(tài)"，但在現(xiàn)實語境中，它更像是權(quán)力與資本合謀的產(chǎn)物。 當(dāng)市場上其他合規(guī)企業(yè)被一紙通知隔絕在外，當(dāng)商戶被威脅"不接受就退場"，這早已不是簡單的商業(yè)行為，而是權(quán)力對市場的粗暴切割。 更值得追問的是，夜市管理方作為基層管理機(jī)構(gòu)，本應(yīng)是商戶與企業(yè)間的協(xié)調(diào)者，為何變成了指定品牌的推銷員？ 所以，商戶們口中的"價格更高、用量更費(fèi)"，不過是壟斷餐桌上的殘羹，真正的饕餮盛宴正藏在看不見的權(quán)力交易里，而這種畸形的共生正在消解市場的正常秩序。 再往深了講，這場風(fēng)波的核心，終究是人性的考題。 當(dāng)掌握資源分配權(quán)的人面對真金白銀的誘惑，當(dāng)企業(yè)看到壟斷帶來的暴利，良知與貪婪的博弈便不會停止。 今天，我們談?wù)撘故腥細(xì)鈮艛嗍录?，談?wù)摰牟恢皇菐装僭某杀驹黾?，更是一個關(guān)于權(quán)力如何被約束、市場如何被尊重、個體如何被對待的大命題。 因為老百姓都在守護(hù)一個樸素的信念： 任何人都不能以"管理"之名，行侵害他人利益之實；任何機(jī)構(gòu)都不能把公共權(quán)力，變成謀取私利的工具。 請【點贊】，點【在看】，把文章【轉(zhuǎn)發(fā)】給您身邊的人，謝謝！ 微信最近更新規(guī)則啦，只有星標(biāo)這個公眾號的讀者，才能看到正常的內(nèi)容更新。記得：點公眾號頭像圖標(biāo)—點右上角“...”—點“設(shè)為星標(biāo)”，這樣就不會錯過更新啦~ 點擊上方小卡片關(guān)注一下，記得星標(biāo)！ 謹(jǐn)防失聯(lián)，可關(guān)注下面小號 鄭重聲明： 文章素材來自官方媒體，作為自媒體創(chuàng)作者，始終本著客觀、理性的態(tài)度進(jìn)行時事的相關(guān)評論，無不良輿論引導(dǎo)。 此外，對于事件的真實性，自媒體創(chuàng)作者很難把控，所以也請大家理性閱讀。 另，如有侵權(quán)，請聯(lián)系刪除，謝謝！
熱門跟貼