近年來，中美之間的軍事較量越來越引人注目，尤其是海軍領(lǐng)域，航母作為海上力量的象征，自然成了兩國博弈的核心話題。
俄羅斯有個(gè)軍事專家叫康斯坦丁·西夫科夫，公開說過，如果中美航母在海上干一架，中國這邊肯定得輸。不過中國這邊不服氣，直接回懟：這可不一定！勝負(fù)這東西，誰說得準(zhǔn)呢，得看實(shí)際情況。
航母不光是海上作戰(zhàn)的大殺器，更是國家實(shí)力的象征。美國是老牌海軍霸主，手里攥著11艘核動(dòng)力航母，全球部署，牛得不行。中國這幾年海軍發(fā)展快得像開了掛，從“遼寧”號(hào)到“山東”號(hào)兩艘常規(guī)動(dòng)力航母，還在造第三艘，勢(shì)頭很猛。中美在亞太地區(qū)的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)越來越白熱化，航母自然成了比拼的焦點(diǎn)。
美國航母編隊(duì)那是全球化的存在，能打能跑還能秀肌肉。中國這邊航母更多是防守型的，重點(diǎn)守住自家門口，尤其是第一島鏈到第二島鏈這一片。兩邊戰(zhàn)略目標(biāo)不一樣，航母的用法也不一樣，所以真要對(duì)決起來，情況會(huì)很復(fù)雜。
康斯坦丁·西夫科夫是俄羅斯軍事科學(xué)院的院士，算是個(gè)有分量的專家。他在莫斯科一個(gè)軍事研討會(huì)上放話，說中美航母如果在太平洋中部開打，中國必?cái)?。他有一下幾個(gè)理由：中美信息戰(zhàn)差距太大，美國艦載機(jī)數(shù)量碾壓，美國航母經(jīng)驗(yàn)老道。
美國有全球偵察網(wǎng)絡(luò)，衛(wèi)星、預(yù)警機(jī)、潛艇什么都有，能迅速找到中國航母的位置，然后搶先動(dòng)手。中國在這方面差一截，遠(yuǎn)洋偵察能力弱，容易被打個(gè)措手不及。
美國航母一次能出動(dòng)30到40架艦載機(jī)，中國航母撐死也就8到10架。空中作戰(zhàn)一打起來，中國這邊火力明顯不夠看。
美國航母常年在全球跑任務(wù)，打過仗見過血，操作熟練得很。中國航母才剛起步，實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)幾乎為零。
西夫科夫的邏輯是，美國靠技術(shù)優(yōu)勢(shì)和經(jīng)驗(yàn)，能在遠(yuǎn)洋把中國航母按在地上摩擦。他把戰(zhàn)場(chǎng)設(shè)定在太平洋中部，擺明了覺得中國跑遠(yuǎn)了就沒戲。
中國這邊當(dāng)然不認(rèn)這個(gè)賬，軍事專家直接開懟，說西夫科夫的分析有問題，站不住腳。他們的反駁主要有這幾點(diǎn)：戰(zhàn)場(chǎng)設(shè)定偏了，中國近海有岸基支援，高超音速武器不是吃素的。
西夫科夫假設(shè)在太平洋中部打，可中國航母壓根沒打算跑那么遠(yuǎn)去跟美國硬碰硬。中國的主場(chǎng)是第一島鏈到第二島鏈這一片近海水域，離家近有靠山，跟遠(yuǎn)洋完全是兩碼事。
在自家門口，中國能靠岸上的雷達(dá)、衛(wèi)星、無人機(jī)，甚至導(dǎo)彈部隊(duì)幫忙，彌補(bǔ)偵察和火力上的不足。美國航母跑過來反而吃虧，離本土遠(yuǎn)，補(bǔ)給和支援都麻煩。
中國有東風(fēng)-26、東風(fēng)-17這種高超音速導(dǎo)彈，速度快、突防強(qiáng)，美國航母的反導(dǎo)系統(tǒng)不一定攔得住。這東西要是招呼上去，美國航母也得頭疼。
中國專家的意思很明白：你老拿美國的優(yōu)勢(shì)說事，可戰(zhàn)場(chǎng)不一樣，結(jié)果就不一樣。我們不是非得跟你跑遠(yuǎn)洋玩命，守住家門口照樣有勝算。
航母對(duì)決不是隨便找個(gè)地方開干，得看在哪兒打，情況差得遠(yuǎn)了。我們分兩種場(chǎng)景聊聊：
如果真在太平洋中部這種遠(yuǎn)洋水域開打，美國確實(shí)有優(yōu)勢(shì)。他們有全球衛(wèi)星網(wǎng)絡(luò)，能實(shí)時(shí)盯著中國航母的動(dòng)向，再加上預(yù)警機(jī)和潛艇配合，定位又快又準(zhǔn)。找到目標(biāo)后，航母放出幾十架艦載機(jī)，F(xiàn)-35、F/A-18一股腦沖上來，中國航母的殲-15數(shù)量少，攔不住不說，預(yù)警能力也跟不上，很可能被打懵。
再者，美國航母跑得快，核動(dòng)力續(xù)航強(qiáng)，想追想跑都隨意。中國航母常規(guī)動(dòng)力，跑遠(yuǎn)了補(bǔ)給跟不上，腿短是個(gè)硬傷。所以在遠(yuǎn)洋，美國能打能撤，占盡主動(dòng)。
換到第一島鏈到第二島鏈這一片近海，那就完全不一樣了。中國航母不用跑太遠(yuǎn)，靠著岸上的雷達(dá)站、偵察機(jī)、衛(wèi)星，能把戰(zhàn)場(chǎng)看得清清楚楚。美國航母想過來，得先過第一島鏈這一關(guān)，路上全是中國的眼線，很難藏住。
更狠的是，中國的高超音速導(dǎo)彈和潛艇在這兒能派上大用場(chǎng)。東風(fēng)-26號(hào)稱“航母殺手”，射程遠(yuǎn)、速度快，美國的反導(dǎo)系統(tǒng)能不能頂住還得打個(gè)問號(hào)。潛艇部隊(duì)也能偷偷摸摸靠近，趁亂給美國航母來一發(fā)。近海作戰(zhàn)，中國靠體系化打法，能把美國航母逼得很難受。
光說場(chǎng)景還不夠，我們得把中美航母的家底掰開了看，優(yōu)劣勢(shì)都擺出來。
美國有300多顆軍用衛(wèi)星，覆蓋全球，戰(zhàn)場(chǎng)信息抓得穩(wěn)準(zhǔn)狠。加上預(yù)警機(jī)、無人機(jī)、潛艇，眼睛賊亮。
艦載機(jī)多得嚇人， 一艘尼米茲級(jí)或者福特級(jí)航母，出動(dòng)30到40架飛機(jī)跟玩兒似的，空中火力壓倒性優(yōu)勢(shì)。
從海灣戰(zhàn)爭(zhēng)到阿富汗，美國航母打過不少硬仗，指揮、協(xié)調(diào)、后勤都玩得溜。
但美國航母也有短板。跑到中國家門口打，得穿第一島鏈，等于闖別人地盤，岸基武器盯著你，太被動(dòng)了。
中國的高超音速導(dǎo)彈不好防，速度快、軌道怪，美國的“宙斯盾”系統(tǒng)可能扛不住飽和攻擊。
中國航母的強(qiáng)項(xiàng)是地理位置好，近海作戰(zhàn)有岸基支援，雷達(dá)、導(dǎo)彈、飛機(jī)都能幫忙，等于多了好幾個(gè)幫手。高超音速導(dǎo)彈硬，東風(fēng)-26、東風(fēng)-17這種武器，專治航母，美國現(xiàn)階段沒什么好辦法。而且中國潛艇數(shù)量全球第一，隱蔽性強(qiáng)，能神不知鬼不覺地靠近美國航母。
但中國航母也有不少短板；例如遠(yuǎn)洋偵察弱，跑遠(yuǎn)了沒衛(wèi)星和預(yù)警機(jī)撐腰，戰(zhàn)場(chǎng)信息抓不住，容易挨打。艦載機(jī)也少得可憐， “遼寧”號(hào)和“山東”號(hào)一次出動(dòng)不了幾架飛機(jī)，空中作戰(zhàn)撐不起場(chǎng)面。
航母對(duì)決不是單純比誰拳頭硬，背后還有一堆因素在博弈。現(xiàn)代海戰(zhàn)，信息就是命根子。美國靠衛(wèi)星和預(yù)警機(jī)，能把戰(zhàn)場(chǎng)看得一清二楚，出手又快又狠。中國在遠(yuǎn)洋確實(shí)差點(diǎn)，但在近?？堪痘到y(tǒng)也能湊合，差距沒那么夸張。誰能先發(fā)現(xiàn)對(duì)方，誰就占便宜。
高超音速導(dǎo)彈這玩意兒太狠了，速度快到你反應(yīng)不過來，突防能力還強(qiáng)。中國在這方面走在前頭，美國還在追趕。如果中國能用這東西打準(zhǔn)了，美國航母真有可能翻車。
潛艇是海戰(zhàn)里的隱形殺手，悄無聲息就能給你一刀。中國潛艇數(shù)量多，近?；顒?dòng)方便，美國航母的反潛系統(tǒng)再強(qiáng)，面對(duì)一大群潛艇也得頭大。誰能在水下玩得轉(zhuǎn)，誰就多一分勝算。
打仗跟踢球似的，主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)太重要了。中國近海有靠山，美國得跑過來冒險(xiǎn)。遠(yuǎn)洋正好反過來，美國隨便浪，中國跟不上。所以戰(zhàn)場(chǎng)在哪兒，真的能決定生死。
中美航母對(duì)決沒什么絕對(duì)的結(jié)果，全看怎么打。在太平洋中部這種遠(yuǎn)洋，美國靠偵察和艦載機(jī)能占上風(fēng)，中國確實(shí)不好辦。但在近海，中國有地理優(yōu)勢(shì)和高超音速武器的加持，跟美國掰掰手腕完全沒問題。
再加上潛艇、導(dǎo)彈這些變量，誰也不敢打包票說一定贏。俄羅斯專家說得有道理，但太絕對(duì)了，中國也不是吃素的。中美雙方都在憋大招，技術(shù)、戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)哪塊掉鏈子都可能翻車。所以這事兒，真不是一句話能定輸贏的，還得看以后怎么發(fā)展。
熱門跟貼