各位領(lǐng)導(dǎo)大家好，今天我們來(lái)聊一聊：幾百年來(lái)，蒙古為啥干不過(guò)突厥？
歷史上號(hào)稱“上馬滅國(guó)、下馬建制”的蒙古帝國(guó)，卻沒(méi)能在突厥人面前占上風(fēng)？
一個(gè)是把馬蹄踏到東歐邊界的草原戰(zhàn)神，一個(gè)是散落歐亞、卻人口破億的地緣大族。按理說(shuō)，蒙古帝國(guó)的底子更硬，可如今無(wú)論人口規(guī)模、國(guó)家數(shù)量，還是經(jīng)濟(jì)影響力，突厥系都把蒙古人甩了幾條街。這背后，到底發(fā)生了什么？
說(shuō)到底啊，背后有個(gè)被很多人忽略的主因：中國(guó)實(shí)在太強(qiáng)了。
我們先把鏡頭拉遠(yuǎn)一點(diǎn)，回到幾千年前的亞洲草原。
那時(shí)候的中國(guó)北方，像一堵巨墻，南邊是繁盛的農(nóng)耕文明，北邊是逐水草而居的游牧民族。誰(shuí)也不服誰(shuí)，經(jīng)常掐架。但掐著掐著，草原上也分了“山頭”——大致分兩派：西邊的匈奴系，東邊的東胡系。
匈奴、突厥、回鶻，統(tǒng)統(tǒng)算西邊的；而東胡、鮮卑、契丹、女真、蒙古這些，則統(tǒng)歸東胡門下。
很多人以為草原民族就是一股繩，其實(shí)內(nèi)部也是雞飛狗跳的。甚至說(shuō)，在中原強(qiáng)大的時(shí)候，這些草原民族才會(huì)暫時(shí)放下內(nèi)斗，抱團(tuán)“南下”。
比如匈奴之于漢朝、突厥之于隋唐、遼金蒙之于宋。不整合？搶不過(guò)中原；整合了？還真未必打得贏。
為什么？因?yàn)?strong>中國(guó)農(nóng)耕文明實(shí)在太能打了。
想象一下，幾千年前的中原，黃河長(zhǎng)江養(yǎng)著幾億人口，糧倉(cāng)堆滿，鐵器發(fā)達(dá)，還能造紙、煉鐵、造火藥，堪稱“戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器”。
你說(shuō)草原民族能打？沒(méi)錯(cuò)，但他們每次南下，都是豁出老命的“總動(dòng)員”。打贏了還能分杯羹，打輸了，可能連根都被拔了。
更重要的是——草原民族打下來(lái)容易，守住難?。≈性环磽?，或者天災(zāi)一來(lái)，馬上被反噬。
那中原為啥不干脆把草原收了呢？不是不想，是“人能打得過(guò)，馬可不聽話”。
草原太大，人太少，一轉(zhuǎn)身游牧民族就跑了。不是打不過(guò)，是“管不住”。
于是乎，中原每次一發(fā)力，游牧民族就往西跑。誰(shuí)跑得快，誰(shuí)就能續(xù)命，誰(shuí)先搶到資源，誰(shuí)就能占便宜。
說(shuō)到這，我得提個(gè)有趣的分叉點(diǎn)——突厥人和蒙古人跑的方向不一樣，命運(yùn)也就此改變。
突厥人主打西遷路線，一路從阿爾泰、帕米爾，跑到了中亞、西亞，最后連小亞細(xì)亞都成了他們的地盤。沿線有綠洲、有河谷、有商路，既能放牧還能種地，文化也容易融進(jìn)去。你看，今天的突厥語(yǔ)國(guó)家：土耳其、哈薩克斯坦、烏茲別克斯坦……全是走出來(lái)的。
反觀蒙古呢？來(lái)得太晚，卷得也狠，一出場(chǎng)就是王炸——成吉思汗、忽必烈把戰(zhàn)馬踢到歐洲，連莫斯科都嚇出冷汗。但問(wèn)題是，打得快，守不住，文化統(tǒng)合又差。沒(méi)幾年，帝國(guó)就分崩離析了，兵馬歸兵馬，各走各路。
你說(shuō)成吉思汗猛不猛？猛。但打下來(lái)的地盤，最后都成了別人家的基業(yè)——奧斯曼繼承西亞，沙俄崛起東歐，中國(guó)在東亞穩(wěn)坐釣魚臺(tái)，蒙古自己啥都沒(méi)撈著。
說(shuō)白了，蒙古人用命拼出的地盤，最后被瓜分了。
進(jìn)入近代，蒙古的處境更尷尬。
明清之后，中國(guó)農(nóng)耕線北移，玉米、馬鈴薯這種耐旱耐寒的作物進(jìn)入北方，原本屬于游牧民族的草原，被慢慢“綠成了農(nóng)田”。
你游牧還混個(gè)啥？地沒(méi)了，空間小了，文化也被一茬又一茬地削弱。
最后呢？東胡系的契丹、女真、蒙古，多半融進(jìn)了中華民族；突厥系的那些族群，則在奧斯曼和沙俄手下掙扎，到了20世紀(jì)才紛紛獨(dú)立。
現(xiàn)在回頭看，突厥民族雖然歷史上沒(méi)出一個(gè)“成吉思汗”那么震撼的人物，但勝在分布廣、國(guó)家多、人口多，底子厚
而蒙古呢？輝煌有余，后勁不足。
這就像兩個(gè)學(xué)生，一個(gè)一開始成績(jī)差但努力補(bǔ)課，最后穩(wěn)穩(wěn)考上研究生；另一個(gè)是天才少年，中考狀元，結(jié)果高一開始擺爛，最后連大學(xué)都沒(méi)讀完。
要我說(shuō)，蒙古今天的發(fā)展落后突厥，不是基因問(wèn)題，也不是“命不好”，而是歷史走向被壓得太死，加上中原太強(qiáng)、對(duì)手太多，空間太小
突厥是“避其鋒芒、曲線救國(guó)”，蒙古是“直面硬剛、慘烈收?qǐng)觥薄?/p>
各位領(lǐng)導(dǎo)，你們覺(jué)得呢？蒙古和突厥的結(jié)局，到底誰(shuí)更幸運(yùn)？歡迎在評(píng)論區(qū)聊聊你怎么看！
熱門跟貼