2025年，美國《國會山》日報(bào)刊登題為《中國拖欠美國債券持有人一萬億美元的債務(wù)，美國會強(qiáng)制要求還款嗎》的報(bào)道，宣稱中國需償還100多年前晚清政府及民國政府向美國的“賠款”及利息，總額超過1萬億美元，扣除美國所持8500億美元國債后，中國仍需支付1500億美元。這一論調(diào)不僅無視歷史事實(shí)與現(xiàn)代國際法準(zhǔn)則，更暴露出美國通過歷史舊賬向中國施壓的險(xiǎn)惡用心。
一、歷史舊賬的荒謬邏輯
清朝末年，中國因鴉片戰(zhàn)爭、甲午戰(zhàn)爭及八國聯(lián)軍侵華等不平等條約，被迫向列強(qiáng)支付巨額賠款。其中，《馬關(guān)條約》賠償日本2.315億兩白銀，《辛丑條約》賠償八國4.5億兩白銀，總計(jì)7.3億兩白銀的債務(wù)成為晚清政府的沉重負(fù)擔(dān)。這些賠款通過鹽稅、厘金、鐵路等國家利益抵押，轉(zhuǎn)化為長期外債，利息甚至超過本金。例如，清政府為償還《馬關(guān)條約》賠款，向英法俄德等國借款3.5億兩白銀，連本帶利高達(dá)5億多兩白銀。
民國時期，北洋政府和國民政府雖繼續(xù)償還部分債務(wù)，但并未改變中國半殖民地的地位。美國雖在“庚子賠款”中退還部分款項(xiàng)，卻附加“指定用途”等限制條件，實(shí)則變相攫取中國利益。例如，美國將退款用于“培養(yǎng)親美人才”，禁止用于國防領(lǐng)域。法國、比利時等國更在“金法郎案”中，借法郎貶值之機(jī)，迫使中國額外支付6000多萬銀元。
二、現(xiàn)代國際法的否定
1949年新中國成立后，毛澤東主席明確宣布廢除清政府簽訂的所有不平等條約，拒絕償還不合理的舊債。這一決策符合國際法中的“惡債不償”原則，即因侵略戰(zhàn)爭或非法行為產(chǎn)生的債務(wù)，后代政府無需承擔(dān)。美國若以歷史舊賬為由要求中國還款，實(shí)則違背現(xiàn)代國際法精神。
從數(shù)據(jù)層面看，晚清至民國時期，中國實(shí)際償還賠款達(dá)5.76億兩白銀，但并未獲得國家獨(dú)立與主權(quán)。相反，美國等西方列強(qiáng)通過不平等條約攫取巨額利益，其“債務(wù)”主張實(shí)為顛倒黑白。例如，美國在“庚子賠款”中退還的款項(xiàng)，遠(yuǎn)低于其通過其他手段從中國獲得的利益。
三、現(xiàn)實(shí)博弈的深層動機(jī)
美國媒體舊事重提，實(shí)則服務(wù)于其遏制中國的戰(zhàn)略目標(biāo)。當(dāng)前，美國面臨債務(wù)危機(jī)、制造業(yè)空心化等經(jīng)濟(jì)問題，試圖通過歷史舊賬向中國施壓，轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾。例如，美國國會內(nèi)部存在“對華強(qiáng)硬派”，主張通過貿(mào)易戰(zhàn)、金融戰(zhàn)等手段遏制中國發(fā)展。
美國此舉亦是對中國國際地位提升的焦慮體現(xiàn)。近年來，中國在經(jīng)濟(jì)、科技、軍事等領(lǐng)域取得顯著成就，成為全球最大的債權(quán)國之一。美國通過歷史舊賬向中國施壓，試圖削弱中國的國際影響力，維護(hù)其全球霸權(quán)地位。
四、中國的堅(jiān)定立場
面對美國的無理要求，中國應(yīng)堅(jiān)持以下立場：
1.堅(jiān)守國際法原則：明確拒絕承認(rèn)歷史舊賬的合法性，強(qiáng)調(diào)“惡債不償”原則的適用性。
2.揭露歷史真相：通過國際輿論場揭露美國等西方列強(qiáng)通過不平等條約攫取中國利益的真相，爭取國際社會的支持。
3.強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)實(shí)力：繼續(xù)推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，提升綜合國力，為應(yīng)對外部壓力提供堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
4.加強(qiáng)國際合作：與廣大發(fā)展中國家加強(qiáng)團(tuán)結(jié)合作，共同維護(hù)國際公平正義，抵制霸權(quán)主義行徑。
美國媒體借“清朝債務(wù)”向中國施壓的論調(diào)，實(shí)為荒誕鬧劇。中國應(yīng)堅(jiān)守國際法原則，揭露歷史真相，強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)實(shí)力，加強(qiáng)國際合作，堅(jiān)決捍衛(wèi)國家主權(quán)與利益。歷史舊賬終將隨風(fēng)而逝，而中國的崛起之路不可阻擋。
圖片來自網(wǎng)絡(luò)，侵權(quán)聯(lián)系刪除。
熱門跟貼