"一群文人在反對(duì)三峽工程，他們懂什么？"、"這工程太貴了，根本收不回成本"、"大壩會(huì)帶來(lái)生態(tài)災(zāi)難"——上世紀(jì)90年代，三峽工程上馬時(shí)，質(zhì)疑聲可謂不絕于耳。1992年，當(dāng)全國(guó)人大表決通過(guò)三峽工程興建方案時(shí)，創(chuàng)下了177票反對(duì)、664票贊成的歷史記錄，這在我國(guó)重大工程決策中可是相當(dāng)少見(jiàn)的。
當(dāng)時(shí)，反對(duì)聲音主要集中在兩點(diǎn)：一是2000多億的天文數(shù)字投資能不能收回？二是這么大的水壩到底安不安全，能不能用夠長(zhǎng)時(shí)間？畢竟不少專家當(dāng)時(shí)就預(yù)言"中國(guó)人根本沒(méi)這技術(shù)造好這么大的水壩"。
如今，三峽大壩全線建成已經(jīng)19年了。
當(dāng)年的爭(zhēng)論，現(xiàn)在也該有個(gè)說(shuō)法了。2500多億，到底回本沒(méi)？這大壩還能用多久？咱們今天就來(lái)看一看這座"超級(jí)工程"交出的成績(jī)單。
2500億花哪兒了？回本了嗎？
要說(shuō)這2500億都花哪兒了，得先看看賬本。根據(jù)最終財(cái)務(wù)決算，三峽工程總投資達(dá)到2485.37億元。樞紐工程花了1263.85億，輸變電工程投了364.99億，移民安置費(fèi)用則高達(dá)856.53億。
說(shuō)到移民費(fèi)用，這點(diǎn)倒是挺有意思，足足占了總投資的三分之一多。有些人老是念叨"三峽太貴了"，可能不知道這筆錢(qián)里有超過(guò)850億是用來(lái)安置124萬(wàn)移民的。
咱算一下，平均每個(gè)移民差不多7萬(wàn)塊錢(qián)，考慮到當(dāng)時(shí)的物價(jià)和搬遷重建成本，這錢(qián)花得一點(diǎn)都不冤。
那錢(qián)回來(lái)了嗎？
三峽電站總裝機(jī)容量2250萬(wàn)千瓦，這啥概念？相當(dāng)于8個(gè)葛洲壩水電站或3個(gè)內(nèi)蒙古托克托火電廠（那可是世界第一大燃煤電廠）的總和。
這么大的發(fā)電能力，一年能發(fā)多少電？數(shù)據(jù)相當(dāng)亮眼。2018年，三峽水電站全年發(fā)電量首次突破1000億千瓦時(shí)，占湖北省全省發(fā)電量的40%，這成績(jī)直接創(chuàng)了全球水力發(fā)電的新高。
最新數(shù)據(jù)顯示，2023年三峽水電站全年發(fā)電量更是超過(guò)1200億千瓦時(shí)，再次刷新了自己創(chuàng)下的世界紀(jì)錄。
按照國(guó)家規(guī)定的上網(wǎng)電價(jià)每度0.25元算，三峽大壩現(xiàn)在一年的發(fā)電收入已經(jīng)超過(guò)300億。自打2003年第一臺(tái)機(jī)組并網(wǎng)發(fā)電以來(lái)，到2024年已經(jīng)累計(jì)發(fā)了超過(guò)20000億千瓦時(shí)，直接創(chuàng)造了5000多億的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。
業(yè)內(nèi)人士分析，三峽大壩在2013年左右就已經(jīng)完全收回投資了。也就是說(shuō)，從2003年開(kāi)始發(fā)電，不到10年時(shí)間，這2500億就全部回本了。
現(xiàn)在每年的300億左右收入基本都是純賺的。
不過(guò)，三峽賺錢(qián)的本事可不止發(fā)電這一項(xiàng)。
先說(shuō)防洪。
大家還記得1998年的那場(chǎng)特大洪災(zāi)嗎？直接經(jīng)濟(jì)損失就超過(guò)1000億。如今有了三峽大壩這個(gè)"超級(jí)水龍頭"，長(zhǎng)江中下游地區(qū)這些年少說(shuō)也避免了幾次大洪水的侵襲。這間接保護(hù)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值每年就是上百億，算下來(lái)這些年可就是幾千億了。
特別是2020年夏季長(zhǎng)江流域特大洪水期間，三峽水庫(kù)攔蓄洪峰，將下泄流量控制在每秒19000立方米以內(nèi)，有效減輕了中下游防洪壓力，據(jù)保守估計(jì)僅此一役就避免了超過(guò)1500億元的經(jīng)濟(jì)損失。
再看航運(yùn)。
三峽沒(méi)修之前，長(zhǎng)江上游那段航道坑坑洼洼、暗礁密布，大船根本過(guò)不去。大壩一建好，航道條件立馬改善，船閘貨運(yùn)量從2011年首次突破1億噸，到2023年已經(jīng)突破1.8億噸。
這要是走陸路運(yùn)輸，成本起碼得翻好幾倍。這筆賬算下來(lái)又是一個(gè)天文數(shù)字。
這還不算旅游收入呢。
每年數(shù)百萬(wàn)游客專門(mén)跑去看三峽大壩，光門(mén)票收入就不少，更別提帶動(dòng)的餐飲住宿和周邊消費(fèi)了。最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，到2024年，三峽旅游區(qū)年接待游客已超過(guò)300萬(wàn)人次，直接旅游收入超過(guò)50億元。
這么算下來(lái)，三峽大壩的實(shí)際回報(bào)率是不是遠(yuǎn)超想象？有專家甚至認(rèn)為，防洪的經(jīng)濟(jì)價(jià)值可能比發(fā)電還大。兩相加起來(lái)，總體經(jīng)濟(jì)效益已經(jīng)遠(yuǎn)超投入的幾十倍了。
大壩能用多久？300年不是吹的
這座大壩還能用多久？根據(jù)公開(kāi)的設(shè)計(jì)資料，三峽大壩的設(shè)計(jì)使用壽命超過(guò)100年。但很多水利專家認(rèn)為，它的實(shí)際使用壽命會(huì)達(dá)到300年左右。
300年是什么概念？從康熙年間到現(xiàn)在差不多就是這么長(zhǎng)時(shí)間。
換句話說(shuō)，如果三峽大壩建在康熙年間，現(xiàn)在它還能正常工作，這得多結(jié)實(shí)??！
為啥三峽大壩能用這么久？答案就藏在它的混凝土里。
三峽集團(tuán)科技創(chuàng)新部主任李文偉曾解釋說(shuō)："過(guò)去大部分是以強(qiáng)度為主來(lái)設(shè)計(jì)混凝土的，自從三峽開(kāi)始，我們從強(qiáng)度設(shè)計(jì)轉(zhuǎn)變?yōu)槟途眯栽O(shè)計(jì)。"
這話啥意思？就是說(shuō)，過(guò)去造大壩主要考慮混凝土夠不夠硬，現(xiàn)在造三峽大壩不光考慮硬度，更考慮能抗多久的侵蝕。
三峽大壩用的混凝土不僅能抗凍、抗?jié)B、抗碳化、抗沖磨、抗侵蝕、抗裂，而且對(duì)混凝土里的堿含量都控制得特別嚴(yán)格。
水泥熟料里的堿含量被控制在0.5%以下，粉煤灰的堿含量不超過(guò)1%。每立方米混凝土的最大含堿量只有2.3kg，比國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的2.5kg還低。這些嚴(yán)格的控制，大大提高了混凝土的穩(wěn)定性和耐久度。
另外，三峽還開(kāi)創(chuàng)性地搞了個(gè)"二次風(fēng)冷混凝土技術(shù)"，有效解決了大體積混凝土澆筑時(shí)產(chǎn)生的內(nèi)部高溫問(wèn)題，避免了溫度應(yīng)力導(dǎo)致的裂縫。這些創(chuàng)新技術(shù)，都保證了大壩能安安穩(wěn)穩(wěn)地屹立幾百年。
更厲害的是，三峽大壩還裝了數(shù)千個(gè)各類監(jiān)測(cè)儀器，24小時(shí)不間斷監(jiān)控大壩的運(yùn)行狀態(tài)。根據(jù)最新數(shù)據(jù)，目前三峽大壩安裝了超過(guò)12000個(gè)監(jiān)測(cè)儀器和傳感器，構(gòu)成了全球最復(fù)雜的大壩安全監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)。
一旦發(fā)現(xiàn)哪里不對(duì)勁，馬上就能處理。有了這套"體檢系統(tǒng)"，大壩的安全性就更有保障了。
不過(guò)，得強(qiáng)調(diào)一下，300年的設(shè)計(jì)使用壽命不是說(shuō)到時(shí)候就必須報(bào)廢。實(shí)際使用壽命=設(shè)計(jì)使用壽命(300年)+加固大修延長(zhǎng)的使用年限。只要定期維護(hù)和適當(dāng)加固，三峽大壩完全可能服役500年甚至更久。
當(dāng)然，長(zhǎng)期運(yùn)行也會(huì)面臨一些挑戰(zhàn)。
比如泥沙淤積問(wèn)題，長(zhǎng)江上游每年帶下來(lái)大量泥沙，這些泥沙在水庫(kù)里堆積，可能會(huì)減少水庫(kù)的有效庫(kù)容。好在設(shè)計(jì)時(shí)已經(jīng)考慮到這個(gè)問(wèn)題，通過(guò)特殊的泄洪方式，能有效減少泥沙淤積。
據(jù)最新監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，通過(guò)科學(xué)的調(diào)度運(yùn)行，三峽水庫(kù)的泥沙淤積速度比設(shè)計(jì)預(yù)期要慢得多，截至2024年，水庫(kù)淤積量?jī)H為預(yù)期的60%左右。以這樣的速度，水庫(kù)有效庫(kù)容可以維持更長(zhǎng)時(shí)間。
除了泥沙問(wèn)題之外，氣候的變化也會(huì)影響大壩的使用年限。
比如，全球變暖可能導(dǎo)致長(zhǎng)江流域的降水模式改變，洪水和干旱的頻率和強(qiáng)度可能增加。
這對(duì)三峽大壩的調(diào)度運(yùn)行提出了新要求。不過(guò)，三峽大壩的調(diào)節(jié)能力足夠強(qiáng)大，完全能應(yīng)對(duì)這些變化。最近幾年長(zhǎng)江流域極端天氣事件增多，三峽大壩都成功應(yīng)對(duì)，充分證明了其適應(yīng)能力。
總的來(lái)說(shuō)，這些挑戰(zhàn)都在可控范圍內(nèi)。只要管理得當(dāng)，三峽大壩安安穩(wěn)穩(wěn)用個(gè)300年絕對(duì)不成問(wèn)題。
三峽大壩能否扛住外來(lái)武力打擊？
說(shuō)起三峽大壩的安全問(wèn)題，很多人可能也會(huì)好奇：除了自然災(zāi)害，要是遇到什么外來(lái)武力打擊，這么重要的工程能扛得住嗎？
這個(gè)問(wèn)題可不是杞人憂天。
畢竟作為國(guó)家重要的戰(zhàn)略基礎(chǔ)設(shè)施，三峽大壩的安全關(guān)系到長(zhǎng)江中下游數(shù)億人口的生命財(cái)產(chǎn)安全，這個(gè)問(wèn)題還真得認(rèn)真掰扯掰扯。
先看看三峽大壩是啥結(jié)構(gòu)吧。
這可是名副其實(shí)的"巨無(wú)霸"——混凝土重力壩，壩體厚度最大處達(dá)到115米，壩頂長(zhǎng)2335米，寬約40米。大家想象一下，這相當(dāng)于幾十棟高樓并排放在那里，厚度差不多有30層樓那么厚。這么厚的"墻"，要是打不穿，那攻擊就白費(fèi)力氣了。
這還不算完。
三峽大壩用的可不是普通混凝土，而是強(qiáng)度達(dá)到C180（180兆帕）的高強(qiáng)度混凝土。這啥概念？普通民用建筑一般用C30-C60的混凝土，三峽的混凝土強(qiáng)度是普通建筑的3-6倍。這種材料硬度比一般的軍事防御工事用的還要高得多呢。
這跟咱們前面說(shuō)的"耐久性設(shè)計(jì)"是一脈相承的——不光要抗得住自然侵蝕，還得經(jīng)得起外來(lái)沖擊。
有意思的是，大壩不是整塊澆筑的，而是分成了幾十個(gè)獨(dú)立的壩段，像"積木"一樣拼起來(lái)的。這樣設(shè)計(jì)有個(gè)好處：即使某一塊被打壞了，其他部分還能獨(dú)立支撐，整體不會(huì)垮。
這就像現(xiàn)代航母有很多密封艙一樣，挨了魚(yú)雷可能就漏一個(gè)艙，不至于整艘船都沉了。
那么，面對(duì)不同類型的武器，三峽大壩能扛住嗎？
先說(shuō)常規(guī)武器。
普通炸彈、火箭彈對(duì)這座大壩來(lái)說(shuō)就像撓癢癢。別說(shuō)打不穿那100多米厚的混凝土，就是打出個(gè)坑來(lái)，對(duì)整體結(jié)構(gòu)的影響也微乎其微。有軍事專家曾經(jīng)分析，就算是2000磅的航空炸彈，打在三峽大壩上最多也就是表面?zhèn)?，根本不足以威脅大壩安全。
再說(shuō)精確制導(dǎo)武器。
巡航導(dǎo)彈、制導(dǎo)炸彈確實(shí)厲害，精度高、威力大。但問(wèn)題在于，這類武器的戰(zhàn)斗部重量一般就幾百公斤，對(duì)于總體積達(dá)1500多萬(wàn)立方米的三峽大壩來(lái)說(shuō)，簡(jiǎn)直就是"大象皮上的蚊子叮"——即使叮一下，也就是局部皮肉傷。
至于更厲害的武器，比如核武器，理論上確實(shí)能對(duì)大壩造成嚴(yán)重傷害。
但別忘了，三峽大壩的地位等同于國(guó)家級(jí)戰(zhàn)略設(shè)施，周?chē)姆雷o(hù)措施絕對(duì)是頂配。據(jù)公開(kāi)資料，大壩周邊有專業(yè)武警部隊(duì)24小時(shí)巡邏，配備有現(xiàn)代化的監(jiān)控和防空系統(tǒng)。
這些裝備的具體型號(hào)和性能自然不會(huì)公開(kāi)，但絕對(duì)不會(huì)比保護(hù)其他重要戰(zhàn)略設(shè)施的差。
更重要的是，三峽大壩的設(shè)計(jì)考慮了極端情況下的應(yīng)急措施。大壩有多個(gè)泄洪通道，包括23個(gè)深孔泄洪口和22個(gè)表孔泄洪口，在緊急情況下能夠迅速降低水位,減輕大壩壓力。
即使在最壞情況下，也能最大限度減少下游的災(zāi)害影響。
據(jù)水利專家透露，三峽大壩的設(shè)計(jì)不僅考慮了自然災(zāi)害，還特別加強(qiáng)了"非常規(guī)威脅"的防護(hù)。
雖然具體細(xì)節(jié)屬于國(guó)家機(jī)密，但從工程角度看，大壩的"冗余度"足夠高，也就是說(shuō)，即使部分結(jié)構(gòu)受損，整體依然能保持穩(wěn)定。
從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)看，水壩確實(shí)是戰(zhàn)爭(zhēng)中的潛在目標(biāo)。二戰(zhàn)期間，英國(guó)轟炸機(jī)曾經(jīng)轟炸德國(guó)的幾座大壩，造成了一定破壞。
但那些大壩無(wú)論規(guī)模還是結(jié)構(gòu)強(qiáng)度都遠(yuǎn)不及三峽。而且，那是在沒(méi)有現(xiàn)代防空系統(tǒng)的年代。更別說(shuō)，三峽大壩的國(guó)際影響力使得任何對(duì)它的攻擊都會(huì)面臨全球的強(qiáng)烈反應(yīng)。長(zhǎng)江是國(guó)際通航河流，大壩的安全牽涉到多國(guó)利益。
看到這你也明白了，三峽大壩的抗打擊能力相當(dāng)強(qiáng)悍。
一方面是因?yàn)槠涑篌w量和高強(qiáng)度材料，另一方面則是多種防護(hù)措施提供了額外保障。雖然沒(méi)有絕對(duì)的"刀槍不入"，但想要對(duì)三峽大壩造成致命傷害，難度之大可以說(shuō)是極高的。
在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中，即使是最先進(jìn)的武器，也很難在短時(shí)間內(nèi)摧毀這樣一座龐然大物。即便發(fā)生最壞情況，大壩的分段設(shè)計(jì)和應(yīng)急措施也能最大限度減少災(zāi)害影響。
三峽大壩的意義：遠(yuǎn)超"回本"的國(guó)家利益
搞明白了上述這些，現(xiàn)在再看三峽大壩的價(jià)值，就知道，它遠(yuǎn)不止賬面上那些數(shù)字。
它對(duì)國(guó)家整體發(fā)展的貢獻(xiàn)，才是最值得說(shuō)道的。
先說(shuō)能源安全。作為中國(guó)最大的清潔能源基地，三峽大壩年發(fā)電量超過(guò)1200億千瓦時(shí)，在全國(guó)總電力供應(yīng)中占據(jù)重要位置。
根據(jù)最新能源數(shù)據(jù)，三峽大壩的發(fā)電量約占全國(guó)水電總發(fā)電量的10%左右，相當(dāng)于3座大型核電站的年發(fā)電量。在全球能源價(jià)格動(dòng)不動(dòng)就暴漲的今天，有這么個(gè)"超級(jí)發(fā)電站"，對(duì)國(guó)家能源安全是多大的保障?。?/p>
再說(shuō)環(huán)保價(jià)值。
據(jù)最新統(tǒng)計(jì)，三峽大壩20年來(lái)發(fā)出的超過(guò)20000億千瓦時(shí)清潔電能，相當(dāng)于節(jié)約標(biāo)準(zhǔn)煤6億多噸，減少二氧化碳排放16億多噸。在全球共同應(yīng)對(duì)氣候變化的背景下，三峽大壩每年為中國(guó)減少的碳排放量相當(dāng)于植樹(shù)造林1億畝的效果，這份貢獻(xiàn)可真不小。
技術(shù)積累方面更是了不得。
三峽工程創(chuàng)造了100多項(xiàng)世界之最，相關(guān)科技成果拿了200多項(xiàng)國(guó)家科技進(jìn)步獎(jiǎng)，獲專利數(shù)百項(xiàng)，建立工程質(zhì)量和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)100多項(xiàng)。截至2024年，基于三峽工程的技術(shù)創(chuàng)新成果已經(jīng)超過(guò)300項(xiàng)，其中不少已經(jīng)應(yīng)用到"一帶一路"沿線國(guó)家的水電項(xiàng)目中。這些技術(shù)積累讓我國(guó)在國(guó)際水電建設(shè)市場(chǎng)上有了真正的話語(yǔ)權(quán)。
如今，中國(guó)已經(jīng)成為全球水電建設(shè)的領(lǐng)頭羊，而這一切的起點(diǎn)，就是三峽工程。
越來(lái)越多的國(guó)家邀請(qǐng)中國(guó)企業(yè)去建設(shè)大型水電工程，這背后的技術(shù)自信，就來(lái)源于三峽的成功經(jīng)驗(yàn)。最新數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)企業(yè)參與建設(shè)的海外水電項(xiàng)目裝機(jī)容量已超過(guò)7000萬(wàn)千瓦，合同總額超過(guò)2000億美元。
此外，三峽工程還深刻影響了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的整體布局。
它促進(jìn)了西電東送戰(zhàn)略的實(shí)施，優(yōu)化了全國(guó)能源結(jié)構(gòu)，促進(jìn)了長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的協(xié)調(diào)發(fā)展。最新研究表明，三峽工程對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶GDP的貢獻(xiàn)率超過(guò)2%，這一數(shù)字看似不大，但考慮到長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶占全國(guó)GDP的40%以上，這一貢獻(xiàn)的絕對(duì)值是相當(dāng)可觀的。
這些宏觀效益雖然難以用具體數(shù)字衡量，但價(jià)值無(wú)可估量。
30年前那些反對(duì)三峽工程的人，他們的擔(dān)憂確實(shí)不無(wú)道理。任何重大工程都有風(fēng)險(xiǎn)，也會(huì)帶來(lái)一些問(wèn)題。
三峽工程在生態(tài)環(huán)境、文物保護(hù)、移民安置等方面確實(shí)也面臨挑戰(zhàn)。但從今天的結(jié)果看，大部分風(fēng)險(xiǎn)都得到了有效控制，總體來(lái)說(shuō)利大于弊，而且很多當(dāng)初的擔(dān)憂也沒(méi)有變成現(xiàn)實(shí)。
如今，三峽大壩一邊默默發(fā)電，一邊為國(guó)家擋洪水，護(hù)航長(zhǎng)江黃金水道，同時(shí)還源源不斷創(chuàng)造著經(jīng)濟(jì)價(jià)值。
這2500多億的投資，已經(jīng)是"賺大了"，而且還會(huì)繼續(xù)"賺"下去！
熱門(mén)跟貼