開(kāi)篇我想說(shuō)，那些還在用“準(zhǔn)備好了再說(shuō)”論試圖阻撓兩岸統(tǒng)一的人，除了怕死鬼和既得利益者，就是“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力的代言人。
我看到一些媒體用高興的口氣評(píng)論“特朗普向魯比奧的國(guó)務(wù)院開(kāi)刀”。這是一種缺乏全球戰(zhàn)略格局的情緒化言論，必須糾正才行。
據(jù)美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》、彭博社等20日?qǐng)?bào)道，美國(guó)總統(tǒng)特朗普擬在10月1日前對(duì)美國(guó)國(guó)務(wù)院進(jìn)行深度重組，包括停止美國(guó)在非洲的幾乎所有外交運(yùn)作，縮減駐加拿大團(tuán)隊(duì)人員，大幅裁撤負(fù)責(zé)氣候變化、難民、人權(quán)等事務(wù)機(jī)構(gòu)，以減少“浪費(fèi)、欺詐和濫用”。
有人說(shuō)，這是美國(guó)實(shí)力不再的表現(xiàn)，就像特朗普解散國(guó)際開(kāi)發(fā)署、裁減國(guó)防部文職人員，并計(jì)劃解散教育部一樣，這是特朗普對(duì)美國(guó)國(guó)務(wù)卿盧比奧不滿(mǎn)的表現(xiàn)。
我們首先需要搞清楚，今天的美國(guó)國(guó)務(wù)院，是特朗普政府的國(guó)務(wù)院。魯比奧是特朗普提名并剛上任才3個(gè)月的國(guó)務(wù)卿。美國(guó)國(guó)務(wù)院存在的問(wèn)題，不是魯比奧的問(wèn)題，甚至改組國(guó)務(wù)院還可能是魯比奧新官上任的重大計(jì)劃。
因此，這不是特朗普政府的內(nèi)斗。
再結(jié)合之前美國(guó)計(jì)劃撤銷(xiāo)30個(gè)駐外使領(lǐng)館，撤銷(xiāo)駐非洲十來(lái)個(gè)國(guó)家的大使館，關(guān)閉一些駐歐洲國(guó)家的領(lǐng)事館。
我們不難看出，美國(guó)這是要從非洲和歐洲事務(wù)中大規(guī)模抽身，是美國(guó)外交的收縮戰(zhàn)略。
那么，美國(guó)外交的主要方向?qū)⑥D(zhuǎn)移到哪里呢？答案是西太地區(qū)。這才是我們必須警惕的大事。
尤其需要我們高度重視的是，美國(guó)防長(zhǎng)赫格賽思2月份在國(guó)防部?jī)?nèi)部發(fā)布了最新戰(zhàn)略文件，核心是將從歐洲抽調(diào)軍事力量轉(zhuǎn)移到西太平洋地區(qū)，把阻止中國(guó)“武力攻臺(tái)”和確保美國(guó)本土防御作為美國(guó)軍隊(duì)的主要戰(zhàn)略任務(wù)。
很顯然，美國(guó)的外交戰(zhàn)略從非洲和歐洲收縮，轉(zhuǎn)移到西太平洋地區(qū)針對(duì)中國(guó)。這才是大問(wèn)題，是我們面臨的最新重大挑戰(zhàn)。
我們?cè)谶^(guò)去多年里，有人一直強(qiáng)調(diào)“解決臺(tái)灣問(wèn)題，需要準(zhǔn)備好了再說(shuō)?！?/p>
我就想問(wèn)問(wèn)，難道我們?cè)跍?zhǔn)備，敵人就不準(zhǔn)備了嗎？
美國(guó)看到中國(guó)正在緊鑼密鼓地準(zhǔn)備統(tǒng)一臺(tái)灣，也一直在調(diào)整其對(duì)待臺(tái)海局勢(shì)的軍事和外交戰(zhàn)略，全力以赴武裝臺(tái)灣。
現(xiàn)在特朗普政府又要從非洲和歐洲進(jìn)行外交收縮，集中軍事力量和外交精力阻止中國(guó)兩岸統(tǒng)一。
我們能等到美國(guó)完成準(zhǔn)備了再說(shuō)嗎？臺(tái)灣問(wèn)題還能再拖嗎？
熱門(mén)跟貼