前言
亂世出英雄，不過在歷史上的這些亂世中，三國是其中比較特殊的一個，為什么這樣說呢？因受到演義的影響，后世對于三國時期的英雄總是會以演義為背景來看待他們，尤其是曹魏陣營的英雄們，事實情況真的是這樣嗎？
今天要說的就是曹真，曹子丹，其實在曹魏的這些二代中，曹真算是其中能力比較突出的一位了。不過后世出土他的墓碑，在他的碑文上卻發(fā)現(xiàn)了對諸葛亮的謾罵，但在看到他碑文的時候大多數(shù)人卻都會被碑文上的字體所吸引，更是有專家表示此乃“隸書正宗”。
一、曹子丹佳人
在封建王朝中，為了鞏固權(quán)力，認(rèn)義子的行為是很常見的，并且在當(dāng)時不僅是王公貴族甚至就連民間也有這樣的一種風(fēng)俗。這不三國時期曹操也有三位義子，曹操雖說有三個干兒子，但只有曹真一個人是和曹操一個姓氏。
其實當(dāng)年曹操為什么會將曹真認(rèn)為義子呢？這一切還要從曹真的父親和曹操之間的關(guān)系說起，在這其中最主流的說法就是，曹操和曹真的父親關(guān)系很好，但是曹真的父親卻在戰(zhàn)場上喪命，對這個年幼喪父的孩子，曹操很是憐惜，于是就將他收為了義子。
不過在這還有另一種說法，說曹真的父親是秦伯南，秦伯南和曹操的關(guān)系很緊密，他當(dāng)年就預(yù)料到自己之后可能是兇多吉少，他唯一不放心的就是兒子曹真，于是他就將自己的兒子托付給了曹操，之后秦伯南為了救曹操不幸喪命，曹真則被曹操收養(yǎng)。
雖說只是收養(yǎng)，但對于曹真來說也不單單是給他一口飯吃就可以，在曹真被收養(yǎng)后，就一直在學(xué)習(xí)武藝，不過因他當(dāng)時還年少，所以早期的曹真幾乎沒有在歷史上留下什么深刻的痕跡。
值得一說的是，曹真雖說早期沒有什么功績，這并不代表他能力不行，而是他沒有表現(xiàn)自己的機會。
其實在他尚且年少的時候就已經(jīng)能夠看出他的英勇了，有一次曹真跟隨曹操外出打獵，進(jìn)入林子深處的時候忽然遇到了一只老虎，老虎也注意到了他們，想要對曹操等人發(fā)起進(jìn)攻。曹操和曹真一行人在前面跑，老虎在后面追趕。
就在此時曹真忽然轉(zhuǎn)身對著老虎就是一箭，老虎直接倒地不起，他的英勇和沉著冷靜也讓曹操欣賞。曹操對這個養(yǎng)子很是器重，將虎豹騎都放在了他的手中，當(dāng)然曹真也沒有辜負(fù)曹操的看重，之后在戰(zhàn)場上的成績也是很矚目的。
在討伐靈丘的時候立下大功，也正是在此戰(zhàn)結(jié)束后他被封為了靈壽亭侯。眾所周知曹操一生的功績，其中有很重要的一部分就是對邊疆的鎮(zhèn)壓活動，幾年后河西叛亂，曹操依舊將這個重要的任務(wù)交給曹真。
當(dāng)然戰(zhàn)果也是很讓人醒目的，不僅是斬首五萬人，并且還得到了不少的戰(zhàn)利品，得知此事的曹操也是大喜過望，對曹真贊不絕口。
就像是上文所說的一樣，在曹操在世的時候，曹真所做的大多都是這種鎮(zhèn)壓叛亂的小事。等到曹操逝世后，曹真才真正開始在曹魏朝堂上大展身手。
成為曹丕最器重的將領(lǐng)之一，并且都是姓曹，曹丕對他也比對其他人更相信，這不在曹丕剛登基不久就將曹真封為了鎮(zhèn)西將軍，是當(dāng)時曹魏軍中一位高級將領(lǐng)。
在曹丕在位的時候就能夠看出曹真的能力了，當(dāng)年曹丕征討吳國的時候，正是派遣曹真出征，攻打南郡江陵。
最初曹真所取得的成績也是很醒目的，在將江陵團(tuán)團(tuán)圍住后，孫權(quán)派遣來的援軍也同樣被曹真打退?？梢哉f要不是因軍中有疫情，這一場大戰(zhàn)最終勝利的是誰也未可知。
當(dāng)然他這一生最輝煌的功績還是在對抗諸葛亮上，在曹丕臨終之際，將年少的小皇帝交給曹真等人。
當(dāng)然曹真也用一生來踐行自己對于曹魏忠心，在諸葛亮將蜀漢內(nèi)部的問題治理后好就開始了北伐大業(yè)。當(dāng)時曹叡也剛剛坐上皇位沒多久，對此也很是懼怕，曹真主動請纓，在街亭之戰(zhàn)中截斷水源，導(dǎo)致了蜀軍的潰敗。
二、《曹真殘碑》
在歷史上曹真的能力是很出彩的，甚至能說文武雙全，并且他的一生兢兢業(yè)業(yè)地輔佐了曹魏兩位君主，就是晚年還能夠帶兵抵御諸葛亮的進(jìn)攻，曹真在抵擋諸葛亮北伐中也立下了汗馬功勞。
但要是以為曹真的能力都在軍事上，那就有一些有失偏頗了，曹真在治理地方上能力同樣醒目，甚至當(dāng)年還得到了曹丕的贊賞，遺憾的是他英年早逝，他逝世的時候還沒有五十歲，雖說封建王朝中人們的壽命普遍都不長，但他的逝世還是可惜。
并且因在生前得到了百姓們的愛戴，是以在他逝世后，百姓們也自發(fā)地為他建廟立碑來懷念他。雍州的百姓就為曹真刻了一塊碑。這也就是在清朝末期出土的《曹真殘碑》當(dāng)然經(jīng)過了這么多年，是以這一塊碑在出土的時候就已經(jīng)受到了損壞。
不過和以往的碑文因為時間風(fēng)化損壞不同，這一碑的損壞是人為的，因為在碑上有這樣的一句話“蜀賊諸葛亮”當(dāng)?shù)氐陌傩湛吹胶?，心中很是不滿，認(rèn)為這是對諸葛亮的大不敬，于是就將上面的“賊”字給弄掉了。
后來在碑文上出現(xiàn)的帶有貶義的字都被鑿去了，碑文上一共有235個字，所說的都是當(dāng)年曹真在雍州的事情，并且這上面每一個字都是工工整整的隸書。后世在看到這一篇碑文的時候第一時間被吸引的就是上面的字體。
字體有多么的出色看看近代的書法家是怎么評價的就知道了，用了四個大字“隸書正宗”。并且這一篇碑文相比漢代隸書，多了幾分靈巧，后世甚至將它稱為經(jīng)典。
三、演義影響
其實對于曹真罵諸葛亮這件事也是很好理解的，畢竟當(dāng)年兩人也是各為其主，要是大家站在曹操陣營的角度就能夠理解當(dāng)年曹真的情感了。
因為受到演義的影響，所以后世在觀看三國這一段歷史的時候，是不能保持中立的態(tài)度的，所有人都是站在蜀漢的角度，當(dāng)然要是站在蜀漢的角度，曹魏毫無疑問是一個大反派。不過要是站在曹魏的角度，蜀漢也是同樣的反派地位。
并且演義中也有很多的地方是不符合史料的，就像是上文提到的曹真對抗蜀漢，在正史中，諸葛亮的第一次北伐是在曹真的運籌帷幄下才被打退的。不過在演義中卻將這一功勞放在了司馬懿的身上。
在演義中被弱化的不僅是曹操，還有曹魏陣營的很多將領(lǐng)。曹操也不是像演義中所描寫的那樣，正史中曹操不僅是有勇有謀并且還文武雙全，當(dāng)然同樣和正史不符合的還有曹真，但凡是看過演義的人在提到曹真的時候都認(rèn)為他沒有什么能力。
畢竟在演義中都沒有見他打過幾次勝仗，其實通過上文的描述也能夠看出，曹真的能力也是很出眾的，在演義中卻直接成為了人盡皆知的“草包將軍”后世的我們在看待歷史人物的時候不能單純地依靠書籍和影視作品。
結(jié)語
在《曹真碑》中有這樣的一句話“侍坐公子，將和同生”足以看出他和曹丕、曹魏皇帝之間的關(guān)系，甚至很多人說要是當(dāng)年曹真不死，司馬懿也不敢發(fā)動兵變。
熱門跟貼