中俄關系，真的是“只有利益”嗎？在中俄關系這個話題上，總是能聽到各種聲音。俄羅斯專家康斯坦丁·卡拉切夫曾拋出一句讓人有點刺耳的話：中國既不是俄羅斯的盟友，也不是朋友，兩國之間只有利益。
畢竟，國際關系這東西，哪有那么多情誼，大多時候還是利益在驅(qū)動。中俄這對“鄰居”關系確實復雜，既有合作的高光時刻，也有暗藏的博弈。
一、中俄關系現(xiàn)在啥樣？合作多，但別太浪漫化
1991年蘇聯(lián)解體后，我國和俄羅斯從“友好國家”一步步升級，到2019年成了“新時代全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關系”。
比如，2023年中俄貿(mào)易額沖到了2401.1億美元，同比漲了26.3%，這數(shù)字可不是隨便吹出來的，能源、基建、軍工技術(shù)都是大頭。2024年前9個月，貿(mào)易額也有1803.6億美元，漲了2%，勢頭還挺穩(wěn)。
卡拉切夫說，中俄關系不是啥“兄弟情”，更多是各取所需。我國一直堅持獨立自主的外交政策，不結(jié)盟、不對抗、不針對誰，俄羅斯那邊也有自己的算盤。
兩國在聯(lián)合國安理會、金磚國家、上海合作組織這些地方經(jīng)常一塊兒發(fā)聲，反對單邊主義、霸權(quán)主義，維護國際公平。但底子還是戰(zhàn)略需求，不是感情多深。比如，我國需要能源和穩(wěn)定邊境，俄羅斯需要市場和國際支持，大家一拍即合，利益對上了就干。
二、中俄關系有啥坎兒？別光看表面風光
中俄關系看著順風順水，其實底下問題不少。先說經(jīng)濟，咱得承認，我國經(jīng)濟體量甩俄羅斯好幾條街。2023年我國GDP18萬億美元，俄羅斯才1.8萬億，這差距擺在這兒，貿(mào)易上俄羅斯難免有點弱勢。有時候，他們擔心咱們經(jīng)濟擴張?zhí)停瑪D了他們的空間，這種不平衡遲早會蹦出點火花。
再一個，地緣政治這塊兒也不省心。中亞這地方，我國“一帶一路”搞得風生水起，可俄羅斯在那兒有自己的歐亞經(jīng)濟聯(lián)盟，兩邊難免有點競爭。雖然有上合組織調(diào)和，但利益重疊的地方多了，俄羅斯對咱們的項目有時候挺敏感。比如，我國在中亞修路建廠，他們就怕自己的老地盤被“搶”了。長遠看是個隱患。
還有文化和意識形態(tài)這茬兒。我國走的是中國特色社會主義，俄羅斯那邊后蘇聯(lián)時代折騰得挺亂，社會制度、價值觀都不太一樣。民間交流上，教育、文化、旅游啥的搞了不少，但兩國老百姓互相了解還是不夠，真要說“友誼深厚”，那還差點火候。這些問題不解決，關系再好也只能停在表面。
三、合作還得繼續(xù)，但得務實點
中俄關系以后咋走？說白了，還是得靠利益驅(qū)動，但也得處理好這些坎兒。先說經(jīng)濟，深化合作是關鍵。能源這塊兒不用多說，農(nóng)業(yè)、科技也得跟上。尤其新能源、數(shù)字經(jīng)濟、人工智能這些新領域，雙方要是能搭上線，互利共贏的空間還挺大。別老盯著貿(mào)易額，得讓合作實打?qū)嵒菁皟蓢癖姟?/p>
戰(zhàn)略溝通也得加強。全球這局勢亂糟糟的，氣候變化、恐怖主義、網(wǎng)絡安全啥的，誰也跑不了。我國和俄羅斯在國際舞臺上多協(xié)調(diào)立場，比如在聯(lián)合國、金磚、上合組織里一塊兒發(fā)力，推動多極化世界，這對雙方都有利。畢竟，單打獨斗不如抱團取暖。
最后，民間互信得補課。比如多搞點學生交換、文化節(jié)啥的，讓兩國民眾真能聊上幾句，關系才能更有底氣。
中俄關系這盤棋，確實像卡拉切夫說的，利益是核心。我國和俄羅斯都不是啥“天真”的玩家，大家心里都有本賬。但話說回來，利益驅(qū)動不等于沒前景。
只要雙方能正視問題，經(jīng)濟上互補，戰(zhàn)略上搭檔，民間多交流，中俄關系還是能穩(wěn)得住、走得遠。這關系不光影響咱們自己，對全球格局也有大作用。所以，未來咋樣，還得看行動。
從冷戰(zhàn)到伙伴，路不平坦
實際上，蘇聯(lián)解體前，中蘇關系那叫一個跌宕起伏，從50年代的“兄弟”到60年代的“仇敵”，再到80年代緩和，折騰得不輕。
1991年蘇聯(lián)沒了，我國和俄羅斯重新起步，1996年搞了個“戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關系”，2001年簽了《中俄睦鄰友好合作條約》，算是把關系定了調(diào)。2011年升格成“全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關系”，2019年又加了個“新時代”的帽子。這一路走來，合作是主旋律，但誰也別指望這是啥“鐵桿友誼”。
為啥這么說？看看歷史就明白。中蘇那會兒，意識形態(tài)一致都沒擋住分裂，何況現(xiàn)在兩國路子不一樣。蘇聯(lián)解體后，俄羅斯經(jīng)濟一落千丈，我國卻蹭蹭往上走，這種實力對比的變化，直接定了關系的底色——實用主義。咱們需要俄羅斯的資源和軍事技術(shù)，他們需要咱們的市場和國際聲援，合作的基礎很現(xiàn)實。
四、聯(lián)合軍演多，但信任有限
軍事上，中俄也挺熱鬧。聯(lián)合軍演年年搞，規(guī)模越來越大，科目也越來越復雜。從海上聯(lián)演到“東方-2022”這種大場面，雙方配合得挺默契。我國還成了俄羅斯半導體供應的關鍵來源，尤其西方制裁后，這塊兒更重要。
不過，軍事合作再熱鬧，信任度還是個問號。兩國軍隊交流多，但核心技術(shù)誰也不會全掏出來。俄羅斯賣給咱們的武器不少，可最頂尖的玩意兒他們留著自己用。我國也一樣，自主研發(fā)是底線，靠別人不如靠自己。
在國際上，中俄經(jīng)常一塊兒唱戲。聯(lián)合國安理會里，兩國聯(lián)手否決過不少西方提案，反對單邊制裁、干涉內(nèi)政。金磚國家、上合組織里，雙方也推了不少務實合作，比如金磚擴容、上合反恐機制。
但抱團歸抱團，各有各的盤算。我國搞“一帶一路”，著眼全球布局；俄羅斯弄歐亞經(jīng)濟聯(lián)盟，更想守住后院。中亞這塊兒，兩邊既有合作也有摩擦。我國不結(jié)盟，俄羅斯卻想拉攏更多小伙伴，這種目標的差異，決定了關系再好也有分寸。
未來咋走？經(jīng)濟上，得往深里挖。能源合作還得加碼，像“北極LNG-2”這種項目，我國多參與，能鎖定更多資源。農(nóng)業(yè)上，俄羅斯地多，糧食出口潛力大，咱們可以多進口，幫他們經(jīng)濟多元化?？萍忌?，人工智能、5G這些領域，雙方要是能聯(lián)手研發(fā)，競爭力還能再上一層。
中俄一塊兒推規(guī)則、定標準，既能放大自己的聲音，也能平衡西方的壓力。
民間交流得下真功夫。學生互助、文化節(jié)、旅游優(yōu)惠這些，得實打?qū)嵏闫饋怼?023年中俄文化年活動不少，但效果還得看后續(xù)。老百姓互相了解多了，關系才能更有溫度。
西方老盯著咱們，說“中俄聯(lián)手威脅全球”，這話有點夸張，但也說明這關系的分量。美國搞印太戰(zhàn)略、拉攏歐洲，就是想壓中俄的勢頭。咱們和俄羅斯站一塊兒，能讓這盤棋更平衡點。
但也別太樂觀。中俄合作再多，也不是“鐵板一塊”。兩國都有自己的底線和紅線，比如我國在臺灣問題上絕不讓步，俄羅斯在烏克蘭問題上也寸土不爭。
說到這兒，得提一句臺灣問題。俄羅斯在這事兒上一直支持咱們，反對所謂的“”分裂活動。比如2023年，中俄聯(lián)合聲明里又重申了這點，挺務實。但咱們也得明白，他們支持更多是戰(zhàn)略考量，不是啥“情義”。只要這點不含糊，合作就沒大礙。
中俄關系這事兒，卡拉切夫說得有點糙但不離譜。兩國之間確實是利益為先，談不上啥盟友或朋友。但這不代表沒前途，只要利益對得上，合作就能繼續(xù)。我國和俄羅斯，一個是東方大國，一個是北方鄰居，地緣上跑不了，戰(zhàn)略上也得靠攏。
熱門跟貼